Праздничный концерт «выпускник-2007» собрал в Комрате около 8 тысяч зрителей
23 июня в Комрате по инициативе Башкана Гагаузии состоялся праздничный концерт «Выпускник-2007», организованный в честь выпускников лицеев и средних школ гагаузской автономии.
Программа мероприятия началась с поздравительной речи официальных лиц автономии. Башкан Гагаузии Михаил Формузал и начальник Главного Управления Образования Гагаузии Вера Балова поздравили выпускников с праздником и высказали им слова напутствия во взрослую жизнь. Молодым людям, показавшим лучшие результаты учёбы, были торжественно вручены почётные дипломы.
Зрелищную концертную программу, длившуюся до полуночи, завершил праздничный фейерверк. По данным правоохранительных органов, «Выпускник – 2007» собрал на центральной площади Комрата около 8 тысяч зрителей.
Сегодня же, на рабочем совещании членов Исполкома, Башкан Гагаузии Михаил Формузал объявил начальникам Главных Управлений, муниципальным властям, главам районных администраций, ответственным за проведение мероприятия «Выпускник-2007» свою благодарность за слаженность работы и высокую степень организации мероприятия. Успешному проведению концерта, по словам Формузала, способствовала слаженная работа всех задействованных служб, включая скорую помощь и муниципальную полицию. Глава Гагаузии отметил, что такое масштабное мероприятие, проводимое одновременно для всех выпускников автономии, проводилось в Гагаузии впервые и впредь, как заявил Башкан, оно станет ежегодным. Также было высказано мнение, что аналогичное мероприятие на республиканском уровне может быть организовано под патронажем Президента Молдовы уже в следующем году.
Украина: возможные сценарии
Вместо вступления
В течение одного календарного года Гагаузия должна будет пройти испытания на прочность тремя (!) избирательными кампаниями. Особенно важны были состоявшиеся выборы Башкана Гагаузии и предстоящие выборы Народного Собрания. Что получается в стране, где нет сотрудничества и взаимопонимания между основными ветвями власти, видно по событиям в соседней Украине. Буквально на пустом месте, в практически мононациональной стране встает призрак территориального раскола из-за непомерных амбиций и интриг. Изучение событий, имеющих место в соседней стране, весьма поучительно для нас и должно стать предостережением. Пока же остается следить за тем, какие сценарии в Украине будут реализовываться в попытках восстановления дееспособной власти. Лучше всего об этом расскажет известный аналитик и эксперт Виталий Андриевский.
Дестабилизировав и доведя до предельно опасной черты политическую ситуацию в стране, Ющенко и Тимошенко добились своего – досрочные парламентские выборы, назначенные на 30 сентября 2007 года, стали, судя по всему, неизбежными. Ни для кого не секрет, что справедливость в данном случае уступила откровенному и грубому насилию.
Никакой объективной необходимости в этих выборах не было и нет. Зато была и есть субъективная необходимость Ющенко и Тимошенко вновь попытаться изменить расклад сил во власти в свою пользу. При этом, исходя из всего того, что творилось во взаимоотношениях между президентом, парламентом и премьер-министром на протяжении последних шести месяцев, можно с уверенностью сказать, что и эти выборы, если они всё-таки состоятся, вряд ли положат конец ожесточенному противостоянию между ветвями власти и внесут успокоение в украинское общество. Напротив, они могут подбросить новую охапку сухого хвороста в костёр разгорающегося с новой силой общественно-политического конфликта.
Ющенко и Тимошенко ни в коем случае не смирятся со своим поражением на этих выборах, вновь задействовав «майданную дипломатию» для того, чтобы любой ценой поставить под сомнение и отменить их результаты. Одновременно с этим произойдёт и новый всплеск «галичанского» сепаратизма в западных регионах страны. В случае же поражения правящей коалиции во главе с Партией регионов Виктора Януковича, можно ожидать как массовых акций протеста её сторонников на Майдане и их столкновений с «оранжевыми» по принципу «стенка на стенку», так и усиления сепаратистских тенденций в восточных регионах страны, не желающих подчиниться власти «оранжевых» русофобов и «евроатлантистов».
В этой связи представляется очень важным понять, какие стратегии могут избрать на предстоящих выборах их основные игроки, так как именно эти стратегии после выборов неизбежно воплотятся в процессы социально-экономического и политического развития страны. Исходя из взятых участниками выборов на вооружение стратегий, ими будут определены и соответствующие сценарии проведения избирательных кампаний, выработана их тактика. Самое же главное заключается в том, что от правильности выбора стратегий, от их полной и успешной реализации зависит, изменится ли, наконец, характер власти на Украине, или же и эти парламентские выборы приведут вновь лишь к продолжению нынешней ситуации нестабильности и ожесточенного противостояния.
КОМАНДА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА ВИКТОРА ЯНУКОВИЧА
Партия регионов не хотела этих выборов. Они ей, как и многим гражданам Украины, были совершенно не нужны, поскольку, помимо совершенно бессмысленных и весьма существенных бюджетных затрат, вновь отвлекали производительные силы страны от решения текущих и долгосрочных экономических проблем.
В то же время, приняв случившееся как данность, Виктор Янукович и его соратники по партии не без основания считают, что меньше голосов электората, чем на прошлых выборах, они не наберут, а при удачном раскладе могут даже существенно превзойти свой прежний успех.
Судя по всему, Партия регионов, все последние месяцы пребывавшая в состоянии повышенной мобилизационной готовности, предстоящих выборов не боится. У нее имеются хорошо организованные центральные и региональные структуры, мощные финансовые, информационные и организационные ресурсы. В ее руках также значительная часть административного ресурса страны. И, что очень важно, в отличие от прошлых лет, у Партии регионов всё более заметную роль в организации и проведении избирательной кампании начинает играть интеллектуальный ресурс, который в прошлом её руководством явно недооценивался.
Представляют интерес идеи и пиаровские новации, с которыми команда Януковича возможно пойдет на выборы. Основной темой избирательной кампании Партии регионов, вероятнее всего, станет лозунг: «Они – говорят. Мы – работаем!», при помощи которого команда Януковича, опираясь на реальные социально-экономические достижения в своей деятельности, постарается убедить украинских избирателей в том, что в то самое время, когда оппозиция устраивает политические скандалы, митинги и шествия, выдвигает популистские лозунги, партия премьера занимается конкретными, зримыми, приносящими пользу стране и людям делами.
Успех команды Януковича будет во многом зависеть от её умения и способности мобилизовать в свою поддержу избирателей на Востоке, Юге, и, частично, в центральным регионах Украины. Нельзя исключать, что лозунг «Мы работаем, а они занимаются политиканством!» будет использован не только для дискредитации руководства и сторонников «оранжевой» оппозиции, но и для того, чтобы противопоставить жителей запада Украины («политиканы») жителям востока, юга и центра («работяги»). В принципе, это несложно сделать, так как весьма скромный вклад в ВВП Украины западных регионов не идет ни в какое сравнение с тем вкладом, который в него вносят индустриально развитие регионы центра, юга и востока страны.
Нет сомнений в том, что важное место в избирательной стратегии команды Януковича займет и вопрос о внешней политике. Вероятнее всего, Партия регионов продолжит многовекторный внешнеполитический курс, гармонично увязывая необходимость налаживания хороших отношений с ЕС с прицелом на долгосрочную перспективу вступления Украины в эту организацию с необходимостью развития отношений стратегического партнерства с Россией. На востоке и юге больше внимания будет акцентироваться на развитие интеграционных процессов и различных форм экономических союзов с Россией, Белоруссией, Казахстаном. Что касается НАТО, то Партия регионов, вероятнее всего, будет подчеркивать нейтральный статус Украины и говорить о необходимости решения этого вопроса на всенародном референдуме.
Следует также ожидать, что Партия регионов постарается убедить избирателей, что парламентские выборы 30 сентября – это, прежде всего, выборы премьер-министра. Исходя из этого, важную роль в кампании будет играть уже сложившийся персональный имидж Януковича, в который практически трудно сегодня внести какие-то изменения. Избиратели Украины воспринимают Януковича таким, каким он есть, со всеми его плюсами и минусами.
Надо признать, что за последний год Януковичу удалось весьма заметно нейтрализовать и минимизировать часть своих прежних минусов. К его традиционно хорошим отношениям на Востоке, прежде всего с Россией, добавились новые успешные контакты и связи на Западе. Европа и США всё-таки приняли Януковича и постепенно стали к нему привыкать.
Что касается проблем территориальной стратегии, то команда Януковича прекрасно понимает - как бы активно и изобретательно она ни работала на западе страны, ей всё равно не получить там больше голосов электората в свою поддержку, чем она уже имеет. На западе Украины у нее есть незначительный по численности, но вполне надежный электорат, который проголосует за команду Януковича при любом раскладе предвыборной ситуации. В самом худшем случае, эти избиратели отдадут голоса коммунистам Петра Симоненко, что, в конечном итоге, также ляжет в копилку коалиции.
Допустимо предположить, что команда Януковича не будет делать различия по степени «оранжевости» между командами своих главных соперников - Ющенко и Тимошенко. Возможно, будет использован слоган «Партия созидателей против «оранжевых» разрушителей» или что-то в этом роде.
КОМАНДА ПРЕЗИДЕНТА ВИКТОРА ЮЩЕНКО
«Оранжевая» команда президента Виктора Ющенко начинает свою избирательную кампанию с довольно удачных стартовых позиций.
Во-первых, в связи с тем, что президенту всё-таки удалось настоять на своём и назначить досрочные выборы Верховной Рады, не только прекратилось падение рейтинга Ющенко, но даже начался некоторый его рост.
Во-вторых, произошло обновление его команды, в окружении Ющенко появились новые лица, в отличие от прежних, не вызывают антипатию и явное отторжение в обществе. Главную роль начинают постепенно играть «полевые командиры» с Майдана. До общественности исподволь доводится мысль о том, что прежняя слабость Ющенко объяснялась лишь тем, что его опутали «люби друзи», однако теперь он освободился от них, его окружают честные и преданные Украине демократы-патриоты, которые за эти годы прошли хорошую жизненную школу. Возможно, у них не все из задуманного получилось, но они были честными и не предавали «правду Майдана». Они уже сделали выводы из своих ошибок и просчетов, и поэтому им нужно дать новый шанс, чтобы они смогли реализовать всё то, что обещали сделать на Майдане. Важный составляющий элемент этой темы – это идея о необходимости «омоложения» всего политического класса Украины за счёт притока в него новых лиц. «Новые люди, новые идеи, новая политика, новая Украина!» – вот составляющие этой стратегии.
В-третьих, на стороне команды Ющенко достаточно сильный административный ресурс, завязанный на личных возможностях президента. В общество, например, может быть вброшена идея о том, что в 2007 году оно имеет дело не с «пчеловодом Ющенко», а с совершенно «новым президентом Ющенко» - решительным, смелым, активным, волевым, уверенным в своих силах, целеустремленным человеком. Он теперь точно знает, что делать и как делать. Он не потерпит, чтобы ему кто-то мешал вести Украину к «светлому будущему».
Непременно нужен «отец украинской демократии» - новый Ющенко. Поэтому уже сегодня его пытаются заставить сыграть эту роль, хотя и видят, что делать это ему не хочется, или же он просто сомневается в своих силах и талантах. В ходе избирательной кампании этот имидж Ющенко будет поддерживаться и укрепляться разного рода «решительными» президентскими заявлениями и указами.
Непременно будет раскручиваться командой Ющенко также тема борьбы за «честную и неподкупную власть», которая сможет обеспечить полную победу над «кучмистами» всех мастей. В качестве главных внешнеполитических приоритетов «оранжевая» команда Ющенко предложит курс на ускоренную евроитеграцию и вступление в ЕС, а также вхождение Украины в НАТО. Всё это будет, естественно, преподноситься как наиболее отвечающее «вековым чаяниям украинского народа».
Особая тема в кампании команды Ющенко – это её отношения с Россией. Открыто демонстрировать своё русофобство и западничество Ющенко, скорее всего, не станет. Напротив, он будет публично выступать за развитие, расширение и укрепление торгово-экономических связей с Россией. Более того, ему выгодно будет до выборов продемонстрировать, что украинско-российские связи развиваются нормально и в этом есть его личная заслуга, как президента страны. Эта сторона деятельности Ющенко будет постоянно выпячиваться в центре и, особенно, на юге и востоке Украины. В то же время, в западных регионах Украины будет создаваться для Ющенко имидж последовательного борца с «российской экспансией».
Вполне естественно предположить, что социально-экономическая тематика также будет достаточно широко представлена в предвыборной стратегии команды Ющенко, но, вероятнее всего, она будет носить четкий адресный характер, рассчитанный на определенные социальные группы. Для одних избирателей это будет обещание значительного увеличения «материнского капитала», для других - повышения минимальных зарплат и пенсий, для третьих – возвращение «сгоревших» вкладов в лопнувших банках и «пирамидах».
Одной из важнейших тем грядущей избирательной кампании станет также требование отмены депутатской неприкосновенности и других привилегий, которые предоставляет депутатство. В этой связи нельзя не отметить, что когда команда Виктора Ющенко имела реальную возможность решить эту проблему в рамках законодательной инициативы, она отнюдь не поспешила этого сделать.
К одной из наиболее значимых проблем, которые могут негативно сказаться на ходе кампании и итогах выборов для команды Ющенко, следует отнести отсутствие в ней ярко выраженного, харизматического лидера, который мог бы претендовать на место нового премьер-министра Украины. В этом плане команда Ющенко, учитывая тот факт, что для многих украинских избирателей эти выборы будут, прежде всего, «выборами премьера», явно проигрывает не только команде Януковича, но и своему союзнику - блоку Юлии Тимошенко.
Особая тема – стратегия команды Ющенко по отношению к своим политическим оппонентам. Что касается её борьбы с Партией регионов, то тут вряд ли стоит ожидать особых трудностей в поисках «ударных» идей. Удары будут, вероятнее всего, наноситься по следующим направлениям: «нельзя допустить к власти донецкий мафиозный клан», «нельзя позволить донецким олигархам скупить власть в стране», «Партия регионов – филиал российских мафиозных групп в Украине» и т.д. и т.п. Главная задача – вбить клин между областями Украины, поддерживающими Партию регионов, вывести из сферы влияния команды Януковича южные и центральные регионы.
Сложнее всего команде Виктора Ющенко будет выстраивать отношения с блоком Юлии Тимошенко. Прямая, лобовая атака на «оранжевых» союзников по Майдану вряд ли будет правильно воспринята избирателями. Но, с другой стороны, позволить Юлии Тимошенко и далее переманивать свой потенциальный электорат команда Ющенко также не может, так как прекрасно осознаёт, что, опередив её на выборах, команда Тимошенко получит право претендовать, естественно, лишь в случае общей победы «оранжевых», на выдвижение на пост премьер-министра своего непредсказуемого и одержимого жаждой власти лидера.
Опросы общественного мнения показывают, что сегодня электорат «оранжевых» лидеров распределился практически поровну. Примерно 16% избирателей отдают предпочтение команде Ющенко и почти столько же готовы голосовать за блок Тимошенко. Поэтому, чтобы в одном месте добавилось, надо, чтобы в другом месте уменьшилось. Это прекрасно понимает команда Ющенко, поэтому для неё борьба с блоком Тимошенко за «оранжевый» электорат станет одной из наиболее сложных проблем в предстоящей кампании. Опыт предыдущих избирательных кампаний показывает, что, рано или несколько позже, эта борьба за пальму первенства «между своими» неизбежно примет достаточно открытые и острые формы. Сейчас ещё трудно прогнозировать, что именно подготовили штабисты Ющенко для того, чтобы одержать победу в этой борьбе над командой Тимошенко. Один из возможных вариантов – это убеждение избирателей в том, что блок Тимошенко - это команда, подконтрольная не избирателям, а одному человеку – Юлии Тимошенко, делать же ставку только на одного человека - своенравного, капризного, малопредсказуемого, с диктаторскими замашками, очень опасно для будущего Украины.
БЛОК ЮЛИИ ТИМОШЕНКО
В целом, команда Юлии Тимошенко начинает новую кампанию с весьма неудачного старта. Став, по сути, главным инициатором досрочных парламентских выборов, Юлия Тимошенко под занавес этой борьбы оказалась вынужденной все лавры от достижения этой цели передать Виктору Ющенко. При этом вместе с лаврами к Ющенко перешла и часть рейтинга Тимошенко.
Все это можно объяснить тем, что Тимошенко сегодня решает две сложнейшие задачи. Во-первых, она стремится добиться победы на выборах, опередив команду Ющенко. Это даст ей право претендовать на пост премьер-министра в случае общей победы «оранжевой» оппозиции.
Вторая задача, тесно увязанная с первой, состоит в том, чтобы, несмотря ни на что, сохранить хорошие отношения с Ющенко, поскольку именно он входит в парламент с предложением о кандидате на пост премьер-министра Украины. Отсюда и постоянные публичные комплименты Юлии Тимошенко в адрес Виктора Ющенко, хотя, на самом деле, никаких симпатий к нему она не питает.
Куда сложнее блоку Тимошенко будет выстроить свой внешнеполитический вектор. С одной стороны, подготовив и опубликовав в американском журнале «Foreign Affairs» статью «Сдерживание России», Тимошенко получила право претендовать на роль «украинского Качинского», поскольку публикации этой статьи подняла ее рейтинг среди тех западных политиков и экспертов, которые с особым недружелюбием относятся к России. Но это вряд ли добавило ей голосов избирателей в Украине. Напротив, это может привести только к их сокращению, если антироссийская составляющая станет одной из ключевых доминант всей стратегии её избирательной кампании. Вероятнее всего, эта статья была написана исключительно для внешнего употребления. Но в век Интернета, если уж слово вырвалось, то о нем непременно узнает весь мир. Поэтому Тимошенко ничего сегодня не остается, как, выступая перед избирателями (особенно на западе Украины), постоянно будировать вопрос об «экспансионистской политике» России и выставлять себя в роли главного борца с этой «напастью». На востоке и юге Украины эти русофобские выпады, скорее всего, либо будут существенно смягчены, либо вообще от них придется отказаться.
ПОЗИЦИЯ ЕС, США И РОССИИ ПО ОТНОШЕНИЮ К СИТУАЦИИ НА УКРАИНЕ
Европейский Союз, судя по всему, и сегодня уделяет большое внимание развитию ситуации на Украине, в том числе и предстоящим досрочным выборам, но, в отличие от прежних лет, старается воздерживаться от прямого и открытого вмешательства.
Эксперты считают, что при любом исходе сентябрьских парламентских выборов характер отношений между ЕС и Украиной вряд ли претерпит существенные изменения. Это, скорее всего, отчётливо понимают и в Брюсселе, а поэтому от ЕС в целом и отдельных его членов, кроме, пожалуй, Польши, не следует ждать особой активности. Более того, еврочиновники весьма заинтересованы в том, чтобы сохранить нынешний статус-кво в этом регионе Европы, так как им вовсе не нужна еще одна головная боль в лице новоявленного «украинского Качинского».
Что касается Вашингтона, то США, скорее всего, действуя в своей обычной манере, будут активно и бесцеремонно поддерживать «оранжевых», отдавая предпочтение команде Виктора Ющенко. Их задача – обеспечить приход во власть на Украине тех политических сил, которые гарантированно инициируют вхождение Украины в НАТО, а также не допустят подписания нового договора о сохранении российских военных баз в Крыму.
Обращает на себя внимание, что Россия, ранее неизменно демонстрировавшая самую прямую и непосредственную заинтересованность в том, что происходит в соседнем государстве, где проживает не один десяток миллионов этнических россиян, после 2004 года практически перестала активно вмешиваться в политические процессы на постсоветском пространстве, в том числе и на Украине. Многое свидетельствует о том, что быстрыми темпами возрождающаяся и уверенно возвращающая себе статус великой державы, Россия сегодня сама себя убедила в том, что с ней намного выгоднее дружить, чем сориться и враждовать, и сейчас терпеливо ожидает, когда другие страны СНГ, в том числе и Украина, сами дойдут до этой истины и начнут учитывать её в своей внешней политике.
Комиссия на могильнике
Настойчивая работа руководства Гагаузии в направлении избавления от запасов непригодных для использования ядохимикатов может принести свои плоды. В понедельник, 25 июня, в Вулканештский район прибыла представительная комиссия, состоящая из депутатов Парламента Молдовы, ответственных работников Министерства обороны, представителей НАТО для ознакомления с ситуацией на печально известном могильнике ядохимикатов и на складе ядохимикатов, ранее уже упакованных и подготовленных к вывозу и уничтожению.
Комиссия выразила свое удовлетворение проведенной работой по предотвращению случаев хищения опасных веществ (все входы в склад замурованы капитальной стеной, а могильник охраняется сторожами). В то же время, вопрос об эвакуации пока стоит лишь в отношении 34 тонн химикатов, замурованных на складе. А 4000 тонн, официально числящихся закопанными на могильнике (неофициально называется и вовсе головокружительный объем в 16 тысяч тонн) ядов пока ждут решения своей судьбы.
Молдавские службы убеждают, что опасности пока нет, анализы вокруг могильника утешительные. Население соседних сел, наблюдающее за ростом смертности среди односельчан, в том числе от рака, так не считает и взывает о помощи.
Похвально, что НАТО проявляет к этой проблеме интерес. В конце концов, эта организация создана для защиты населения от различных угроз, в том числе химической. НАТО имеет технологии, специалистов и финансовые возможности для решения подобных проблем. Могильник Вулканештского района расположен в угрожающей близости от реки Прут и совсем недалеко от реки Дунай. Он представляет потенциальную опасность не только для юга Молдовы.
Однако ликвидация этого очага опасности затруднена существенными расхождениями в оценках как объемов захоронений, так и их состава. Для начала работ нужен проект, финансовое обоснование. А архивы, к сожалению, утеряны. Имеющиеся скудные данные дают некоторое представление о могильнике, но по словам знающих людей, их ценность снижается царившей при захоронении безалаберностью и бесконтрольностью. Из 14 могильников лишь три устроены с относительным соблюдением требований, то есть с применением бетона и пленки. Правда и там цемент был большей частью разворован и ту смесь песка и воды бетоном можно назвать лишь условно.
Остальные могильники – это и вовсе обычные ямы, присыпанные землей. Причем их вместимость оказалась недостаточной для завезенных объемов ядов и, по советскому «авось», чтобы не морочить себе голову, выход нашли в утрамбовывании ядов трактором. При этом упаковка, в которой яды были подготовлены к захоронению, разумеется повредилась.
Дальше – больше. Яды, поступавшие днем, сортировались. Более опасные должны были попасть в бетонированные ямы. Однако завоз не останавливался и ночью. В это время все происходило бесконтрольно и по-нашему. Все в общую кучу, земля все скроет! Так, в одном из могильников оказалась смесь ДДТ с другими ядами. ДДТ давно запрещен к использованию, после того как выяснилось, что он не разрушается и имеет способность к накоплению. Чем дольше он хранится, тем опаснее становится!
Стоимость утилизации накопленных ядов чрезвычайно велика. Речь идет о многих миллионах долларов. Самим это никак не потянуть. Если НАТО нас избавит от этой мины замедленного действия, можно прямо там ему ставить памятник. Есть лишь опасения, что даже при наличии искреннего желания помочь нам, это затянется на многие годы. Бюрократических препонов и у них предостаточно. Слишком много ответственных лиц должно проникнуться серьезностью ситуации. Но перед идущим вперед, расступаются и джунгли…
А в это время в Басарабяске . . .
Жители сел Садаклия, Иордановка и Чукур-Минжир районов Басарабяска и Чимишлия стали жаловаться на боли и проблемы дыхательных путей, после того, как в конце прошлой недели по неизвестным причинам сгорел склад с пестицидами, принадлежащий предприятию „ Sadac–Agro” села Садаклия, Басарабяска.
Как сообщает радио BAS-FM, цитируемое Info-Prim Neo, свидетели происшествия говорят, что в тот день группа солдат проводила подготовительные мероприятия по эвакуации склада химикатов, упаковывая их мешки и бочки. По утверждению очевидцев, около 21.00, бочки с пестицидами взорвались, а грохот от взрывов был слышен за сотни метров.
Несмотря на то, что немедленно прибыла на место, бригаде пожарных Отдела чрезвычайных ситуаций Басарабяска удалось потушить пожар лишь в 03.00 ночи, через шесть часов после его начала. Согласно пожарным, материальный ущерб достигает 300 тысяч леев. Для выяснения причины возгорания, на место прибыли представители правовых органов и инспекторы в области окружающей среды.
Директор Экологической инспекции Николае Кэлдэрару сказал, что в атмосферу произошел выброс газа и вредных веществ, выделившихся при горении 700 пластмассовых бочек, пестицидов и кровли склада. По его словам, на данный момент ситуация по загрязнению окружающей среды находится под контролем, нет утечек пестицидов или воды после тушения пожара, изолированы стоки в почву или открытие водные бассейны.
RSS feed Comments
Показать/скрыть комментарии