Свобода прессы в Молдове согласно международным оценкам PDF  | Печать |
Рейтинг: / 0
ХудшаяЛучшая 
10.02.2010 г.

Согласно докладу о свободе прессы в мире, опубликованному организациейFreedom House в мае 2009 года, Республика Молдова занимает 148 место среди 195стран и относится к категории государств с несвободной прессой.

В числе странЦентральной и Восточной Европы, а также стран бывшего Советского Союза Молдовазанимает 19 место из 28, уступая Грузии и Украине, которые отнесены к категориистран с частично свободными СМИ. Среди стран Центральной и Восточной Европы,пресса которых признана несвободной, Молдова занимает первое место сминимальным количеством баллов; это означает, что, хотя пресса и не являетсясвободной, тем не менее, по сравнению с Арменией, Кыргызстаном, Азербайджаном,Россией, Беларусью и другими бывшими советскими республиками состояние прессыв Молдове немного лучше. По разделу свобода слова Молдова опередила Россию нашесть позиций в списке стран Центральной и Восточной Европы и на 26 позиций – врейтинге свободы печати в мире. Румынии, где пресса признана частично свободной,Молдова уступает те же шесть позиций в классификации стран Центральной иВосточной Европы, и 56 позиций – в рейтинге стран мира.Другой доклад, отражающий состояние прессы на международном уровне, —Индекс свободы прессы в мире - 2009 — опубликован организацией Reporters sansfrontieres (RsF) в октябре 2009 года. В этом докладе Молдове по разделу свободыпрессы отводится 114 место из 174 стран. Как и в докладе, упомянутом ранее, поуровню свободы прессы Молдова опережает такие страны, как Россия, где в 2009 годуубито 4 журналиста, а также Беларусь, Таджикистан, Кыргызстан и другие экс-советские республики. Авторы доклада RsF констатируют: вопреки тому, что в 2006году был принят новый Кодекс о телевидении и радио, горячие дебаты вокругиздательской политики компании Телерадио-Молдова не прекратились. Согласнодокладу, в 2009 году в информационных программах канала Moldova 1 первым тремлицам государства по-прежнему предоставлялось больше эфирного времени, чемдругим политическим субъектам. Отмечалось также, что обстановка политическойнапряженности, сложившаяся после парламентских выборов 5 апреля, отразилась и наСМИ, к которым органы правопорядка начали относиться, как к противнику.И в докладе Freedom House, и в исследовании RsF отмечается регресс свободыпечати в Республике Молдова, а значит — регресс демократии в целом.

 В рейтинге RsFМолдова в 2009 году опустилась на 16 позиций по сравнению с 2008-м, за последниегоды в стране отмечается неуклонный спад в этом отношении. Тот факт, что в 2009году Молдова сдала 16 позиций, а в 2008-м по отношению к 2007 году — 17 позиций,дает основания полагать, что ухудшение ситуации в сфере свободы печатиобъясняется в основном не пост-электоральными событиями апреля 2009 года, когдабыли допущены серьезные нарушения прав журналистов, а стабильно отрицательнойдинамикой последних лет, регрессом демократии. Согласно докладу Freedom House, в2009 году Молдова утратила лишь 4 позиции в рейтинге свободы печати в мире посравнению с показателями 2008 года.

Политический контекст

2009 год можно назвать поворотным в политической жизни Республики Молдова.Помимо серии важнейших политических событий, в этом году произошли некоторыесоциально-экономические преобразования.Две парламентские кампании и четыре попытки избрания президента странывызвали большой интерес и активное участие граждан в политической жизни,породив в обществе осознание того, что внутренняя и внешняя политика странысамым непосредственным и серьезным образом касается каждого.5 апреля 2009 года в Республике Молдова состоялись выборы Парламента XVIIсозыва. Местные наблюдатели оценили выборы как самые противоречивые с точкизрения их организации и проведения2. Не менее спорными были и докладыотечественных и зарубежных наблюдателей, проанализировавших избирательнуюкампанию с точки зрения соответствия европейским стандартам свободных выборов. Вто время как гражданское общество Молдовы констатировало, что парламентскиевыборы 5 апреля не были честными и полностью свободными, с учетом того, чтожители Приднестровья не смогли исполнить свое право голоса3, международныенаблюдатели4 пришли к выводу, что выборы состоялись в условиях плюрализма,предоставили избирателям четкие политические альтернативы и во многомсоответствовали обязательствам, взятым на себя Молдовой перед ОБСЕ и СоветомЕвропы. Вместе с тем, баронесса Эмма Николсон — европейский парламентарий инаблюдатель, аккредитованный на выборах в Молдове — подвергла критике докладОБСЕ о проведении выборов и заявила, что у нее и у других наблюдателей сложилосьвпечатление о возможностях манипулирования системой, но доказать это она не всостоянии5.По результатам прошедших 5 апреля выборов, четыре конкурента преодолелиизбирательный барьер: Партия коммунистов (ПКРМ) (49,48% голосов), Либеральнаяпартия (ЛП) (13,13%), Либерально-демократическая партия (ЛДПМ) (12,43%) и АльянсМолдова ноастрэ (АМН) (9,77%).

Набранные остальными 13-ю конкурентами голоса(15,19%) были пропорционально распределены между партиями, прошедшими впарламент. Явка на избирательные участки составила 57,55% граждан, включенных всписки избирателей6.Результаты выборов от 5 апреля оспорили политические партии и гражданскоеобщество, заявив о фальсификации списков избирателей и массовой подтасовке приподсчете голосов. Сразу же после выборов, в период 6-10 апреля, прошла волнапротестов, получивших в западной прессе название Twitter Revolution. Тысячимолодых людей вышли на площадь Великого Национального Собрания в центреКишинева с поминальными свечами, зажженными по случаю гибели демократии в2

Доклад о результатах мониторинга парламентских выборов от 5 апреля 2009 г.,  

www.ladom.org.md

3 Гражданская коалиция за свободные и честные выборы – Коалиция 2009, http://www.alegeliber.md/index.php/ro/declaratiicomunicate/64-alegeriincorecte64-alegeriincorecte

4 Международная миссия по мониторингу выборов (MIOA), Доклад о предварительных констатациях и выводах, 6 апреля2009

5http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7989360.stm6http://www.e-democracy.md/elections/parliamentary/2009/results/

4Centrul pentru Jurnalism IndependentРеспублике Молдова, с предложением объявить 6 апреля днем национальноготраура. Мобилизация молодежи началась в интернете, посредством распространенияпосланий о предстоящих мирных протестах 6 апреля на всех наиболее популярныхсайтах, используемых в Республике Молдова — facebook.com, odnoklassniki.ru, а такжепо электронной почте, через sms-сообщения и т.д. Лидеры оппозиционныхполитических партий, опротестовавших результаты выборов от 5 апреля,присоединились к протестующим. 7 апреля акция протеста молодежи была мирной,но в момент конфронтации с органами правопорядка переросла в массовыебеспорядки с разгромом зданий Парламента и Резиденции президента.Ночью сотрудники органов правопорядка рассеяли толпу, собравшуюся наплощади Великого Национального собрания, и арестовали сотни демонстрантов. Впоследующие дни полиция произвела аресты, демонстрантов избивали, заталкивали вмашины и увозили в комиссариаты полиции Кишинева и страны. До 10 апреля сотничеловек были арестованы и подверглись обращению, унижающему человеческоедостоинство7. В этот период в Республике Молдова зафиксировано множество тяжкихнарушений основных прав и свобод человека.8 апреля президент Владимир Воронин обвинил Румынию в подстрекательствемассовых беспорядков в Кишиневе, объявил посла Румынии Филиппа Теодорескуперсоной нон грата и подписал приказ о введении визового режима для румынскихграждан8. МИД Румынии решительно опроверг обвинения президента Воронина опричастности Румынии к акциям протеста и назвал эти заявления провокационными9.20 мая в парламенте состоялись выборы президента Республики Молдова, вкоторых участвовали лишь 60 депутатов – члены фракции ПКРМ. Для избрания главыгосударства нужен был еще один голос. Повторные выборы 3 июня завершились стаким же результатом – 60 голосов, коммунистам так и не удалось найти недостающийзолотой голос для избрания президента. В соответствии с конституционнымиположениями, парламент был распущен, а на 29 июля назначены досрочныепарламентские выборы.10 июля бывший председатель парламента Мариан Лупу, который напарламентских выборах 5 апреля баллотировался по спискам ПКРМ под вторымномером, вышел из ПКРМ. Вместе со своей командой он примкнул к Демократическойпартии Молдовы (ДПМ) и возглавил это политическое формирование.Поскольку кампания по досрочным выборам парламента Республики Молдовапрошла под знаком апрельских событий, она отличалась более жестким характером посравнению с предыдущей. Все конкуренты по выборам использовали в своейпредвыборной риторике апрельский сюжет, чтобы за счет поляризации обществасвести к минимуму шансы конкурентов пройти в парламент.Во всех населенных пунктах, где проходили встречи с избирателями, кандидатыот ПКРМ демонстрировали фильм с провокационным названием Атака на Молдову,где каждый кадр – инсинуация на то, что апрельские события спровоцировалиполитические конкуренты ПКРМ. Со своей стороны, ЛДПМ, АМН и ЛП тоже7 Доклад по итогам визита в Республику Молдова 25 - 28 апреля 2009 года комиссара по правам человека Совета ЕвропаТомаса Хаммарберга, Страсбург, 17 юля 2009 г. CommDH(2009)278 http://www.europalibera.org/content/article/1604979.html

9 http://www.mae.ro/index.php?unde=doc&id=38752&idlnk=2&cat=4

Centrul pentru Jurnalism Independentпредставили видеоматериалы о событиях 7 апреля, из которых явствовало:подстрекателем событий 7 апреля была ПКРМ10.29 июля 2009 года состоялись досрочные парламентские выборы. Явкаизбирателей составила 58,77%, а депутатские мандаты распределились следующимобразом: ПКРМ — 48 мандатов, ЛДПМ — 18, ЛП — 15, ДПМ — 13 и АМН — 7.Несколько дней спустя, 8 августа, ЛДПМ, ЛП, ДПМ и АМН образовали правящуюкоалицию Альянс за европейскую интеграцию (АЕИ). Первые должности вгосударстве были распределены следующим образом: Михай Гимпу (ЛП) –председатель парламента, Влад Филат (ЛДПМ) – премьер-министр, Серафим Урекян(АМН) – первый заместитель председателя парламента, Мариан Лупу (ДПМ) –главный претендент на кресло президента Республики Молдова.30 октября 2009 года парламент внес изменения в Закон о процедуре избранияпрезидента Республики Молдова, согласно которым предусмотрена возможностьизбрания главы государства на безальтернативной основе и возникновения особыхусловий, при которых можно отложить заседание по избранию главы государства, атакже то, что повторный роспуск парламента может иметь место только через годпосле даты последнего роспуска11.10 ноября и, соответственно, 7 декабря прошли очередные и повторныепрезидентские выборы, в которых участвовали только 53 депутата от АЕИ. ФракцияПКРМ бойкотировала выборы. Единственный зарегистрированный кандидат на постглавы государства Мариан Лупу набрал 53 голоса, которые предоставили депутатыпарламентского большинства (АЕИ).Согласно законодательству, если главу государства не удается избрать и приповторных выборах, парламент распускается и назначаются новые парламентскиевыборы. А в соответствии с изменениями, внесенными в Закон о процедуре избранияпрезидента Республики Молдова, следующий роспуск парламента может состоятьсяне раньше, чем через год после предыдущего роспуска, т.е. не раньше 16 июня 2010года.

СМИ в избирательных кампаниях

Для проведения парламентских выборов 5 апреля и 29 июля Центральнаяизбирательная комиссия (ЦИК) утвердила Положение об освещении в средствахмассовой информации Республики Молдова кампании по проведению выборов.Вместе с тем, вещательные СМИ, решившие подключиться к освещениюпредвыборных кампаний, разработали собственные положения, утвержденныеКоординационным советом по телевидению и радио (КСТР).Мониторинг порядка освещения выборов в СМИ обеспечили Независимыйцентр журналистики (НЦЖ), Ассоциация независимой прессы (АНП), Ассоциацияэлектронной прессы (APEL) – члены Коалиции за свободные и честныевыборы/Коалиция-2009, а также Миссия по наблюдению за выборамиОБСЕ/БДИПЧ, КСТР и компания Телерадио-Молдова, которая вела мониторингсобственных передач. Кроме того, доклад о порядке освещения в средствах массовой10 Заключительный доклад о результатах мониторинга досрочных парламентских выборов от 29 июля 2009 года, Миссиянаблюдателей от ОБСЕ/БДИПЧ,

http://www.e-democracy.md/files/elections/parliamentary2009/final-report-osceelections-july-2009-ro.pdf11 http://www.e-democracy.md/elections/presidential/20092/

6Centrul pentru Jurnalism Independentинформации кампании по парламентским выборам от 29 июля опубликовала МиссияBroadcast Media Monitoring, финансируемая Советом Европы.Во всех докладах о результатах мониторинга отмечался повышенный интересСМИ к обеим кампаниям по выборам парламента, но констатировалось, что это невсегда способствовало точному, объективному и взвешенному освещению событий,связанных с данной тематикой. Передачи, подготовленные компанией Телерадио-Молдова в период предвыборных кампаний, стали предметом тщательного анализавсех отечественных и зарубежных наблюдателей. Статус общественнойтелерадиоорганизации, на которую возложена особая роль и ответственность –обеспечивать потребность населения в информировании об общественно значимыхсобытиях, – стал решающим фактором, определившим решение провести наиболеестрогий и жесткий мониторинг этой компании на предмет соблюдениязаконодательных и этических норм в области СМИ.О намерении освещать предвыборные кампании заявили большинствовещательных организаций с национальным или региональным покрытием.Парламентские выборы от 5 апреля освещали 31 телеканал и 25 радиостанций, адосрочные парламентские выборы — 29 телеканалов и 28 радиостанций.Несмотря на повышенный интерес к этим двум предвыборным кампаниям, помнению гражданского общества Молдовы и ряда международных мониторинговыхинститутов, СМИ не удалось стать для избирателей путеводителем осознанного,информированного выбора. В целом, на отсутствие достаточной и достовернойинформации о конкурентах по выборам указывают следующие моменты:предвыборная полемика и дискуссии во многих СМИ были организованы такимобразом, что потребители медиа-продукции не могли составить себе четкое иобъективное представление о предвыборных платформах конкурентов12; числоматериалов, которые можно было бы отнести к категории гражданского просвещенияизбирателей, было крайне незначительно как в печатных СМИ13, так и на телевидениии радио14; интервью, репортажи, графики были представлены очень редко илиполностью отсутствовали в программах вещательных организаций15; многие изкоторых оказались ангажированными и вели откровенную пропаганду в пользу тогоили иного конкурента16; зона охвата аудитории независимыми вещательнымиорганизациями была ограничена17 и т.д.Все отечественные и международные наблюдатели отмечали, что своимдифференцированным отношением к конкурентам по выборам общественнаявещательная организация — компания Телерадио-Молдова нарушила стандартыобщественного института.

По оценкам местных наблюдателей (APEL, НЦЖ),общественная телерадиоорганизация допустила факты дискриминационногоосвещения событий, пытаясь манипулировать общественным мнением в пользуодного только конкурента по выборам – ПКРМ18; мнение Миссии наблюдателей за12 Заключительный доклад о результатах мониторинга присутствия политических/ электоральных субъектов в программахтелеканалов в период кампании по выборам парламента 5 апреля 2009 года, APEL, pag. 59,

http://www.alegeliber.md/files/rapoarte/raport_apel_5final_rom.pdf

13 Общий Доклад о результатах мониторинга СМИ в парламентских выборах 2009 года, ЦНЖ, АНП, стр. 6,

http://www.alegeliber.md/files/rapoarte/raport_general_cij_АНП_rom.pdf11

4 Заключительный доклад 6-29 июля 2009,Миссия „Broadcast Media Monitoring”, проект, финансируемый СоветомЕвропы, стр. 715 Миссия „Broadcast Media Monitoring”, idem, стр. 1916 APEL, idem, стр. 59; Миссия „Broadcast Media Monitoring”, idem, pag. 717 Миссия „Broadcast Media Monitoring”, idem, стр. 718 ЦНЖ, АНП, idem, стр. 57Centrul pentru Jurnalism Independentвыборами ОБСЕ/БИДПЧ и Миссии Broadcast Media Monitoring было менеекатегоричным.Спорной проблемой, не решенной законодательным путем, стало освещениедеятельности президента страны, премьер-министра и председателя парламента,которые не слагают с себя служебные полномочия на период выборов. Отсутствиеположений, которые провели бы четкую грань между событиями, где эти лицавыступают в качестве высокопоставленных государственных чиновников, и темимероприятиями, в которых они участвуют как конкуренты по выборам, позволилообеспечить дискриминационный подход СМИ в пользу ПКРМ, по спискам которойбаллотировались все три государственных чиновника. На этот момент обратиливнимание и Парламентская ассамблея Совета Европы — в Резолюции 1666 (2009) офункционировании демократических институтов в Республике Молдова, и Миссиянаблюдателей ОБСЕ/БИДПЧ на выборах, которые отметили, что общественнаятелерадиоорганизация сгладила различие между освещением конституционныхслужебных обязанностей официальных высокопоставленных лиц и рекламой ихдействий в качестве конкурентов по выборам 19.Другая проблема касается компетенции ЦИК и КСТР по рассмотрению жалоб,внесенных конкурентами по выборам против СМИ. Несмотря на то, что Кодекстелевидения и радио возлагает на КСТР обязанность и ответственность за вынесениесанкций, Положение об освещении в средствах массовой информации кампании попроведению выборов наделило этим правом и ЦИК. В результате, эти две структурыперекладывали друг на друга ответственность за наказание вещательных организацийи в конечном итоге ни одна из них не выполнила возложенные на нее задачи в этомотношении.Нельзя обойти вниманием и условия работы прессы на протяжении двухизбирательных кампаний. Допуск СМИ на предвыборные мероприятия, проводимыеконкурентами по выборам, был обусловлен политической окраской издательскойполитики редакций. В предвыборных кампаниях журналисты, не восхвалявшиеПКРМ, сталкивались с различными препятствиями при подготовке репортажей овстречах кандидатов ПКРМ с избирателями и официальных мероприятиях. Прессасообщала о многочисленных фактах ограничения доступа политическинеангажированных журналистов к предвыборным мероприятиям ПКРМ,дискриминационного отношения к ним и их запугивания.20 февраля телохранители президента запретили съемочной группекишиневского телеканала TV 7 вести съемки на совещании медиков, приехавших избольшинства районов, в котором участвовал глава государства. 25 февраля троеполицейских нагрянули в студию Albasat TV.

Не имея ордера на обыск, онипотребовали бухгалтерскую документацию, демонтировали компьютеры, авпоследствии возбудили уголовное дело в отношении администрации канала.Оператор Jurnal TV Олег Брега подвергся 10 марта грубому обращению со сторонысотрудников службы безопасности премьер-министра. Инцидент произошел в холлеТеатра оперы и балета в Кишиневе, где премьер-министр Зинаида Гречанаяучаствовала в совещании с работниками предприятия Moldova-Gaz (около 1000человек). 27 марта директору русскоязычной газеты СП (Бэлць) Славе Перуновузапретили пройти на встречу главы государства, кандидата от ПКРМ ВладимираВоронина с избирателями. Инцидент произошел в присутствии сотрудников службыохраны президента. 9 июля офицеры службы охраны премьера запретили группежурналистов канала TV-Prim (Глодень) пройти в зал, где проходило районное19 Миссия наблюдателей ОБСЕ/БИДПЧ, idem, стр. 168Centrul pentru Jurnalism Independentзаседание с участием Зинаиды Гречаной. 14 июля служба охраны премьер-министра иместная полиция выставили двух журналистов оппозиционной газеты Молдавскиеведомости из Дворца культуры города Дондушень, где проходила встреча премьера сизбирателями. 17 июля личная охрана главы правительства Зинаиды Гречанойзапретила трем журналистам из Сынжерей пройти в зал, где проводилось открытоезаседание с участием примаров и представителей хозяйствующих субъектов района 20.Единственный случай противоправных действий допустила оппозиция – 23 мартаво время акции протеста, организованной в центре столицы, агрессии со стороныодного из членов ЛДПМ подверглась съемочная бригада мультимедийного агентства„Omega”.

Медиа-рынок

Для средств массовой информации 2009 год был примечательным с точки зренияперемен. Одновременно с изменениями в политической жизни в естественныйпроцесс демократизации вступил и медиа-рынок, между СМИ началась здороваяконкуренция, для бизнеса на этом рынке появился благоприятный климат. Свежийветер стал следствием стремительного, но естественного развития аудиовизуальныхорганизаций и онлайновой журналистики, а также благодаря изменениям,произошедшим в печатных СМИ в плане повышения интереса читательскойаудитории.Самый настоящий и захватывающий прорыв совершила в 2009 году интернет-журналистика, в этом, несомненно, – ожидаемый результат ее роли в апрельских ипоследующих событиях. Сообщая об апрельских выступлениях, международнаяпресса применила термин Twitter Revolution, а интерес к онлайновым изданиям –новостному порталу Unimedia, сайту канала ProTV Chişinău, электроннымверсиям газеты Ziarul de Gardă, каналов Vocea Basarabiei и Jurnal TV – возрос втот самый момент, когда они остались единственным источником оперативнойинформации для молдавских граждан и практически единственной возможностьюссылок для европейской прессы и европейцев. Повышенный интерес со стороныгражданского общества стал для периодических изданий, теле- и радиоканаловкатализатором создания и развития онлайновых версий. В итоге, значительная частьмедиаорганизаций Молдовы открыла свои электронные страницы и ведет ихпрофессионально, своевременно обновляя и предлагая аудитории исчерпывающие иоперативные материалы, подготовленные на высоком профессиональном уровне.В начале 2009 года на онлайновом медиа-рынке РМ появился новый проект –Ştirea Zilei. За ним последовали электронная версия журнала Limba romană(http://www.limbaromana.md), новостной портал на русском языке Vesti.md,открытый той же компанией, что управляет информационным порталом Unimedia.29 октября в виртуальном пространстве появилась первая онлайновая радиостанцияJurnal FM – продукт Jurnal Trust Media21, а под занавес 2009 года состоялосьоткрытие онлайновой страницы www.hotnews.md.После формирования в парламенте мажоритарной правой коалиции, в.После формирования в парламенте мажоритарной правой коалиции, вРеспублике Молдова появились благоприятные условия для развития медиа-бизнеса.Изменение политического вектора благоприятствовало духу соперничества. Состоялсязапуск двух важных проектов – один принадлежит Jurnal Trust Media, второй –румынской группе Realitatea Caţavencu. Эти два проекта всколыхнули20 Источник: Агентство Monitor Media21 Агентство Monitor Media, 29 октября 2009 г.9Centrul pentru Jurnalism Independentмедиаорганизации Республики Молдова, стимулировав их к активизацииконкуренции на рынке и вызвав миграцию журналистов в связи с появлением болеепривлекательных возможностей трудоустройства.Jurnal Trust Media предлагает читателям пять информационных продуктов –телевидение в интернете Jurnal TV, радиостанцию в интернете Jurnal FM,периодические издания Jurnal de Chişinău с онлайновой версией www.ziar.jurnal.md,таблоид Apropo с электронной версией www.apropomagazin.md, – запущенных вапреле 2009 года, а также экономическое издание „ECOnomist” (онлайновая страницаwww.eco.md), которая в конце минувшего года слилась с Business Expert. Этот жемедиа-траст управляет онлайновым информационным порталом www.jurnal.md şiwww.gripa.jurnal.md. Для начала Jurnal Trust Media предполагал инвестироватьболее 1 миллиона евро22. Администрация траста сообщила об открытии каналаJurnal TV, для которого получила лицензию на вещание.6 ноября 2009 года КСТР предоставил лицензию на вещание и каналу TVPublika, который открыла в Республике Молдова румынская трастовая компанияRealitatea Caţavencu. Согласно администраторам, TV Publika станет про-европейским каналом, будет готовить программы на румынском и русском языках, аинформационные выпуски распространять каждый час23. Новый канал будет иметькорреспондентские пункты в Бельцах, Кагуле и Комрате, в перспективе планируетсяоткрыть корреспондентский пункт и в Приднестровье.В декабре 2009 года к группе Realitatea Caţavencu перешел новостной порталUnimedia. В результате, портал Publika.md, открытие которого состоится в начале2010 года одновременно с новостным телевидением Publika TV, будет управлятьсяновой компанией наряду с сайтами Unimedia, LadyClub, Vesti.md.

К нимприсоединятся также рекламное онлайновое агентство AdCenter и новые проекты,которые планируется развернуть как в Республике Молдова, так и в Румынии впартнерстве с F5 – подразделением new media компании Realitatea Caţavencu24.Другие примечательные события 2009 года в области прессы связаны спрезентацией Центром Expert-Grup экономического журнала биенале MEGA,публикующего информацию и аналитические материалы о состоянии экономикиМолдовы; с появлением первого журнала для слепых Felinarul, использующегоазбуку Брайля; с изданием газеты Панорама на русском языке. В сентябре вКишиневе также вышел в свет первый номер издания периодичностью один раз в двамесяца, посвященного проблемам европейской интеграции – Europeanul. Вместе стем, в связи с финансовыми проблемами газета Flux приостановила издание своихеженедельных приложений FLUX Economic, FLUX Studentul, FLUX Sănătate, FLUXAnchetă.Впервые за последние восемь лет радиостанция Vocea Basarabiei получилановые частоты и распространила зону своего вещания на Резину, Сороки, Вулкэнештьи Стрэшень, а канал ProTV Chişinău добился продления по праву лицензии навещание после длительного судебного разбирательства с регулирующим органом вобласти телевидения и радио – КСТР и объявил о начале вещания наприднестровский регион через крупнейшую местную кабельную сеть.22 „Jurnal de Chişinău”, 6 октября 2009 г.23 Информационное агентство „Deca-press”, 6 ноября 200924 http://www.unimedia.md/?mod=news&id=1507310Centrul pentru Jurnalism Independent

В 2009 году были созданы два важнейших института для поддержки и повышенияуровня профессионализма сотрудников СМИ – Бюро аудита тиражей Молдовы(БАТМ) и Совет прессы РМ.БАТМ учрежден субъектами рекламной индустрии РМ 10 июля 2009 года состатусом некоммерческой организации, транспарентной и беспристрастной,представляющей достоверные данные о тиражах СМИ Республики Молдова25.Совет прессы Республики Молдова создан в конце 2009 года как органсаморегулирования прессы. Основная задача Совета прессы состоит в рассмотрениижалоб, касающихся издательской деятельности газет, журналов и информационныхагентств РМ, а также информационных порталов. Кроме того, Совет прессы будетвыступать с рекомендациями относительно профессиональных стандартов в СМИ,вносить предложения в связи с политикой в области прессы и проводить кампании позакреплению в обществе авторитета ответственной журналистики

.edingagauz.com

Данная информация предоставлена Центром Независимой Журналистики. 

Hits: 7488
Комментарии (0)Add Comment

Написать комментарий
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
smile
wink
laugh
grin
angry
sad
shocked
cool
tongue
kiss
cry
smaller | bigger

security code
Напишите отображаемые буквы


busy
 
« Пред.   След. »