Молдова: лабиринт без выхода PDF  | Печать |
Рейтинг: / 1
ХудшаяЛучшая 
02.12.2010 г.

Приднестровский политолог Андрей Сафонов прокомментировал для "Росбалта" итоги выборов в Молдавии:


Выборы в новый парламент Молдовы стали для ее коммунистов поражением столь же тяжелым, как и выборы 29 июля 2009 года. Именно тогда ПКРМ потеряла власть. Теперь ситуация ещё хуже.День 29 ноября показал, что руководство Партии Коммунистов не имеет чёткой стратегии. Оно или растеряно, или не собирается ни с кем всерьёз договариваться, чтобы спасти себя от одиночества в парламенте. Если мы имеем дело с последним, то это – путь к пропасти. Почему?

29-го из официальных данных ЦИК РМ стало известно: у коммунистов 42 парламентских мандата из 101. У правившего с сентября 2009 года «Альянса за европейскую интеграцию» — 59. Не факт, что АЕИ сохранится, но вероятность координации работы нынешних трёх его составляющих (Демпартия, Либерально-Демократическая и Либеральная партии) есть.Как видим, обстановка даже стала хуже.

 Ранее из фракции ПКРМ в Парламенте в 48 первоначальных членов ушло 5 человек, и выборы 28 ноября она встретила с 43 «штыками». Теперь выпал ещё один мандат. Если процесс продолжится, ПКРМ начнёт постепенно слабеть и терять как силы, так и надежду на то, чтобы когда-нибудь в будущем вновь стать правящей партией.В таких условиях, видя опасность, политики обычно начинают энергично искать союзников или, по крайней мере, попутчиков. Но руководство коммунистов делает всё наоборот. Оно заявляет о победе ПКРМ. Это никого не может обмануть. Если бы так заявляла любая иная партия, получив 40% голосов, так и было бы. Объединись с кем-нибудь, и твоё дело – в шляпе. Но для ПКРМ, которая накануне каждых выборов делает ставку на «сокрушительную победу» путём получения то простого, то конституционного большинства в парламенте, любой вариант с обладанием менее 51-52 мандатов есть поражение.Между тем руководство Партии Коммунистов как бы сознательно предлагает варианты выхода из кризиса, которые не будут приняты.

Вот факты. Накануне выборов Владимир Воронин отказался от предложения премьера Влада Филата провести теледебаты, дополнив отказ «любезностью», смысл которой сводился к тому, что Филат – не тот человек, с которым экс-президент готов вести дискуссию.А 29 ноября он заговорил о возможной коалиции с Либерально-демократической партией. Это было почти мгновенно отвергнуто Филатом. Накануне выборов Воронина критике подверг лидер Демпартии Мариан Лупу.

ПКРМ к вечеру 29 ноября оказалась перед риском вновь попасть в изоляцию в новом парламенте. Но это тоже не беспокоит вождей ПКРМ: В.Воронин указал на пресс-конференции, что наше дело – предложить коалицию, а дело прочих партий – решать. Рождается вывод: или коммунисты не понимают очевидного, или они ведут какую-то игру, ясную пока лишь им самим.Более того, руководство коммунистов продолжает упорствовать в прежних заблуждениях. Хаос ужесточается, но команда Воронина-Ткачука продолжает отвергать поддерживаемую огромным большинством народа Молдовы идею возвращения к всенародным выборам президента страны. 29 ноября лидер коммунистов предложил сделать президента ещё слабее, нежели сейчас, и избирать его при затруднениях в три тура – в 61, в 57 и в 52 голоса. Это превращает главу государства даже не в марионетку, а в клоуна и создаёт постоянную опасность новых и новых кризисов власти.

 Политическая система Молдовы напрочь лишается балансира в лице института президентства, а избиратели окончательно отстраняются от процесса избрания главы государства.Не менее странно и другое. Воронин заявил днём 29-го, что у ПКРМ украли порядка 10% голосов. Допустим, это так. Правда, и с 49% коммунистам не удалось бы избрать президента, так как ни одна партия «Альянса за европейскую интеграцию» не намерена вступать с ними в союз. То есть кризис всё равно бы остался. Но дело в том, что после столь тяжёлых обвинений в фальсификации выборов логично прозвучало бы жёсткое заявление о бойкоте работы в парламенте. К такому приёму коммунисты уже прибегали, и хотя особых результатов он не принёс, но, по крайней мере, принципиальная позиция была обозначена. А сейчас вслед за словами о краже 10% голосов председатель ПКРМ, как ни в чём не бывало, говорит о планах работы, о коалициях, о реформе конституции и т.д.

Со стороны это выглядит так: Партия Коммунистов смирилась с официальными результатами голосования, выразив «для галочки» своё недовольство. Будь по-иному, прозвучало хотя бы заявление об оспаривании этих результатов в суде. На утро 30 ноября такого заявления не было.Возможно, последней каплей в чаше кризиса, обусловившей поведение ПКРМ, явилось заявление наблюдателей от СНГ, которые пришли к выводу, что в целом выборы в РМ прошли в соответствии с законом, и особых нарушений нет. Западные наблюдатели сказали примерно то же самое. Увидев схожую позицию Востока и Запада, коммунисты предпочли не конфликтовать на два фронта.Как представляется, после 28 ноября в Молдове сохраняется то же противостояние, тот же конституционный тупик. Единственный способ выйти из него – это вернуться к всенародным выборам президента. Иначе молдавская политическая система надолго останется полем игры только для 101 депутата парламента и их спонсоров, своеобразным лабиринтом без выхода. А от таких лабиринтов простые люди, как правило, устают.

Андрей Сафонов.

moldovanova.md

Hits: 5203
Комментарии (0)Add Comment

Написать комментарий
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
smile
wink
laugh
grin
angry
sad
shocked
cool
tongue
kiss
cry
smaller | bigger

security code
Напишите отображаемые буквы


busy
 
« Пред.   След. »