Российский эксперт: «Для Москвы выгодно, чтобы Формузал остался…» PDF  | Печать |
Рейтинг: / 3
ХудшаяЛучшая 
21.12.2010 г.
 Российский независимый эксперт Олег Матвейчук о причинах награждения Михаила Формузал почётной грамотой Президента Российской Федерации:
Как вы оцениваете награждение действующего Башкана Гагаузии грамотой Президента Российской Федерации?
Безусловно, данная награда - это оценка, которую российские власти дали усилиям Формузала по укреплению гагаузско-российских связей. Насколько мне известно, действующий руководитель автономии стал первым гражданином Молдовы, которому была вручена эта грамота. Соответственно, напрашивается вывод, что самый большой вклад в развитие отношений между Кишинёвом и Москвой принадлежит действующему руководству Гагаузии.
Михаил Формузал известен за пределами Молдовы, как последовательный сторонник пророссийского курса. Думаю, окончательное впечатление о фигуре Формузала российские власти сформировали по итогам 2010 политического года.
В этом смысле показательными для Москвы стали следующие действия Формузала: протест против указа Гимпу об объявлении «Дня советской оккупации», требование внести в конституцию серию изменений по признанию русского языка вторым государственным, а также положения, укрепляющие автономный статус Гагаузии.
Большое значение имела и деятельность Формузала по открытию в российских регионах представительств Гагаузии. Всё это стало заметным фактором не только гагаузско-российских, но и молдавско-российских отношений. Поэтому, я уверен, что награждение главы Гагаузской автономии было закономерным и осознанным шагом Москвы.

Как известно, 26 декабря в Гагаузии пройдёт второй тур башканских выборов. Оппоненты Формузала утверждают, что факт вручения этой грамоты накануне выборов – это вмешательство России во внутренние дела Гагаузии и Молдовы. Насколько справедлива такая оценка?
В период предвыборной кампании любое более-менее громкое событие всегда торопятся связать с выборами. Это нормальное и вполне объяснимое явление: у всех нервы на пределе, поэтому за каждым движением конкурентов мерещатся заговоры, подстроенные провокации или, как в данном случае, «вмешательство во внутренние дела».
Лично я не вижу, чтобы Россия переступила какую-то недопустимую черту. Если следовать этой антироссийской паранойе, то «вмешательством во внутренние дела» можно считать и оказание Москвой гуманитарной помощи для Гагаузии. Но это ведь было задолго до выборов.
Ещё раз повторю: вручение Формузалу награды российского президента стало закономерным результатом его усилий по развитию двусторонних отношений. Это событие приурочено к Дню рождения Гагаузии (принятию Закона РМ о правовом статусе Гагауз Ери) и произошло бы в любом случае, даже если бы никаких выборов не проводилось.

И всё же, если учесть, что России не всё равно, с кем развивать отношения, кто, по вашему мнению, был бы для Москвы наиболее приемлемой фигурой на посту главы Гагаузии?
Формузал своим политическим поведением показал, что пророссийский курс для него незыблем. Под его руководством Гагаузия может служить гарантией и защитой от перспективы румынизации Молдовы и сохранения страны в зоне российского влияния. Поэтому, для Москвы сегодня невыгодна смена Формузала на какую-то другую, непроверенную временем фигуру.
Hits: 4009
Комментарии (0)Add Comment

Написать комментарий
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
smile
wink
laugh
grin
angry
sad
shocked
cool
tongue
kiss
cry
smaller | bigger

security code
Напишите отображаемые буквы


busy
 
« Пред.   След. »