В ТУПИКЕ PDF  | Печать |
Рейтинг: / 1
ХудшаяЛучшая 
01.02.2011 г.

Любой шаг, который может совершить мэр комрата, ставит его в невыгодное положение

Уже почти месяц на наших глазах разворачивается представление под названием «оспаривание результатов выборов башкана Гагаузии». И вот, похоже, эта затянувшаяся история подходит к своему логическому завершению. Апелляционная палата Комрата признала необоснованными требования проигравшего кандидата отменить результаты второго тура выборов и провести голосование заново. Таким образом, Михаил Формузал наконец-то был признан законным победителем избирательной гонки, а Гагаузии удалось избежать ещё одних выборов. Уже определена и дата инаугурации – 14 февраля - когда Формузал сможет полноценно вернуться к исполнению своих башканских функций. На этот же день, в строгом соответствии с законами драматургии (самое эффектное оставить на конец) несогласный со своим проигрышем Николай Дудогло запланировал своё финальное выступление. Решив напоследок оторваться по полной, Дудогло пообещал собрать митинг своих активистов прямо перед комратским Домом культуры, где будет проходить торжественная церемония вступления Формузала в должность, и где, как ожидается, будет присутствовать высшее руководство Республики Молдова.

После этого, борьба Дудогло за (личную) справедливость продолжится преимущественно на страницах газет и интернет-сайтов. Пока интерес общественности к персоне комратского градоначальника окончательно не угас, у нас есть возможность расставить все точки над «i» в его недолгой эпопее. Итак, почему попытки Николая Дудогло оспорить результаты выборов закончилось неудачей, и какие перспективы ждут этого политика после судебных проигрышей?

 

Чуда не произошло

Если сто раз произнести слово «халва», во рту от этого сладко не станет. Точно также, от многочисленных заявлений команды Дудогло о «сфальсифицированных выборах», чуда не произошло и доказательств этих фальсификаций не появилось. Проигравшая сторона подала на рассмотрение суда около 40 страниц обвинений в «полицейском беспределе в день выборов», «использовании административного ресурса», «подкупе избирателей». Газета, принадлежащая Николаю Дудогло, дошла до того, что обвинила Формузала в «изменении сознания избирателей». Мол, «победа была украдена», потому что Формузал загипнотизировал людей, заставив их против своей воли проголосовать за его кандидатуру. К сожалению для Дудогло, его «аргументы» никто не воспринял всерьез. Судей интересовали конкретные факты и достоверные свидетельства, которых по итогам нескольких недель внимательного поиска, так и не удалось обнаружить.

Мэр гагаузской столицы возлагал на процесс большие надежды, однако как следует подготовиться к судебным разбирательствам у него не получилось. Это, кстати, дало повод ряду политологов предположить, что истинной целью истцов была не победа, а максимальное затягивание разбирательства.

 

Против цифр не попрёшь

Помимо того, что Дудогло тянул кота за хвост на судебном фронте, он также пытался заручиться поддержкой общественного мнения. Однако и в этом успеха достичь не удалось. На митинги, которые проигравшая сторона собирала в Комрате, приходило неприлично малое для называющего себя «народным лидером» число граждан. Самая массовая акция, на которую, по словам самих организаторов, были привезены люди со всех населенных пунктов Гагаузии, собрала около 500 человек, включая охранявших мероприятие полицейских, пришедших журналистов и остановившихся зевак. Глядя на это, трудно было поверить в заявления Дудогло, будто за него проголосовало большинство избирателей. Результатом этой игры мышцами стал пшик. Не считая бесполезных затрат на перевозку активистов в Комрат, которых хватило бы на ремонт кровель в нескольких бюджетных учреждениях.

Также заметное недовольство у многих людей вызвала настырная привычка Дудогло постоянно говорить от имени народа. «Народ требует перевыборов», «народ возмущён итогами голосования» и прочие безапелляционные утверждения, которыми бывший кандидат раскидывал направо и налево, отвернули от него даже нейтральных и неполитичных людей.

Говорить за народ – это дурной тон. Во-первых, народ всегда имеет разные мнения. Во-вторых, народ не уполномочивал Дудогло делать подобные заявления. В-третьих, право говорить от имени народа надо ещё завоевать. Если не получается набрать большинство голосов на выборах, то никто не мешает доказать свою заботу конкретными поступками. Ни первым, ни вторым наш кандидат не отличился. Например, когда престарелый вождь молдавских коммунистов Владимир Воронин заявил на встрече с избирателями в Чадыр-Лунге «вы не народ, вы – идиот», Дудогло предпочёл отмолчаться. Вероятно, чтобы не обострять отношения с влиятельной партией накануне башканских выборов. Единственный, кто тогда публично потребовал извинений за оскорбление своего народа был действующий Башкан Формузал. То, что это грозило ему новым витком напряжённости с пока ещё самой могущественной политической силой в стране, лидера Гагаузии не остановило.

Кстати, понять кто пользуется поистине всенародной поддержкой можно, если изучить географию голосования за двух кандидатов во втором туре башканских выборов. Из трёх городов автономии, Формузал набрал большинство голосов в двух. Ещё более красноречивая картина вырисовывается по сёлам: из 12 сёл Комратского района Формузал победил в 7, Дудогло – в 5. Из 8 сёл Чадыр-Лунгского района, Формузал победил в 7, а Дудогло – в одном. Из трёх сёл Вулканештского района, два выбрали Формузала, а Дудогло вышел победителем только в маленькой Карболии. Таковы цифры, против которых, как известно, не попрёшь.

 

Что дальше?

Отсутствие реальных доказательств якобы сфальсифицированных выборов, а также неграмотное поведение, выставляющее в невыгодном свете перед гагаузскими избирателями, загнало Дудогло в угол. С одной стороны, он может и дальше пытаться ставить под сомнение законность переизбрания Михаила Формузал. Однако, смысл такой игры – шум ради шума, поскольку ничего изменить всё равно не удастся. Угрозы провести референдум о недоверии башкану, которые доносятся из лагеря проигравших, также являются не более, чем игрой на публику. Во-первых, гагаузское законодательство позволяет проводить подобный референдум минимум через год после выборов. Во-вторых, инициировать эту процедуру может только Народное Собрание Гагаузии, и не менее чем двумя третями голосов депутатов. На данный момент расклад сил в НСГ вовсе не в пользу Дудогло, чьих сторонников там можно сосчитать на пальцах одной руки. И чем дальше, тем слабее становятся позиции его команды. Глядишь, и о недоверии могут объявить уже сестре несостоявшегося башкана Анне Харламенко, которая пока возглавляет законодательный орган автономии.

Здравый смысл подсказывает, что Дудогло всё же смирится со своим вторым поражением на выборах и попробует переждать до следующей попытки штурма башканского Олимпа через 4 года, накапливая политический (и не только) капитал, «мотая» третий срок в должности мэра Комрата. В своих шансах победить на этих выборах, Дудогло уверен. И если местные предприниматели, которые обеспечивали последние 8 лет его рейтинг, сочтут выгодным для себя дальнейшее сотрудничество, то столичная властная кормушка в очередной раз станет для Дудогло «плацдармом» для будущих сражений. В противном случае, обнаружится, что авторитет «народного мэра» был дутым и может рассыпаться как карточный домик от малейшего дуновения. Вместе с тем, надо принимать во внимание, что третий раз подряд  застревать в кресле мэра, каким бы удобным и денежным оно ни было, для Дудогло означает свидетельство политической несостоятельности. Не так то просто, обладая наполеоновскими амбициями, целых 12 лет прозябать провинциальным градоначальником.

Можно ожидать, что комратский лидер попытается соскочить со своего поста, попытав счастья на выборах в НСГ, которые пройдут через год с небольшим, или на молдавских парламентских выборах, которые, как показывает практика, могут проходить каждый год. Но вот оценят ли комратчане такую непоследовательность? За последние годы Дудогло уже участвовал в одних выборах Народного Собрания, а также в молдавской парламентской кампании. Потом последовала башканская гонка. Поэтому, чего он на самом деле хочет? – может стать отнюдь не праздным вопросом для сторонников вечного кандидата.

Сегодня практически любой шаг, который может совершить Николай Дудогло, ставит его в невыгодное положение. Однако, в такую ситуацию он загнал себя сам своими же действиями. Есть ли у Дудогло шанс выбраться из тупика? Это зависит исключительно от его зрелости и способности извлекать уроки из совершённых просчётов. Понимание этого и определит его будущее в качестве политика.

Василий Кочанжи

Hits: 3818
Комментарии (2)Add Comment
...
Автор: Vendy , February 12, 2011
Для Дудогло его репутация давно не имеет никакого значения. Он просто пытается выставить Гагаузию в плохом свете.
report abuse
vote down
vote up
Votes: +1
Формузал На? Ба?кан
Автор: Artem , February 28, 2011
Дудогло политический труп! по моему уже даже внимание не нужно заострять на его маразме! ему нужны дяденьки в белом халате!)))
report abuse
vote down
vote up
Votes: +0

Написать комментарий
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
smile
wink
laugh
grin
angry
sad
shocked
cool
tongue
kiss
cry
smaller | bigger

security code
Напишите отображаемые буквы


busy
 
« Пред.   След. »