 Они так сильно заняты
сегодня поиском пороков и недостатков у башкана Михаила Формузал, что не имеют
времени (или желания?) оглянуться на самих себя и заметить собственные пороки и
недостатки.
Активно поддерживающее несостоявшегося башкана АТО «Гагауз
Ери» (Гагаузии), мэра города Комрат Николая Дудогло Общественное объединения
«Ени» (Новая) Гагаузия», судя по тону и содержанию разосланного им 11 февраля
2011 года во все инстанции и СМИ заявления под заголовком «Политическое
очковтирательство или «коронация» по-понятиям», вольно или невольно стало
заложником непомерных личных амбиций означенного политика.
Совершенно проигнорировав при этом священные заветы
отцов-основоположников демократии, которые считали, что «общественный интерес —
всё, личные амбиции — ничто», составители данного странного документа, позволяя
себе говорить от имени «всего гагаузского народа», требуют «отменить» назначенную
на 14 февраля 2011 года инаугурацию в качестве главы Гагаузской автономии
победившего во втором туре выборов Михаила Формузала, угрожая, что «если он не
откажется от торжественной церемонии вступления в должность, то инаугурация
главы Гагаузии может пройти на фоне активных протестов сторонников Николая Дудогло».
Иными словами, в своём «манифесте-ультиматуме», изобилующем
высокопарными словами о «любви к гагаузскому народу» и горячими клятвами
«строить новую Гагаузию – сильную, открытую, дружелюбную, безопасную и
благополучную, где уважают старших, сохраняют традиции народа, стремятся к
достижению новых благородных целей», называющие себя «сторонниками кандидата в
башканы АТО «Гагауз Ери», мэра города Комрат Николая Дудогло» анонимные авторы,
фактически, угрожают не только сорвать инаугурацию победившего на выборах
Михаила Формузала, но и клянутся «не отступить от своих требований, и всеми
судебными, дипломатическими и политическими методами добиваться реализации
своих целей и задач, включая и организацию референдума о недоверии Михаилу
Формузалу».
Нетрудно себе представить, какой невосполнимый ущерб
общественному интересу всего народа Гагаузии может быть нанесен в том случае,
если эгоистичным сторонникам Николая Дудогло всё же удастся, устроив обещанные
ими провокации в день инаугурации Михаила Формузала, сорвать это важнейшее в
жизни молодой автономии событие, поставив во главу угла непомерно раздутые
амбиции и сугубо личный интерес «своего кандидата».
Вне всяких сомнений, что если это всё-таки произойдёт, то
многочисленные высокие иностранные гости, в том числе представители
аккредитованных в Молдове посольств и миссий, приглашённые на инаугурацию,
составят самое неблагоприятное впечатление и о гагаузском народе, и о
политическом классе АТО Гагауз Ери, и о царящих здесь нравах и порядках во
взаимоотношениях между властью и оппозицией, что нанесёт большой вред процессу
установления и развития политических, экономических, гуманитарных и культурных
связей Гагаузии с внешними спонсорами и деловыми партнерами, крайне негативно
отразится на реализации планов её дальнейшего развития и, в конечном итоге,
рикошетом больно ударит по интересам абсолютного большинства граждан
автономии.
Вряд ли авторы указанного одиозного заявления не знают о
том, к каким негативным последствиям для Молдовы уже привело и продолжает
приводить затянувшееся в Кишинёве почти на два года ожесточенное и непримиримое
противостояние непомерных личных амбиций.
Тем более странно и печально, что руководители и активисты
Общественного движения «Новая Гагаузия» и их кумир Николай Дудогло не только не
сделали надлежащих выводов из этой истории, приобретающей характер национальной
трагедии, конца которой всё ещё пока не просматривается, но, напротив, сами
занялись старательным копированием и прилежным перенесением на политическую
почву Гагаузии осуждённых молдавским обществом эгоистичных нравов кишинёвского
политического бомонда.
Хочется от души посоветовать и Николаю Дудогло, и всей
шумной команде его «неукротимых» друзей и сторонников унять, наконец, разыгравшиеся
не в меру страсти и эмоции, чтобы позволить своему успокоенному и трезвому
разуму принять самое лучшее решение из всех возможных – честно признать своё
поражение и поздравить победителя второго тура башканских выборов Михаила
Формузала, предложив ему дружбу и деловое сотрудничество в деле возрождения
Гагаузии, служения общественному интересу её народа.
Мы считаем, что Николай Дудогло, а также поддерживающие его
башканские амбиции руководство и актив Общественного движения «Новая Гагаузия»
должны, прежде всего, научиться жить и работать в настоящем, ибо явное
отсутствие у них этого умения, о чём свидетельствует упомянутое выше заявление,
может стать большой помехой для будущего всей Гагаузии.
Они, на наш взгляд, так сильно заняты сегодня поиском
пороков и недостатков у башкана Михаила Формузала, что не имеют времени (или
желания?) оглянуться на самих себя и заметить собственные пороки и недостатки.
Они готовы усматривать обман в любых поступках и словах
этого человека, ибо судят о нем по себе самим. Это, считаем мы, очень убогая
мерка.
Пора бы им, наконец, вспомнить, что самая лучшая политика —
это умение быть всегда и во всём честным со своим народом, ведь правда,
проступающая сквозь туман времен, в конце концов разоблачает всех, украшенных
фальшивой позолотой, сводя на нет огромные усилия, затраченные ими на обман
людей.
Мы уверены, что руководителям и активистам «Новой Гагаузии»,
призывающим всех других политиков во власти и в оппозиции к «честной
демократии», чрезвычайно трудно убедить их в своем чистосердечии, поскольку они
сами не готовы пока отступиться от своих амбиций и жажды привилегий, а также навязывают
свое мнение совершенно несправедливыми, подчас насильственными способами.
Излишняя самонадеянность и непомерный апломб руководства и
актива Общественного движения «Новая Гагаузия», на наш взгляд, вовсе не признак
их правоты и высокого интеллекта, а лишь прямое следствие незрелости их
политического характера.
Нечистыми руками, господа, чистые дела в политике не
делаются. От чистоты рук в политике зависит слишком многое.
Политик во власти заслуживает уважения только тогда, когда
помимо высокой должности он обладает множеством высоких человеческих достоинств
и умножает славу своего имени и должности полезными для общества делами.
Совесть политика, ставшего правителем, сосредоточенная на
действительном благополучии народа, а не его личные амбиции – вот что самое
главное.
Мы считаем, что политический вождь не тот, кто способен свои
устремления обращать в пресловутую «волю народа», заставляя последний слепо
уверовать в то, что она такова, а только тот, кто удовлетворяет свои властные
амбиции, не предавая при этом интересов и доверия народа.
Зиновий Ройбу,
юрист-правовед, журналист, референт-международник;
специализируется на исследовании
политических и социальных процессов.
 |
RSS feed Comments
Показать/скрыть комментарии
