|
«КСТР против нарушения закона» звучит
также убедительно, как «пчёлы против мёда»
В конфликте между руководством Гагаузии и
Координационным советом по телерадиовещанию больше всего поражает тот цинизм, с
которым представители КСТР говорят о необходимости соблюдения закона. Попробуйте
представить, что маньяк Чикатило вдруг стал бы рассуждать о необходимости
гуманного отношения к людям. Вот примерно также нелепо и вызывающе цинично
звучат рассуждения некоторых кишинёвских чиновников о законности.
КСТР, отвечающий за функционирование
аудиовизуальных СМИ в Республике Молдова, за годы своей деятельности
превратился в организацию, на которой по части коррупции клейма негде ставить. Если
кто подозревает нас в поспешных выводах, то можете самостоятельно ввести в любую
поисковую систему в интернете слова «КСТР» и «коррупция». Результаты поиска и
предлагаемые заголовки по теме развеивают последние сомнения относительно «честного»
имени этой организации: «КСТР обвинен в потворстве коррупции в сфере массовой
информации», «Центр по борьбе с коррупцией раскрывает подробности ареста
члена КСТР», «КСТР обвиняется в некомпетентности и коррупции», «Представители
КСТР подозреваются в вымогательстве взятки»…
Вот несколько
выдержек из публикаций разных лет:
«В
июне 2005 года медиа-холдинг Euronova Media Grup обнародовал доклад, в котором
КСТР обвиняется в некомпетентности и коррупции. В коммюнике, опубликованном
Monitor Media уточняется, что КСТР расценивается Euronova Media Grup, как
учреждение профессионально некомпетентное и политизированное. Согласно
Холдингу, КСТР не является достойным доверия учреждением, поскольку
неоднократно доказал свою политическую ангажированность» (по материалам интернет-газеты «Press-обозрение»).
«Центром по
борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией была начата процедура
уголовного преследования по факту вымогательства и получения денежных средств в
размере 60 тысяч евро представителями Координационного совета по телевидению и
радио (КСТР) от директора некоего предприятия, предоставляющего услуги по
телевизионному вещанию, за выдачу лицензии на право вещания и дальнейшей
протекции деятельности фирмы» (газета
«Экономическе обозрение», 15 июня 2007).
«Член
Координационного совета по телевидению и радио был задержан Центром по борьбе с
экономическими преступлениями и коррупцией за пассивную коррупцию» (Информагентство БАСА-пресс, 14 июля 2008).
«В рамках
уголовного преследования было установлено, что член КСТР Валериу Солтан в сообщничестве с другими
лицами вымогал у председателя НПО „Sănătate” денежные средства на сумму 13 000
долларов США, чтобы не создавать преград работе радиостанции „Sănătate”, лишая
ее лицензии на вещание, и для обеспечения протекционизма со стороны членов
КСТР» (газета «Молдавские ведомости», 16
июня 2009).
Председатель
Координационного совета по телевидению и радиовещанию Георге Горинчой
подозревается в пассивной коррупции. Также по делу проходит глава
административного управления КСТР Терентий Кердиварэ. Как
сообщил замначальника следственного управления Центра по борьбе с
экономическими преступлениями и коррупцией (ЦБЭПК) Богдан Зумбряну, 18 января в
ведомство поступило заявление о вымогательстве со стороны Кердиварэ 110 тысяч леев
(новостной интернет-портал vesti.md, 30 января 2011 года).
Как видите,
КСТР засвечивается в коррупционных скандалах уже много лет и достаточно
регулярно. Причём, как показывает опыт, смена власти в 2009 году никак на эту
тенденцию не повлияла. В принципе, и повлиять никак не могла. Ведь, как
убеждены многие эксперты в области СМИ, проблема КСТР не в том, что в нём
работают взяточники, а в том, что он сам постепенно превратился в коррупционный
орган.
На сегодняшний
день, чтобы ни говорили кишинёвские чиновники в своем споре с руководством
Гагаузии, но их аргумент «КСТР против нарушения закона» звучит также
убедительно, как «пчёлы против мёда». Или, как «алкоголики против водки». В
Гагаузии уже шутят, что серьёзность заявлений представителей КСТР, пекущихся о соблюдении
законности, подрывается одной только фамилией председателя этой организации – Мариана
Показного. Так что, господа из КСТР, придётся вам в споре с Гагаузией придумать
аргументы повесомее. А что касается тех немногих гагаузских деятелей, которые в
пику Башкану решили выступить на стороне кишинёвского Координационного совета,
то им ещё не поздно одуматься, засунуть подальше свои политические амбиции и
проявить по отношению к гагаузским кабельным операторам и в целом к Гагаузии
настоящую, а не «показную» заботу.
Михаил Корнелаке
|