Кино и немцы в Народном Собрании PDF  | Печать |
Рейтинг: / 2
ХудшаяЛучшая 
13.04.2011 г.
 Нынешний политический сезон показал, что наши гагаузские государственные мужи внимательно следят за всеми столичными тенденциями и стараются ни в чём не уступать кишинёвским законодателям политической моды. Об этом можно судить, в частности, по перенятой некоторыми нашими депутатами манере превращать свои заседания в цирковое представление. Яркий пример такого шоу можно было наблюдать на прошлой неделе…

После того, как депутаты Народного собрания Гагаузии под руководством Анны Харламенко провели своё последнее заседание, стало окончательно ясно: надежды на то, что председатель НСГ сумеет дистанцироваться от своих эмоций и начнёт работать развеялись, как дым от потухшего костра. Но обо всём по порядку.
В чём смысл Гагаузии?
Наша газета писала в прошлом номере о конфликте между башканом Гагаузии Михаилом Формузалом и Координационным советом по телерадиовещанию (КСТР) РМ, возникшим после того, как кишинёвские чиновники заявили о незаконности полномочий гагаузских властей по выдаче лицензий на вещание местным кабельным операторам. Этот вопрос обсуждался и на заседании НСГ 5 апреля. Несмотря на то, что многие депутаты высказались за необходимость сохранения за Гагаузией полномочий по лицензированию, часть народных избранников всё же запело кишинёвскую песню и из-за них предложенные Исполкомом законодательные поправки в закон «О лицензировании отдельных видов деятельности на территории Гагаузии» были отклонены.
А теперь о закулисной стороне этого спектакля. Весь сыр-бор вокруг вопроса о лицензировании разгорелся после того, как в Гагаузии появился кабельный телеканал TV2-Komrat, который отличился тем, что стал критиковать работу некоторых гагаузских чиновников. Среди прочих под острое журналистское перо и зоркий телеобъектив нового канала попали председатель НСГ Анна Харламенко и её младший брат, по совместительству мэр Комрата Николай Дудогло. А, поскольку, оба этих деятеля - ангелы во плоти и безгрешны, то прозвучавшая в их адрес критика со стороны каких-то «наглых журналистов», посмевших усомниться в их непорочности, привела в действие бюрократические рычаги власти.
Около месяца назад муниципальный совет Комрата и движение, возглавляемое Николаем Дудогло, направили в адрес силовых структур РМ, а также в адрес руководства КСТР своё требование разобраться с неугодными журналистами и закрыть этот телеканал. Обоснованием требований послужило то, что TV2-Komrat не имеет кишинёвской лицензии, а действует по документу, выданному властями Гагаузии. О таком подарке со стороны гагаузских представителей, который бы давал повод сократить полномочия автономии, в Кишинёве, наверное, могли только мечтать. (Чем-то это даже напоминает доносы времен высылки гагаузов в 50-е гг. прошлого века. Тогда тоже некоторые гагаузы опускались до такой подлости, что сдавали своих родных земляков). Одной рукой некоторые гагаузы размахивают патриотическими лозунгами, а второй сдают автономию с потрохами Кишиневу. Вот уж поистине правы те, кто говорят, что нам гагаузам внешних врагов не надо, мы сами друг друга съедим.
Разочаровывает в этой ситуации поведение некоторых гагаузских депутатов молдавского парламента, которые, получив в руки мандаты с соответствующей зарплатой, главной своей заботой видят, «чтобы законодательство Гагаузии соответствовало законодательству Молдовы». А в чём тогда смысл Гагаузской автономии? Но самым абсурдным является то, что во всём этом активное участие принимает г-жа Харламенко, журналист по профессии. Вместо того чтобы стоять на страже свободы слова, она всеми силами выступает за закрытие нелюбимого телеканала!
Страсти по бюджету
Другим вопросом, обсуждение которого на заседании НСГ повергло многих присутствующих в настоящий шок, стали уточнения бюджета Гагаузии на текущий год.
Исполком вышел с инициативой, чтобы купить два автобуса для сел Копчак и Этулия. Нашли деньги, провели тендер, пригнали автобусы. По закону осталось получить от депутатского корпуса формальное разрешение на перечисление денег. И что в итоге? Депутат от села Копчак г-н Драган голосует против того, чтобы его село получило автобус. Это не опечатка, можем повторить: депутат от Копчака проголосовал против того, чтобы его родное село получило автобус. Его пример оказался заразительным для депутатов от Вулканештского района, которые также проголосовали против приобретения автобуса для Этулии. В их числе и сам депутат из этого села Арнаут.
Присутствующие представители Исполкома пытались объяснить, что эти приобретения нужны людям, в том числе для перевозки школьников, что в будущем будут закупаться автобусы и для других населённых пунктов, но всё бесполезно. Депутаты не интересуются, как Исполком в условиях кризиса и скудного бюджета находит деньги на такие покупки, тем более они не прикладывают усилий к тому, чтобы эти деньги появились. Но зато считают возможным лишать жителей населённых пунктов дополнительных благ и удобств. Главное, чтобы насолить Исполкому.
Очень долго депутаты выясняли, зачем Исполком запланировал выделить 200 тыс. лей на восстановление православных храмов Гагаузии. А ведь идея исполнительной власти была очень простой и ясной: перечисляются деньги на расчётные счета благочинии, потом собираются все священники и решают, кому сколько выделить в зависимости от обстоятельств. Что в этом плохого? Власть в своё время разрушала храмы и устраивала гонения на верующих, так пусть теперь спустя десятилетия исправляет ошибки. Депутатам эта идея не понравилась.
Ещё больший шок был от того, что депутаты заблокировали решение Исполкома закупить для каждого детского садика автономии по комплекту мультимедийного оборудования, которое позволило бы нашим детям заниматься по современным обучающим программам, вести подготовку к школе с использованием современных технологий, осваивая технические новшества с малых лет. Эта программа должна была охватить каждое дошкольное учреждение во всех населенных пунктах Гагаузии, вне зависимости от количества детей и населения. Но, увы, депутаты сказали «нет».
Целятся в Исполком, а попадают в Гагаузию
Если большинство депутатов так настырно стараются вставить палки в колёса, то, может, пора Исполкому и Башкану сменить тактику и начать действовать «от обратного»? То есть, выступать по важным вопросам против, чтобы депутаты голосовали за. Такая вот глупая, откровенно идиотская ситуация сложилась в НСГ под председательством Анны Харламенко. Кино и немцы, иначе не скажешь.
Кому будет плохо от того, что двум селам купят автобусы, церквям дадут деньги, а дети смогут нормально готовиться к школе? Голоса отдельных депутатов, призывавших поддержать предложения Исполкома и работать сообща, потонули в громких криках председательствующей Харламенко и аккомпанирующего ей заместителя Демьяна Карасени. Ну, хорошо, все инициативы Исполкома они «прокатили», но о последствиях кто-нибудь задумывался? Неужели никто из них не понимает, что выбирая целью своих атак Исполком, они наносят ущерб народу Гагаузии? Такие безответственные действия полностью же дискредитируют Народное собрание, как орган государственной власти! С каждым новым заседанием НСГ под руководством г-жи Харламенко население всё больше убеждается в её неспособности наладить работу и разочаровывается в тех, кому на выборах доверило защищать свои интересы.
Наблюдая за этим театром абсурда, приходишь к неутешительной мысли, что вирусная инфекция, поразившая молдавский парламент, передалась и части депутатского корпуса Гагаузии. Как и в Кишинёве, в Комрате плетутся мелкие интрижки и сводятся личные счёты. Есть острое желание нагадить Исполкому, создать побольше проблем Башкану, но желания проявить заботу о народе, увы, нет.
Одни воюют с неугодными журналистами, допуская сокращение полномочий автономии. Другие блокируют бюджетный процесс, создавая риск прекращения перечислений трансфертов из центрального бюджета. Руководитель НСГ посвятила себя мести за проигрыш брата на башканских выборах, превратив гагаузский парламент в цирковую арену. Создаётся впечатление, что кто-то сильно заинтересован в сохранении этих тенденций, чтобы убедить всех, будто Гагаузия не в состоянии управляться с данными ей полномочиями. А тогда требования Башкана о том, что при возможном объединении страны, Гагаузия должна получить равный статус с Приднестровьем, будут несостоятельны. Так что, господа депутаты Народного собрания, подумайте о последствиях! Вы что потомкам собираетесь оставить, братцы? Одни лишь воспоминания о борьбе с Исполкомом?
Дмитрий Сергеев

Hits: 4465
Комментарии (3)Add Comment
...
Автор: Гражданин , April 16, 2011
Удивительно вообще, как Народное собрание может идти вот так против народа?! ? ведь это депутаты, которых мы выбирали, надеясь, что они будут служить на благо автономии! Мы сильно ошибались!
report abuse
vote down
vote up
Votes: +0
...
Автор: Vendy , April 19, 2011
Я удивляюсь депутатам НСГ...они ради личных целей готовы пожертвовать всей Гагаузией. Если у самих гагаузов такое отношение к своей Родине, то как может идти речь о нормальном отношении со стороны других стран и Парламента РМ. Никакого чувства собственного достоинства у этих людей не осталось!
report abuse
vote down
vote up
Votes: +0
...
Автор: Артем , April 30, 2011
Здесь замешаны большие деньги....и те люди которые провоцируют конфликт с гагаузскими властями, они и получают эти деньги, от тех людей которым выгодно выставлять Гагаузию скандальным регионом, потому как в скандальный регион, никто денек вкладывать не будет!
report abuse
vote down
vote up
Votes: +0

Написать комментарий
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
smile
wink
laugh
grin
angry
sad
shocked
cool
tongue
kiss
cry
smaller | bigger

security code
Напишите отображаемые буквы


busy
 
« Пред.   След. »