Гагаузии необходима программа орошения

 

Башкан Гагаузии Михаил Формузал убежден, что Гагаузии нужен серьезный и незамедлительный прорыв в деле развития систем орошения, восстановления орошаемых площадей.

В последнее время все объективные факторы в автономии - против сельскохозяйственного производителя. Свою лепту в ухудшение ситуации вносят и явные признаки глобального потепления, и неконтролируемая хищническая вырубка лесонасаждений в нашей суровой степной зоне, и внешнеэкономические факторы.

Учитывая, что плодородные земли – это практически все, чем Гагаузия богата, необходимо гарантировать стабильность урожаев путем искусственного орошения. Михаил Формузал озвучил идею государственного содействия хозяйствующим субъектам, которые пожелают внедрить у себя современные технологии орошения. Необходимо сделать соответствующие расчеты, чтобы оценить капиталоемкость этих мероприятий и определить на какую степень государственного участия новаторы от сельского хозяйства могут рассчитывать. А общий механизм этого участия в общий чертах продуман. Государство попытается компенсировать часть расходов фермеров на подачу воды. В конечном счете, эти финансовые средства должны вернуться в бюджет в виде увеличенных налоговых поступлений от реализации возросших объемов продукции. Поэтому участие государства – это по задумке не благотворительность, а мудрое целевое вложение в будущее благосостояние народа. Ограниченность в финансах – это ведь еще один серьезный фактор, который наряду с климатическими изменениями, становится препятствием для интенсивного роста в сфере сельскохозяйственного производства.

 

Честная конкуренция – залог благополучия государства

 

В Молдове появилась структура, которая призвана реализовывать политику государства в области защиты конкуренции – Национальное агентство по защите конкуренции. Оно призвано сбалансировать интересы, обеспечить всем участникам рынка равные конкурентные условия. То есть основная задача состоит в предупреждении, ограничении и пресечении противоконкурентной деятельности, а также проведении политики государства в отношении защиты конкуренции.

Деятельность Агентства регулируется Законом о защите конкуренции, где выделены следующие виды антиконкурентных действий, с которыми Агентство призвано бороться:

злоупотребление доминирующим положением на рынке,

антиконкурентные соглашения хозяйствующих субъектов,

недобросовестная конкуренция.

Если кто-то, например, незаконно использует чужой товарный знак, порочит доброе имя конкурента, рекламирует несуществующие качества своего товара, крадет коммерческую информацию, то параллельно с другими законами, регулирующими вопросы коммерческой тайны, рекламы, защиты прав потребителей и интеллектуальной собственности, нарушается и конкурентное законодательство.

Факты, которые непосредственно подпадают под юрисдикцию Агентства, к примеру такие как, сговор, установление необоснованно завышенных или заниженных цен, распространение ложных слухов, ограничение доступа на рынок, навязывание невыгодных условий договора и другие случаи нелояльной конкуренции требуют тщательной и кропотливой работы по исследованию рынков товаров и услуг.

Агентство уже приступило к рассмотрению обращений. Их уже более трех десятков, что немало для нескольких месяцев работы, и касаются они ситуации, сложившейся на рынках нефтепродуктов, телекоммуникаций, услуг транспорта, авиаперевозок, рекламы, виноделия. Приобретается первый опыт общения с экономическими агентами, как с нарушителями, так и с пострадавшими, формируется база данных, собирается исходный материал для исследования рынков.

Деятельность Агентства должна быть абсолютно прозрачна и понятна. Все важные решения административного совета публикуются в официальной прессе. Агентство также широко сотрудничает со средствами массовой информации, чтобы обеспечить соответствующий уровень транспарентности и сформировать атмосферу доверия предпринимателей к новому органу. Предприятия республики могут быть уверены, что в нашем лице они приобрели надежного и беспристрастного арбитра, защищающего их интересы.

Начальный этап работы Агентства направлен на формирование общественного мнения. «Наша цель – не карать, а предотвращать нарушения, вести разъяснительную работу, тогда многие сами скорректируют свои действия, - уверена генеральный директор Агентства Виорика Кэраре. – Ведь одни искренне не подозревают о своем антиконкурентном поведении, а другие пользовались отсутствием антимонопольного органа.» (Экономическое обозрение №17, от 4 мая 2007)

Очень многие просто не знают что такое конкуренция, нужна ли она вообще и зачем ее защищать. Честная конкуренция – залог благополучия государства. Когда на рынке царит свободный соревновательный дух это несет массу преимуществ всем группам общества – потребителям, бизнесу и власти. Бизнес в борьбе за потребителя оттачивает свои возможности – производит товары и предлагает услуги более высокого качества, для потребителей конкуренция ведет к снижению цен на товары и услуги и возможности более широкого выбора, власти получают дополнительный механизм регулирования экономики. Конкуренция – это своего рода конституция для экономики, она имеет свои правила.

Агентством вместе с профессиональными организациями проводится ряд встреч, где предпринимателям разъясняют порядок и процедурные вопросы деятельности Агентства. Раз в месяц в Monitorul Oficial публикуются все решения Агентства, ежегодно – годовой отчет. С начала июля Агентство уже начало серию визитов по регионам Молдовы, с целью приблизиться к реальным проблемам экономических агентов, сократить расстояние между центральными органами власти и предпринимателями на местах.

Правила, единые для всех, установлены и уже функционирует орган, который призван следить за их соблюдением. В прятки с законом теперь не поиграешь – у каждого экономического агента есть возможность отстаивать свои права в честной конкурентной борьбе.

 

Главное препятствие для экспорта вина в Россию - президент Воронин

 

В настоящее время основной проблемой для возобновления экспорта молдавской винодельческой продукции в Россию является не Роспотребнадзор, а президент Молдавии Владимир Воронин. Об этом заявили 29 августа кишиневскому агентству Info-Prim Neo представители ряда молдавских винодельческих предприятий, которые предпочли сохранить анонимность.

Виноделы напомнили, что Воронин лично запретил выдавать торговые марки предприятиям, получившим разрешение ведомства Геннадия Онищенко на возобновление экспорта вин, до тех пор, пока Роспотребнадзор не выдаст разрешения всем молдавским предприятиям. В то же время, по словам виноделов, дорога к экспорту не может быть открыта всем предприятиям одновременно. Таким образом, по их мнению, именно президент Молдавии виновен в том, что они не могут осуществлять поставки своей продукции на российский рынок, и от подобных мер государства пострадают все.

Виноделы также отметили, что они сами не рискуют напрямую приобретать российские торговые марки, поскольку не знают, как на это могут отреагировать центральные молдавские власти.

Как сообщало ранее ИА REGNUM, 27 августа государственное агропромышленное агентство "Молдова-вин" распространило заявление о том, что действия Роспотребнадзора наносят серьезный урон имиджу Молдавии, компрометируют международные правила торговли, не обеспечивают их соблюдение и вредят двусторонним молдавско-российским отношениям. По мнению Кишинева, создаваемые органами Роспотребнадзора препятствия для возвращения молдавской винодельческой продукции на российский рынок обусловлены личными экономическими интересами руководства данной структуры.

24 августа президент Молдавии Владимир Воронин заявил о том, что Кишинев больше не пустит в страну экспертов Роспотребнадзора для проверки винодельческих предприятий. "Мы не колония, и не может метрополия приехать к нам с инспекцией", - заявил глава молдавского государства. По мнению молдавского лидера, за недостатками, обнаруженными Роспотребнадзором в ходе проверок винодельческих предприятий Молдавии, "стоят интересы каких-то коррумпированных структур", с которыми, по его словам, "Россия должна разбираться сама".

Стоит отметить, что с 8 по 13 августа в Молдавии находилась группа экспертов Роспотребнадзора, которые проверяли винодельческие предприятия, претендующие на возобновление экспорта своей продукции в Россию. Роспотребнадзор уже разрешил семи молдавским винодельческим компаниям возобновить поставки продукции на российский рынок. Однако еще до поездки российских экспертов в Молдавию в "Молдова-вин" заявили, что Роспотребнадзор допускает на российский винный рынок только отдельные предприятия, причем исключительно со 100-процентным российским капиталом. Президент Молдавии Владимир Воронин в свою очередь запретил руководству "Молдова-вин" "выдавать хоть одну акцизную марку на продукцию, пока экспорт в Россию не будет разрешен всем винодельческим предприятиям республики". Глава молдавского государства заявил, что "никогда не пойдет на вариант, чтобы кто-то навязывал нам определенные предприятия, которые имеют право на экспорт в Россию винодельческой продукции". По его мнению, за всем этим четко просматривается хитрая схема: "Винодельческие предприятия, получившие доступ на российский рынок, будут договариваться с теми, кто не получил такого доступа, о том, что за определенную мзду будут пропускать через себя их продукцию". "Я об этой схеме рассказал президенту России, и мы пришли к единому мнению, что так торговать нельзя", - отметил Воронин.

 

В Гагаузии будет создан электронный реестр избирателей

 

Совершенствование избирательного процесса в автономии стало темой рабочего совещания Исполкома, которое провёл 4 сентября Башкан Гагаузии Михаил Формузал. Глава автономии отметил, что на сегодняшний день, институт выборов, как главный элемент формирования демократической власти, нуждается в совершенствовании и некоторых доработках.

Как показал опыт прошедших в июне этого года выборов в местные органы власти, самым слабым местом в избирательном процессе стало некачественное и несвоевременное составление списков избирателей. Отрицательным элементом прошедшей избирательной кампании, по мнению Башкана, стало появление в день голосования дополнительных списков, куда вносились фамилии не вошедших в основные списки избирателей, что составляло порой до 10 и более % от основных списков. Глава автономии отметил, что неточности при составлении списков приводили к появлению т. н. «мёртвых душ», то есть формально занесённых в список граждан, фактически не проживающих на территории Гагаузии. Ещё одним отрицательным моментом на прошедших выборах стало злоупотребление примарами некоторых мелких населённых пунктов своих полномочий, когда, они прописывали по нескольким адресам в своем селе до сотни своих сторонников, постоянно проживающих в других населённых пунктах. Эти и другие недоработки со стороны публичных органов власти, могли существенно влиять на результаты голосования и становиться поводом для долгих судебных разбирательств по признанию результатов выборов. Всё это, по словам Формузала, сделало актуальным вопрос создания на базе новейших технологий единого электронного реестра граждан-избирателей, проживающих на территории гагаузской автономии.

В связи с этим, заявил Башкан, руководство Гагаузии намерено в ближайшее время обратится к Министру информационного развития Республики Молдова Владимиру Моложену с просьбой разработать для Гагаузии специальную программу для электронного учёта избирателей автономии. Одной из возможностей такой программы, обязательно должен быть учёт нахождения жителей автономии за пределами страны, что позволит ЦИК иметь полную, достоверную и постоянно обновляющуюся информацию о списках избирателей. Достоверная картина численности имеющих право голоса граждан накануне очередных выборов, при условии открытого и прозрачного процесса голосования, позволит получать максимально объективные результаты выборов.

По мнению Формузала, востребованность такой программы для Республики Молдова очевидна. Первоначально её можно применить на территории Гагаузии. Пройдя апробацию и необходимую доработку, программа электронного учёта избирателей может быть внедрена и на остальной территории страны, - заявил Михаил Формузал.

 

Старение педагогического состава в Гагаузии близко к критической отметке

 

С тех пор, как новым составом Исполкома Гагаузии во главе с Башканом Михаилом Формузалом образование в автономии было признано приоритетом, внимание к нему не ослабевает. Это позволяет каждый раз выявлять все новые и новые проблемы, некоторые из которых настолько застарели, что просто удивительно, как они раньше не были обнаружены. Есть среди этих проблем такие «скучные», хозяйственные, как протекающая крыша Кирсовского лицея, есть кричащие, как перегруженность некоторых детских садов, когда в них не у каждого ребенка есть своя кроватка и дети спят по двое (а иногда, говорят, и по трое!) в одной постели.

Такие проблемы, при условии изыскания финансовых средств, решить достаточно просто. Но недавно была выявлена и проанализирована другая серьезнейшая проблема: катастрофическое старение педагогического состава учебных заведений в Гагаузии. Трудно себе представить, но 70 процентов наших педагогов в ближайшие 2-3 года могут оставить школу! Часть из них уже и сегодня пенсионеры, у других пенсионный возраст приближается. А замены им нет! В городах эта проблема, возможно, не так заметна, молодежь здесь еще худо-бедно остается и идет работать в школы. Ситуация наиболее критична, надо думать, в селах. И чем меньше село, тем ситуация хуже. Здесь разовым финансовым вливанием, как в случае с ремонтом, проблему не решить. Кадры в один день не появляются. Пока даже не вполне ясно с какого бока к решению этой проблемы подойти с учетом ограниченности в финансах и наличием комплекса других проблем. А времени на решение проблемы отпущено слишком мало…

 

Пшеница дорожает, и дешеветь не будет

 

Мировой рынок пшеницы, после того, как плохая погода уничтожила урожай зерновых культур, не подаёт никаких признаков улучшения и навевает страх о грядущей инфляции и росте цен на продовольствие. Начиная с апреля этого года цены на пшеницу возросли на 75% по обе стороны Атлантики после того, как в северном полушарии засушливая весна перешла в раннее дождливое лето, не оставляя никакой надежды на хороший урожай, особенно в Европе.

«Внешние факторы, влияющие на рынок, не изменились в лучшую сторону. В действительности, ситуация даже стала хуже. Запасы истощаются, и засуха в Южном полушарии становится всё более изнуряющей», - говорит аналитик женевской AgriNews Джеймс Дунстервил.

В связи со сложившейся ситуацией экономисты предупреждают о возможном повышении цен на продовольствие и росте инфляции.

В Германии ситуация не лучше. Последние данные отразили рост цен на молочную и зерновую продукцию, а в среду исследование рынка от GfK отразило озабоченность немецких потребителей касательно повышения цен на продовольствие.

В США на прошлой неделе цены на зерно на Чикагской бирже достигли рекордных за последние 11 лет показателей в 7,54 центов за бушель (27,22 кг) (4,24 лея за кг по курсу 11,74 лей за 1 доллар – примеч. Д. Попозогло). «И всё равно эту пшеницу продолжают покупать. До сих пор не ясно, какого уровня достигнут цены в итоге», - отмечает аналитик из Prudential Financial.

Египет, Ирак и Иран относятся к тем покупателям, благодаря которым экспорт зерновых культур за последние 2 недели увеличился до 1 миллиона бушеля в неделю.

Это увеличение спроса было спровоцировано заморозками на равнинах США в начале апреля. Затем заморозки сменились ливневыми дождями, которые, наряду с болезнями и нашествием насекомых привели к ограничению мировых поставок. Канадский урожай пшеницы в этом году был оценен в 20,3 млн. т - почти на 20% меньше, чем в прошлом году. За последние 20 лет урожай пшеницы составлял меньше 21 млн. тонн лишь трижды, причём каждый раз это происходило из-за серьёзных засух.

В связи с затяжными дождям в Европе большая часть урожая стала пригодной лишь в качестве корма для скота. Французский аналитик Стратежи Грэйнс в своём прогнозе снизил количество ожидаемого в Европе зерна со 118,9 млн. т до 114,1 млн. т, передает Reuters.

Наряду с новостями о том, что плохой урожай отразился на ценах, внимание мирового рынка приковано в южным производителям зерна, таким как Австралия, чьи урожаи ожидаются лишь через несколько месяцев. Но и австралийский урожай пшеницы, ожидаемый ближе к концу календарного года, висит на волоске после нескольких месяцев засушливой погоды. Причём, если изначально аналитики прогнозировали почти рекордный урожай зерна в 26 млн. тонн, сейчас ожидаемый урожай составляет уже около 20-22 млн. тонн. «Некоторые поля находятся на волоске от гибели в ближайшие две недели. Урожай может пропасть, если только его не спасёт дождь», - заметил Рон Сторей, глава Australian Crop Forecasters.

Но этот оптимистичный прогноз может и не сбыться в ближайшие месяцы. Если урожай пшеницы в южном полушарии не уродится, мировые цены на пшеницу возрастут. Однако если дожди все же спасут австралийское зерно, мировые цены на пшеницу, по мнению Р. Сторея, стабилизируются, но снижаться вряд ли начнут.

Если урожай на севере пропадёт, мировые цены на пшеницу могут подняться ещё выше. По мнению аналитиков, нестабильная ситуация на мировых фондовых рынках из-за кризиса ипотечного кредитования в США пока отразилась лишь на стоимости акций и основном сырье вроде нефти. Однако дальнейшее разрастание кризиса может привести к тому, что на рынке зерна начнется спекулятивный сброс пшеницы. “Если инвестиционные фонды решат выйти, ситуация на мировом рынке станет просто ужасающей", - замечает Р. Сторей.

 

Пресечена деятельность преступной группировки, ограбившей Гагаузское телевидение

 

Сотрудниками комиссариата полиции Комрата пресечена деятельность криминальной группировки, на счету у которой десятки ограбленных квартир. «Возглавлял ее 25-летний житель Комрата Владимир Сиренко, имеющий опыт кражи чужого имущества. Он подбирал себе в подельники несовершеннолетних мальчиков из бедных, неблагополучных семей, обучал их своему мастерству, а затем совершал многочисленные квартирные кражи, воровал и общественное имущество», - сказала начальник пресс-центра МВД республики Алла Мелека.

Самое нашумевшее дело группировки, в которую входит и 14-летний подросток, - это ограбление в ночь на 9 мая 2007 года региональной компании «Телерадио-Гагаузия». Воры унесли тогда различное оборудование стоимостью около 100 тысяч леев. Расследуя данное преступление, полиция вышла на след преступной группировки. С начала года она совершила свыше 14 краж из квартир и офисов общественных организаций. При обыске у Сиренко было найдено 80% украденного имущества граждан и видеооборудование телекомпании. Возбуждено уголовное дело.

Полиция бьет тревогу: «Игнорирование обществом и школой проблем несовершеннолетних детей из социально уязвимых семей приводит к тому, что они все чаще используются криминальными личностями в совершении различных преступлений».

"Новости-Молдова"

От редакции: Успешно проведенная операция по раскрытию этого громкого и дерзкого преступления не осталась незамеченной руководством АТО Гагаузия. Решением Башкана Гагаузии Михаила Формузала отличившиеся работники полиции будут награждены памятными подарками и грамотами.

 

Каждый пишет свою историю

 

В специальном выпуске газеты «Единая Гагаузия», посвященном Дню провозглашения Гагаузской Республики, центральной публикацией стала статья М. В. Кендигеляна, который был не просто очевидцем тех волнительных событий, но и самым непосредственным их участником и даже, можно сказать, их творцом. Кому, как не лидерам гагаузского народа той эпохи, описывать для истории пережитое и достигнутое?

Но проблема, оказывается, в том, что лидерами себя считают многие и каждый видит свой вклад наиболее значительным. В этом нет ничего необычного, сущность человеческая всем нам известна. В конце концов, обычно бывает полезным послушать различные стороны, уточнить детали и попытаться обнаружить истину самостоятельно, ибо она всегда находится где-то поближе к середине от полярных мнений и оценок.

К. П. Таушанжи, роль которого в новейшей истории гагаузского народа никто и не собирается приуменьшать, остался недоволен описанием событий, имевших место во время переговоров в Чимишлии, которое дал М. В. Кендигелян со слов М. В. Маруневич, С. М. Топала и других очевидцев. Хотя здравомыслящему человеку без пояснений и оправданий понятно, что в стрессовой ситуации поведение человека меняется, он может стать неадекватен, может удивить сам себя. Кто никогда не был в стрессе, пусть даже не пытается рассуждать на тему, как бы он поступил и как были неправы другие. Никто заранее не может знать особенностей своего поведения в стрессе.

Описывая события в Чимишлии, никто не брал на себя роль судьи, происходившее описывается с беспристрастностью документалиста. Просто констатация фактов без их оценки. Тем не менее, К. П. Таушанжи пожелал, чтобы газета «Единая Гагаузия» опубликовала воспоминания о тех событиях и другой стороны. И даже указал желательный источник – изданную недавно книгу Л. Доброва.

Леонид Федорович также не был непосредственным очевидцем переговоров в Чимишлии, но он, видимо, описывает их со слов К. П. Таушанжи, коль у последнего такое к ним доверие. В вопросах истории редакцию интересует только истина, у нас нет цели занимать чью-то конкретную позицию, поэтому мы решили привести некоторые выдержки из упомянутой книги, которые могут пролить дополнительный свет на события 17-летней давности. Выдержка приводится с сохранением стилистики автора.

25 октября. Вечером и ночью.

Пока шел митинг на площади, то совершенно посторонние люди почти ежеминутно приносили нам новости одну страшнее другой. Водители автомашин, которым удавалось пробиться через «железобетонное» кольцо противника, рассказывали о планируемом сегодня ночью нападении волонтеров на Комрат.

Во время митинга меня вдруг одергивают и говорят:

- Таушанжи тебя вызывает.

Я подхожу. Таушанжи очень осторожно, чтобы другие не слышали, сообщает мне о принятом им только что решении: «Никто не должен знать об этом – мы с Топалом прямо сейчас едем в Чимишлию на переговоры с Друком. Может быть, еще успеем их уговорить начать переговоры».

- Кто вас повезет? – поинтересовался я у них.

- Мы с ним поедем, - они указали на стоящего в стороне местного гэбиста Георгия Молло.

Самым тяжелым моментом из всех дней блокады была ночь с 25 на 26 октября, когда мы были предоставлены сами себе, когда еще не было помощи ни со стороны военных, ни тираспольчан. Хотя эта ночь и прошла без жертв и столкновений, но в памяти комратчан именно она оставила наиболее глубокие переживания.

Великое кровопролитие в Гагаузии и Молдове с 25 на 26 октября 1990 года было предоствращено по инициативе Председателя Комратского райисполкома Таушанжи К. П. совместно с Председателем райсовета и Председателем Временного Комитета Гагаузской Республики Топал С. М. в сопровождении охраны – в лице оперуполномоченного КГБ по Комратскому району Молло Г. И. и водителя автомобиля, начальника ГАИ Комратского района Штирой И. П.

Эти люди вполне серьезно рисковали собственными жизнями. Когда волонтеры узнали, что в автомашине сидят лидеры гагаузов Топал и Таушанжи, то они начали раскачивать машину, чтобы опрокинуть ее и тут же сжечь на месте. Но вовремя подошедший Мирча Друк стал кричать в мегафон, чтобы те не трогали «парламентеров», которые, вероятно, пришли заявить О КАПИТУЛЯЦИИ…

Если бы эти вышеупомянутые «парламентеры» не решились бы 25 октября выехать в город Чимишлия, где находились все руководители фронтистских волонтеров, включая Премьер-министра М. Друк, Президента РМ М. Снегур, руководителей Парламента А. Мошану и И. Хадырка и не начали бы процедуру переговоров, или иначе – оттягивание времени, чтобы дать возможность остыть горячим головам, - то именно в эту ночь началось бы движение волонтеров на Комрат, а затем и на остальные населенные пункты Гагаузии, после чего никакие помощники гагаузского народа в лице приднестровцев или войск МВД СССР не смогли бы локализовать начавшиеся столкновения двух народов.

Любая война очень тяжело начинается, но еще тяжелее ее завершить.

В Гагаузии эта война могла начаться 25 октября 1990 года и, как и в других «горячих точках» бывшего СССР, длилась бы до сих пор. Но именно благодаря ТРУСОСТИ-ХРАБРОСТИ-БЕЗУМСТВУ (называйте, как хотите!..) К. Таушанжи и С. Топала такая бойня через якобы «переговоры» была отодвинута вначале на сутки. Затем в Гагаузии появились добровольцы из Приднестровья, и молдавские волонтеры опять замешкались, думая, как же быть дальше. После этого, наконец-то, в Комрат вошли войска МВД генерала Зайцева, после которого никто уже воевать не хотел. Все стороны устали сидеть в окопах, поэтому потихоньку стали исчезать, как с одной стороны, точно также и с другой. Каждый боец за неделю «необъявленной войны» изголодался, соскучился по дому, устал, наконец, от неопределенности, когда вожди так долго не давали приказа идти в бой. В результате всего этого молдавский и гагаузский народы были спасены и сохранены. Слава, Господи, тебе!

 

Доверие населения

 

Доверие населения Молдовы к президенту Владимиру Воронину снизилось на 6% по сравнению с мартом 2007 г.

Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования Института маркетинга и социологии IMAS-Inc, представленные во вторник.

Исполняющий директор института Паул Акатриней сказал на презентации, что по сравнению с началом 2006 г. доверие к президенту снизилась на 12%.

«Премьер-министр Василий Тарлев пользуется доверием у 35% жителей Молдовы - на 9% меньше чем в марте, и на 8% чем в феврале 2006 г. Председателю парламента Мариану Лупу доверяют 28% населения (-6%)», - отмечается в исследовании.

Председатель парламентской фракции коммунистов Евгения Остапчук также теряет авторитет у жителей Молдовы. Ей доверяют 13% респондентов против 21% в марте.

Новоиспеченный примар Кишинева Дорин Киртоакэ пользуется доверием у 30% населения и занял по этому показателю третью позицию после президента и премьера. В предыдущих рейтингах его имя вообще не упоминалось.

Отношение населения к лидеру Альянса "Молдова Ноастрэ" Серафиму Урекяну сохранилось на уровне 21%. За ним следуют лидеры Партии социальной демократии Думитру Брагиш - 17%, Социал-либеральной партии Олег Серебрян - 13%, Демпартии Думитру Дьяков - 11%, ХДНП Юрие Рошка - 10%, Либеральной партии Михай Гимпу - 9%.

Правящая партия ПКРМ потеряла за пять месяцев 10% доверия населения и пользуется успехом только у 34% респондентов. Один процент потеряла и ХДНП, у которой 10%. В то же время рейтинг АМН вырос на 8% - 24%, а ДПМ - на 1% - до 14%.

Большинство населения - 61% - доверяют местным властям, 59% - СМИ, 50% - армии, 44% - администрации президента, а 40% - парламенту.

Опрос проведен в июле-августе среди 1097 жителей 71 населенного пункта Молдовы.

 

Румыния упростит процедуру получения гражданства

 

На этой неделе правительство Румынии срочным распоряжением внесет изменения в Закон о гражданстве, с целью осуществления «более простой административной процедуры», заявил в субботу, 1 сентября румынский министр юстиции Тудор Кюарю, цитируемый Info-Prim Neo со ссылкой на румынскую прессу.

«Мы внесем изменения в Закон о гражданстве, чтобы сделать административную процедуру более простой, с тем, чтобы можно было рассмотреть наибольшее количество заявлений, которые давно ждут своей очереди, поскольку нынешняя ситуация нетерпима», - заявил Кюарю, имея в виду в частности проблемы граждан Республики Молдова.

Он добавил, что правительство примет в среду распоряжение о срочном внесении поправок в закон с целью изменения процедуры предоставления гражданства в плане уменьшения числа бюрократических формальностей и сокращения периода рассмотрения заявлений. Министр юстиции отметил также тот факт, что есть заявления, поданные в 2002-2003 годах, которые до сих пор не рассмотрены.

Президент Румынии Траян Бэсеску заявлял в начале года, что подано около 800 тысяч заявлений от граждан РМ на получение румынского гражданства. Власти Кишинева опровергли, однако, наличие такого количества людей, желающих получить гражданство соседнего государства.

 

Безработная Гагаузия скоро столкнется с проблемой отсутствия рабочих рук

 

В том, что безработица в Гагаузии высока – никто не сомневается и для этого вовсе не обязательно интересоваться данными Бюро занятости. Они все равно не более чем видимая часть айсберга. У нас и практики такой еще не прижилось – в обязательном порядке регистрироваться в качестве безработного. Для некоторых это даже унизительно.

Что делать безработному, чтобы обеспечить свое физическое выживание? Вариантов довольно много – от криминальных, до банальных, таких как выезд на заработки за рубеж. Последний выход из ситуации является в последнее время основным. Он имеет много плюсов, в том числе для «поддержания штанов» страны, у которой практически не осталось надежных источников поступления валюты. Однако минусов ничуть не меньше. Все большая часть населения больше живет «там», чем здесь. Числясь формально в качестве жителей здесь, они реально живут на своей Родине только эпизодически, когда приезжают слегка отдохнуть, восстановиться и повидаться с близкими. При этом чаще всего они уверены, что снова уедут, и пребывая здесь, даже не ищут вариантов трудоустройства. Зачем? Даже если удастся найти вакансию, зарплата такова, что больше смахивает на пособие по безработице.

Кто может вернуть наших людей домой? Только солидный инвестор, который пришел сюда не для того, чтобы эксплуатировать полубесплатный труд граждан, по каким-либо причинам еще не успевшим уехать, а для того, чтобы развиваться и развивать место пребывания своего бизнеса.

Пока же те, кто готов открывать здесь рабочие места, это в основном различного рода хитро сделанные, которые в курсе местных низких зарплат и готовы предложить такие же. Они и близко не являются конкурентами заграничных работодателей! Они в принципе не способны побудить нашего человека остаться на Родине и работать здесь.

А почему так происходит? Почему тот же человек, который в России, например, готов нашему работнику платить 500 долларов в месяц, нанимая его здесь на такую же работу, хочет платить в 5 раз меньше? Что нужно сделать нам, чтобы стимулировать заграничного предпринимателя платить нанимаемым здесь работникам столько же, сколько он платил бы им у себя на Родине?

Варианты должны быть! Ведь не разоряются же работодатели «там», выплачивая работникам приемлемую для них зарплату. Надо придумать такие налоговые, таможенные и правовые механизмы, чтобы зарубежный работодатель хотел и мог платить здесь так же, как «там». Даже если бюджет страны, на первый взгляд, будет казаться пострадавшим. В конце концов, когда страна лишается половины своего населения, разве это никак не бьет по бюджету? Люди «там» живут, едят, покупают одежду, тратят деньги на передвижение, развлечения, включая, пардон, проституток в отсутствие законной супруги. Разве это нормально? Разве не компенсировали бы все эти расходы, будь они сделаны на Родине, бюджету его мнимые потери от льгот, которые реально и без всяких условностей и ограничений должны быть предоставлены инвесторам взамен на их твердое и недвусмысленное обязательство платить на территории Молдовы зарплату, близкую к европейским стандартам? Не надо им ставить больше никаких условий и ограничений, не надо от них больше никаких налогов, пусть просто вернут наших людей домой!

Пока же имеем то, что имеем. Швейное предприятие в самом крупном селе Европы – Конгазе – в условиях развала колхоза и отсутствия работы в селе, не может набрать работников для своего производства и возит их из 26 (!!!) сел Молдовы. А об открытии новых производств, по сути, невозможно даже вести речь. Кто на них будет работать? У нас совсем не осталось людей…

 

КУДА УХОДЯТ ДЕНЬГИ?

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ СТРАНЫ ТРАТИТСЯ ПО УСМОТРЕНИЮ ВЛАСТИ

 

ДЕНЬГИ ИДУТ НА ФИНАНСИРОВАНИЕ СТОПРОЦЕНТНОЙ ПРЕДОПЛАТЫ СТРОИТЕЛЬНЫМ КОМПАНИЯМ, КОТОРЫЕ НИЧЕГО НЕ СТРОЯТ

 

Все помнят, как директор агентства строительства и развития территории Игорь Семеновкер выступил с разоблачениями, обнародовав информацию о махинациях с государственными подрядами в строительстве. И вот Семеновкер подал в отставку, но поднятые им проблемы продолжают будоражить общественное мнение. 13 июля в парламенте были обнародованы новые факты злоупотреблений государственных чиновников и руководителей строительных компаний, вскрытые Счетной палатой. Фракция АМН устами депутата Иона Гуцу обобщила информацию и задала правительству целый ряд нелицеприятных вопросов. Доколе будут продолжаться незаконное распределение государственных подрядов в строительстве и широкая раздача льгот по принципу кумовства? И как можно говорить о процветании экономики, если расходная часть бюджета из года в год тратится не на решение приоритетных задач, а на исполнение прихотей власти?

Ион Гуцу со ссылкой на доклад Счетной палаты рассказал о том, как у нас в стране финансируются капитальные вложения. Когда цифры озвучивает правительство, сомнений не возникает: все у нас отлично. Из 995 миллионов лей, выделенных на 2006 год, освоено 972,2 миллиона – в 1,4 раза больше, чем в 2005-м. Но как были использованы деньги, какова эффективность вложений?

«Еще в 2005 году, - напомнил Гуцу, - были выявлены массовые нарушения в системе финансирования капвложений. Минфин выработал план действий по устранению недостатков, но система не изменилась. Договоры о финансировании проектов заключаются в отсутствие документации, множатся случаи нарушений закона при проведении тендеров в строительстве, необоснованно завышаются сметы, финансирование проводится хаотично. Например, району Кэлэраш было выделено на капвложения и ремонт 26,2 миллиона лей, из которых в конце года остались неиспользованными 13,8 миллиона».

Есть известные всем примеры злоупотреблений, как знаменитый Мемориал, есть и малоизвестные. Фирма «Star Bait Company», получившая в 2006 году 5 миллионов лей – стопроцентный аванс на реставрацию художественного музея – никаких работ не провела. Музей мы, очевидно, потеряем как раз в год столетия архитектора Бернардацци. Тендер был проведен в отсутствие всяких документов и сметы расходов. Возглавляет компанию тот самый Леонид Киловатый, который «строил» олимпийский стадион.

По закону госбюджет может авансировать строительную компанию не более чем на 30 процентов стоимости объекта. Но случаи, когда фирмы получают стопроцентную предоплату, нередки. Подрядившись обновить здание прокуратуры на улице Колумна, 100, энтузиасты получили вперед все 8 миллионов лей (полная стоимость работ), но ничего не сделали. 80 миллионов лей – стопроцентная предоплата строителям газопровода Токуз-Кайнарь-Мерень.

АО «Farmaco» получило 16 миллионов лей в апреле 2006 года, в 2007-м внесены поправки в бюджет и только в октябре пройдет конкурс по приобретению оборудования. Стопроцентная предоплата была предусмотрена контрактом. Какие добрые самаритяне сидят у нас в правительстве!

«Исполнительный орган работает, не имея государственной программы капитальных вложений, - с возмущением констатировал депутат Гуцу. – Нет механизма эффективного планирования и координации инвестиционной деятельности. Нет ответственных за инвестиционную политику. Минфин самоустранился. Преобладает прямое вмешательство руководства страны в экономические процессы. Все более или менее крупные объекты строятся под патронатом президента и автоматически получают финансирование. Это Мемориал, Северный вокзал, парк Валя Морилор и другие».

Особняком, говорит Ион Гуцу, стоит проблема резервного фонда правительства: «Этот вопрос мы поднимали несметное число раз с парламентской трибуны. В 2006 году, например, из фонда выделено 17 миллионов лей для командировок делегаций и приема иностранных гостей. Одна командировка премьера во главе делегации стоит примерно 500 тысяч лей. Кто решил, что глава кабинета министров имеет право летать спецрейсом? Почему председатель парламента в парламентской республике не имеет такого права? Кто оплачивает поездки и полеты президента? На этот вопрос вообще нет ответа – мы можем только предполагать».

Сказанное Ионом Гуцу прозвучало как комментарий к представленному правительством докладу о выполнении государственного бюджета-2006. Доклад вместе с отчетом Счетной палаты бурно обсуждался депутатами. Правительство, поддержанное мажоритарной фракцией, делало радостное лицо.

Доходы бюджета составили более 11,1 миллиарда лей – на 23 процента больше, чем в 2005-м. Правда, расходы (11,02 миллиарда) выросли на 29 процентов. А государственный долг, администрируемый правительством, к концу 2006-го превысил 13 миллиардов лей. Но в целом кабинет считает, что макроэкономические показатели на протяжении последних лет демонстрируют рост, экономическую стабильность, снижение уровня бедности и повышение уровня жизни. И это – вопреки всему: и проискам погоды, и российскому эмбарго… Василе Иовв по поводу экономических показателей сказал, что они были «выполнены и перевыполнены». А комментируя доклад Счетной палаты, бодро сообщил: есть еще резервы повышения эффективности работы правительства.

Фракция АМН не согласилась с этими оптимистическими выводами. Ион Гуцу подверг резкой критике администрирование правительством бюджета- 2006, огромные расходы аппарата управления и скандальные проекты, по которым можно свободно возбуждать уголовные дела. При этом он энергично и доказательно ссылался на тот же доклад Счетной палаты об использовании публичных финансовых средств в 2006 году, созданный на основе ряда проверок.

Счетная палата (СП) констатировала по разделу использования публичных финансов многочисленные нарушения закона со стороны госструктур. По ним приняты решения и выработаны рекомендации – как устранить ошибки. Из года в год СП проводит проверки, дает рекомендации - однако из года в год выявляются те же нарушения закона, напомнил Гуцу. Из 1188 требований и предложений СП выполнены только 442 - 30 процентов! Эффект, прямо скажем, не впечатляет. Но почему все так плохо?

«Низкий уровень финансовой дисциплины и ответственности некоторых исполнителей бюджета способствовал поддержанию дебиторской и кредиторской задолженностей (в том числе и просроченных) на прежнем уровне, - считает Ион Гуцу. - Исполнение бюджета завершилось с бюджетным остатком в 98,1 миллиона лей лишь благодаря тому, что, с одной стороны, налоговые поступления были на 195 миллионов лей больше прогнозируемых, с другой – из-за невыполнения расходной части на 260 миллионов лей…».

Гуцу говорит, что 2006 год ознаменовал начало стагнации, масштабного кризиса, который будет углубляться в 2007-м и последующих годах: «Уменьшение роста ВВП на 3,5 процента по сравнению с 2005 годом привело к качественному снижению экономического роста. Дефицит текущего счета в соотношении с ВВП достиг 13,7 процента (в 2004-м – 2 процента, в 2005-м - 8,1 процента). Дефицит платежного баланса достиг 1,5 миллиарда лей, что на 33,5 процента больше, чем в 2005 году. Падение экспорта составило 4 процента. Показатели промышленного роста – самые низкие за последние 7 лет. Манипулируя цифрами, легко доказать, что все основные показатели у нас – на уровне, что в бюджет поступило больше средств. Но анализ структуры доходов показывает: они росли без особых усилий со стороны правительства. Существенно увеличился импорт, результат – рост доходов от НДС на импортируемые товары. Таким образом, потребление по-прежнему является локомотивом экономики».

Гуцу назвал страшную цифру: реальное повышение пенсий в 2006 году составило 1,1 процента! Вот что стоит за хвалебными панегириками власти самой себе! Жалкие подачки из бюджета - пенсионерам, миллионы - крупным компаниям!

Из доклада СП мы узнаем об огромных долгах экономических агентов центральному бюджету и бюджетам районов. Сумма пролонгированных и реэшелонированных задолженностей составила около 4 миллиардов лей! Откуда такие двойные стандарты? Напомним: на этой неделе принято решение отключать жильцов, не заплативших за электроэнергию, в течение 10 дней без предупреждения!

 

Елена ЗАМУРА, Валериу СТРАТУ

 

В Молдавии выросло поколение, не умеющее говорить по-русски

 

В то время как в Молдавии сфера русского языка искусственно, всеми способами сужается, что само по себе абсурдно и вредоносно для всех молдавских граждан, - в соседней стране за Прутом, на которую ориентируется основная часть "бессарабской элиты", напротив, русский становится все более востребованным. Бухарестская газета Evenimentul zilei сообщает: "В Румынии одним из условий работодателей при принятии на работу является знание претендентами на вакансию русского языка". Конечно, основа такого повышенного спроса на "великий и могучий" - вовсе не любовь к России, а рыночный интерес. Румынские работодатели, во-первых, стремятся расширить деловые связи с возрождающейся Российской Федерацией и, во-вторых, при этом хотят заполучить молдавскую рабочую силу, которая дешевле румынской. Но ведь и Молдавия заинтересована в экономическом сотрудничестве с той же Россией. Ведь ясно же: от того, что Молдавия будет продавать России меньше товаров или будет посылать в нее меньше своих рабочих, эта мировая держава не пострадает, пишет газета. Пострадает только сама Молдавия.

Другой аспект проблемы еще серьезнее. Власть и прорумынская оппозиция в Молдавии всячески стремятся вытеснить из всех сфер жизни русский язык, заменив его румынским. Уже выросло поколение - юноши и девушки, которым 20 лет и меньше, - практически не умеющее говорить по-русски. Тот, кто создал такую ситуацию, нанес прямой и непоправимый вред молодым молдавским гражданам. Часто можно услышать, что русский входит в десятку мировых языков (занимая в ней четвертое место, напомню). Ожидалось, что с распадом Советского Союза функции и сфера действия русского языка резко сузятся. Но случилось нечто противоположное - теперь по-русски широко общаются в США и Австралии, не говоря уже о странах Европы и Азии. А тем временем молдавские чиновники вплоть до мелких клерков, а вместе с ними порой и продавщицы в магазинах не хотят или не могут говорить на официальном языке ООН, одном из самых распространенных в мире.

Во времена СССР, благодаря широчайшей распространенности русского языка, во всех союзных республиках шло мощное приобщение к мировому культурному наследию. Мировые шедевры литературы, новинки науки переводились на национальные языки с русского. Кроме того, национальная интеллигенция худо-бедно, но поголовно владела русским и благодаря этому была в курсе всех мировых событий. Нынешний "государственный язык" Республики Молдова и на десятую долю не способен играть такую роль. А культурные фонды Румынии и Молдавии вместе взятые вдесятеро беднее былого культурного фонда, общего для всего СССР и каждой из входивших в него республик.

Если Молдавия не хочет вечно оставаться на обочине мирового развития, все больше скатываясь по наклонной, в кювет, - ей следует срочно придать русскому языку статус второго государственного и вернуть его былую функцию. Что же касается молдавского (который совершенно беззаконно, точнее, преступно подменен румынским), то самое большее, на что он может претендовать, как, собственно, и было в СССР, - это полнокровное развитие в сфере общения этнических молдаван. Напрасны попытки принудить русских к его поголовному освоению. Этого никогда не будет, ибо человеку куда важнее знать свой родной язык плюс один-два иностранных; таковыми могут быть английский и французский, английский и немецкий, английский и испанский, английский и японский, но, за редкими исключениями, не английский и румынский. Хватит иллюзий, пора рассуждать реально. Никогда не будет того, чего не бывает.

"Коммерсант Plus"

Проблема русского языка в Молдавии носит принципиально иной характер, нежели в ряде других государств - продуктов распада СССР, столкнувшихся с необходимостью создания новых наций. Прагматичные румынские политики постоянно внушали молдаванам мысль об опасности русского языка как средства повышения влияния России в регионе. Выражая согласие с тем, что тот или иной язык (английский, немецкий, русский, любой другой) действительно может представлять собой фактор культурного влияния, все же хочется обратить внимание на то, что это утверждение верно лишь для тех случаев, когда нация не обладает той совокупностью черт, которая делает ее собственно нацией - общностью политических и экономических интересов, едиными культурными кодами и, что не маловажно, единой историей.

Вытеснение русского языка из Молдавии привело лишь к тому, что русскоязычные (или, как их называют в Молдавии, русофоны) отказались от поддержки национально ориентированных сил. Можно сказать больше - отрицание русского языка привело к размыванию самих этих сил, сосредоточившихся на заведомо ложных ориентирах. В процессе языковой борьбы вдруг выяснилось, что главная угроза национальной идентичности молдаван исходит совсем с другого полюса. Этнических русских в Молдавии нынче немного, их политическое влияние минимально. А молдавская нация, несмотря на все проблемы, - часть реальности.

Нормальным представляется то, что русский язык является проблемой, к примеру, для Украины. Украинское государство - едва ли не самый трагичный политический проект нашей эпохи. Задуманный как государство-нация, он испытывает постоянные проблемы, природа которых заключается в том, что украинская нация не может создать государство в тех пределах, в которых она желает существовать. Между жителями восточных, а по большому счету и центральных регионов нынешней Украины, и жителями нынешней России нет заметной культурной разницы. Из-за этого существование Украины как национального государства оказывается неоправданным - если нация до сих пор не сложилась, то как может сложиться государство, существующее во имя этой нации? Киев прилагает все усилия для того, чтобы жители Украины осознали себя украинцами, именно с этим связаны гонения на русский, пропаганда мовы и прочая, и прочая.

В отличие от украинской нации, нация молдавская родилась не в девяностых годах прошлого века, а лет эдак на семьсот пораньше. Молдавская нация - это реальность, игнорировать которую невозможно. Проблемы молдавской национальной идентичности во многом искусственны - они кроются, прежде всего, в политической и экономической слабости нынешнего молдавского государства. Да, сегодня само существование молдаван находится под угрозой. Но эта угроза абсурдна - ведь молдавской нации не надо формироваться, она прошла этот процесс много веков назад. Просто внешние силы заставили молдаван поверить в то, что им лучше быть кем угодно другим, только не теми, кем они являются. Если украинское государство нынче живет без своей нации, то молдавская нация нынче живет без своего государства. Государственное строительство, формирование национально ответственной власти - это, наверное, все, что нужно молдаванам, чтобы навсегда забыть о кошмаре румынизации. Молдавская нация может быть двух- или даже трехязычной, проблема заключается вовсе не в языке. Проблема заключается, прежде всего, именно в характере государства.

 

Растет интерес к гагаузам и Гагаузии

 

Безвозвратно уходят в прошлое времена, когда о гагаузах никто не ведал, не слышал. Сначала своей активной и цивилизованной борьбой за самоопределение и автономность, а затем и последовательной борьбой за демократические ценности, гагаузский народ заслужил к себе уважение в среде международной общественности, а также неподдельный интерес к своей истории и самобытной культуре. В Гагаузии побывали за последние годы многие журналисты, исследователи, деятели культуры различных стран, включая такие как Франция, Германия, США. В периодических изданиях за рубежом стали появляться одна за другой публикации о жизни, проблемах и достижениях гагаузского народа. Стали издаваться и книги. Этот процесс не был сиюминутным, разовым интересом, а продолжается и сейчас. В настоящее время над очередной книгой о гагаузах и Гагаузии завершают свою работу польские исследователи. Книга, подготовленная на польском языке, так и называется «Гагаузия и гагаузы». Она практически готова к изданию и должна увидеть свет уже в этом году. В редакции нашей газеты уже имеется электронный вариант книги, присланный польскими друзьями, и, будем надеяться, когда-нибудь появится также и бумажный. В Гагаузии, кстати, имеется хоть и не столь многочисленная, но весьма активная и образованная польская община. Возможно, ей будет интересно прочитать книгу о своей новой родине и окружающем ее народе, написанную на языке своих предков.

 

Цистерны с молдавским виноградом взрываются на молдо-украинской границе

 

Проблемы, с которыми столкнулись виноградари Молдавии после прекращения поставок вина в Россию усугубляются препятствиями, чинимыми на пути экспорта из Молдовы свежего и дробленного винограда на украинские предприятия. Случаи задержки транспорта, груженного виноградом, на таможенных пунктах молдо-украинской границы носят уже не единичный характер. Вмешательство Главы Гагаузии Михаила Формузала, поддержка Премьер-Министра Молдавии Василия Тарлева помогли разрешить отдельные конфликтные ситуации на таможне, но в целом проблема не решена. Невозможно по каждому случаю привлекать к решению столь будничного вопроса, как вывоз партии винограда, высокие правительственные чины, должен быть отлажен работоспособный механизм оперативных поставок такой скоропортящейся продукции, как виноград, в режиме «зеленого коридора».

Об острой необходимости обеспечения такого режима говорится в письменном обращении директора филиала Торгово-промышленной палаты (ТПП) Республики Молдова по Гагаузии Петра Пашалы к Главе Гагаузии. «В настоящее время полным ходом из Молдовы идет экспорт винограда европейских сортов, - говорится в обращении. – При этом возникает ряд сложностей, которые только при Вашем содействии могут быть разрешены».

«В настоящее время определены только два пункта пересечения молдавского винограда на территорию Украины: Мирное-Табаки и Тудора-Староказачье, - говорится далее в обращении. – Первое направление сильно загружено и находится на значительном расстоянии от виноградопроизводящих хозяйств, второе находится еще дальше».

«4 сентября 2007 года, - указывается в обращении, - на таможенном пункте Мирное-Табаки вследствие 12 часовой задержки при пересечении границы взорвались (вследствие начала процесса брожения – примеч. Д. Попозогло, редактора газеты «Единая Гагаузия») секции автоцистерны, перевозящей дробленный виноград ООО «Шардрисвин». Цистерна была плотно закрыта и запломбирована».

С таможенная пунктами на территории Гагаузии вообще сложилась непонятная ситуация. Гагаузия имеет протяженную границу с соседней Украиной (порядка 170 км) и три вполне прилично оборудованных таможенных пунктов. Однако ни один из них не имеет весомого международного значения, статуса. В итоге автономия, специализирующаяся на виноградарстве и плодоводстве (а все это – скоропортящаяся продукция), вынуждена делать ничем не оправданный протяженный крюк до установленных кем-то привилегированных таможенных пунктов, рискуя потерять в пути плод нелегкого труда сотен крестьян.

От имени более 100 агрохозяйств Гагаузии, дирекция филиала ТПП РМ по Гагаузии обратилась с просьбой к Главе Гагаузии оказать содействие в получении разрешения на пропуск свежего и дробленного винограда в направлении Измаильской и Белгород-днестровской таможен Республики Украина через пункты Валя-Пержей – Малоярославец и Чадыр-Лунга – Новые Трояны, а также в обеспечении для ведущихся сезонных поставок режима «зеленого коридора».

В условиях нерешенности вопроса об экспорте вина и на фоне невиданной засухи, уничтожившей большую часть урожая сельскохозяйственной продукции Молдавии, экспорт винограда является жизненно важной проблемой, последним шансом сельхозпроизводителей страны.

 

 

Имя

Электронный адрес

Вебсайт

Заголовок

Комментарий

smaller | bigger

Subscribe via email (Registered users only)

Напишите отображаемые буквы

Добавить комментарий