Интерес Табунщика участвовать опосредованным образам в предвыборной кампании проверить трудно, продолжает "Коммерсант Plus". Зачем ему - пенсионеру, да к тому же еще и с треском провалившемуся на башканских выборах 2006 года, тратить усилия, да и немалые средства на возвращение своих позиций в Гагаузии? - задается вопросом издание. Между тем бывшие соперники Табунщика по борьбе за влияние в АТО утверждают, что его предвыборные инициативы имеют исключительно личностный характер и не связаны с какими-либо кишиневскими политическими интересами и, прежде всего, с интересами "группы Воронина". Косвенным подтверждением может служить участие в кампании независимого кандидата, бывшего начальника УВД АТО генерала Тельпиза. Во время "коммунистического переворота" он проявил себя как исполнительный служака, за что и получил от властей РМ генеральские погоны. Однако после формирования нового правительства автономии Тельпиз оказался невостребованным, был отправлен на пенсию, хотя явно рассчитывал на президента Воронина, который по всей логике событий должен был бы найти ему место в Кишиневе.
Попытки Табунщика вернуть отставного генерала в активную жизнь Гагаузии, а также уже известные его намерения бороться за пост председателя НС, говорят о том, что Табунщик начинает на Юге свою, неподконтрольную президенту Воронину, игру, пишет "Коммерсант Plus". И если в НС появится даже самое незначительное число мандатов "от Табунщика", то это не будет означать, что они безусловно окажутся на стороне "красных депутатов", отмечает издание.
На пост председателя Народного собрания, кроме генерала Тельпиза, претендуют мэр Комрата Дудогло и бывший спикер НС (1994-1999), председатель Гагаузской торгово-промышленной палаты Пашалы, продолжает "Коммерсант Plus". Предполагаемый претендент на эту должность от ПКРМ неизвестен; коммунисты не имеют более или менее достойного кандидата и, скорее всего, будут искать его в группе независимых депутатов. Для "народных патриотов" этот вопрос не является первостепенным: поставив себе задачу победить на выборах (т.е. набрать подавляющее число мандатов НС), они считают, что выполнение этого условия даст им возможность обсудить вопрос о председателе в спокойной и рабочей обстановке.
В Гагаузии появилась новая забава, пишет "Ника-пресс". Народ азартно, со знанием дела рисует схемы и совершает почти первобытные по своей простоте арифметические действия, чтобы внизу страницы наконец подвести итог - какие силы и каким числом войдут в высший законодательных орган автономии, а также какие возможные комбинации этих сил, объединенных во фракции для эффективной дружбы против кого-то. Если анализировать более или менее близкие к сегодняшним гагаузским реалиям варианты, предлагаемые местными рисовальщиками, то следует согласиться, что фракционное строительство в НС неизбежно, отмечает агентство.
"Главными застройщиками", по мнению "Ника-пресс", бесспорно, будут делегированные в Собрание депутаты от общественного движения "Единая Гагаузия" (это народные патриоты во главе с действующим башканом Михаилом Формузалом), группа комратского градоначальника Николая Дудогло (это все, что относится к городскому хозяйству - от мэрского кабинета до едва заметных торговых точек), "красные" выдвиженцы от ПКРМ, а также значительная масса так называемых независимых кандидатов (так называемых, потому что все в Гагаузии знают, чего стоит независимость того или иного борца за интересы народа, и каких он на самом деле "политических кровей").
Стремление к самостоятельной роли "народных патриотов" в НС нового созыва очевидна, и она легко просматривается, если знать их цель - получить из 35 мест большинство и создать мажоритарную фракцию, продолжает "Ника-пресс". Они пока не очень откровенны, предпочитают не раскрывать, что такое по их представлениям "большинство". 18 "народно-патриотических" мандатов - это, безусловно, большинство, но настолько формальное и зыбкое, что вряд ли такой результат для "команды Формузала" мог бы стать решающей и безоговорочной победой. Опыт работы последних лет местного депутатского корпуса показывает, что он настолько ненадежен, податлив внешним факторам и неустойчив перед известными соблазнами, что такое большинство ровным счетом ничего не значит, отмечает агентство. Это замечание касается всех участников будущих процессов создания в НС фракций, поскольку, как опять же показывает практика, возможного перебежчика из одной команды в другую трудно вычислить, еще труднее понять и практически невозможно определить, как он поведет себя потом - после привычной процедуры предательства. Поэтому, когда ПКРМ недавно обнародовала заявление о выборах в Гагаузии, в котором, в частности, НС названо "воплощением мудрости и стабильности в Гагаузии, местом, где самые различные политические силы всегда находили общий язык на принципах прагматизма", в Комрате долго смеялись, пишет агентство. Коммунистические выводы о депутатском прагматизме здесь восприняли по-своему, вспомнили, как во время "коммунистического переворота" в АТО в 2001-2002 годах депутаты постепенно переходили на строну "кишиневских красных"; вспомнили и загадочную смерть бывшего спикера НС Кристиогло, активно выступавшего против действующего башкана Кройтора и его команды в НС, и потом унесшего в могилу финансовые следы событий тех лет.
Превратиться в самостоятельную и эффективную силу в НС не смогут и "городские", даже если получат на выборах столько же мандатов, сколько "народные патриоты", и привлекут на свою сторону пять-шесть выдвиженцев от ПКРМ, пишет "Ника-пресс". Причина та же - при объединении "городских" и "красных" вряд ли удастся сформировать фракцию с подавляющим числом (22-25) мандатов. И потом, кто сказал, что в этой группе "городские" сохранят свою лидирующую роль и не будут полностью подчинены депутатам-коммунистам, которые легко найдут поддержку в Кишиневе? Роль независимых депутатов могла бы в этом варианте оказаться интересной, составь они свою отдельную фракцию и веди они свою игру сообразно текущей ситуации. Но для временных перебежек с одной стороны на другую и обратно им нужен центр управления, а его нет и, похоже, не будет. Связывать же с этим болотцем пусть даже судьбу самых краткосрочных акций в НС никто не захочет - это хлопотно, ненадежно и с каждым разом будет все дороже и дороже.
Получается, что практически все рассматриваемые схемы взаимодействия в будущем гагаузском парламенте различных сил или их противостояние, все варианты и условия различных способов функционирования высшего законодательного органа АТО ведут к одному малоутешительному выводу: предстоит длительная депутатская склока, в лучшем случае видимость законотворческой деятельности в выработке малозначимых для края документов, к примеру, закона о библиотеках, гагаузском вине или о выдающихся деятелях АТО, продолжает "Ника-пресс". Да и то, наверное, найдутся поводы для демонстрации характеров и амбиций. Такой парламент легко управляем извне и даже легко разрушаем. Для этого тоже причины отыщутся. Если не вдаваться в политические подробности, то Народное собрание образца 1999 года было развалено в результате "коммунистического переворота" из-за склоки по поводу строительства общественного туалета, отмечает "Ника-пресс". Сколько еще неисчерпанных возможностей у тех, кто захочет устроить на Юге новый переворот! - пишет агентство.
И именно поэтому странно, что в предлагаемых для размышлений схемах напрочь отсутствует вариант, по которому основные игроки и претенденты на депутатские мандаты находят условия для объединения в одну команду и продолжают вместе с обновленным правительством АТО "вести Гагаузию к светлому будущему", пишет "Ника-пресс". Отсутствие его тем более странно, поскольку стратегия социально-экономического развития автономии, разработанная "народными патриотами" и при самом непосредственном участии активистов из движения "Единая Гагаузия", была одобрена и принята не только исполкомом, но и Народным собранием. Девиз "команды Формузала" о сильной Гагаузии и сильной Молдавии - чем он плох для единых и не нервных действий на благо и процветание и т.д. и т.п.? И сюда же вопрос. Почему руководству правящей партии, которое судорожно ищет способы удержаться в парламенте РМ, после выборов 2009 года не попытаться хотя бы из своих, что называется, шкурных, узкопартийных и прочих, пусть мало приличных интересов, попытаться использовать такое единение в своих целях? - пишет агентство.
В Гагаузии таких вариантов не рассматривают, продолжает "Ника-пресс". Причина на поверхности. Все, что делает сегодня ПКРМ на Юге, - это называется готовностью воевать с "народными патриотами" всеми доступными средствами; если не получится отвоевать упущенное коммунистами после 2005 года (парламентские выборы в РМ) и после 2006 года (выборы главы АТО) в ходе выборов депутатов НС, то они будут пытаться продолжить свою борьбу внутри законодательного органа АТО. Достаточно здесь привести цитату из одной газеты, открытой на Юге сторонниками ПКРМ незадолго до конца 2007 года. "Через демагогию и пустопорожние обещания, все происходящее в автономии представляется... чуть ли не расцветом общественной стабильности..., экономического и социального процветания, примером сложившегося взаимопонимания с центральными властями республики. Но все это не более чем блеф...". Газета эта носит многозначительное и недвусмысленное название "Правда Гагаузии". Со словом "правда" на своих знаменах коммунисты больших бед натворили, подводит итог агентство.
Первые же строчки заявления ЦК ПКРМ "О выборах в Народное собрание Гагаузии" бьют как обухом по голове: "Народное собрание Гагаузии всегда было настоящим воплощением мудрости и стабильности в Гагаузии", пишет "Единая Гагаузия". И тут же эту ценную мысль подхватывает депутат парламента Молдавии, первый секретарь Комратского райкома ПКРМ Ирина Влах. Слова ее большими жирными буквами выведены в заголовок интервью: "Надеемся, что и будущее Народное собрание будет ТАКИМ ЖЕ МУДРЫМ". Звучит как насмешка! - пишет газета. Это то Народное собрание было воплощением стабильности в Гагаузии, которое участвовало в антикройторовском путче? И это то Народное собрание, мудростью которого не заложили в бюджете 2007 года выплаты по 20-миллионному кредиту, хотя договор их любимого башкана Георгия Табунщика это со всей ясностью предусматривал? - задается вопросами издание. А может, это имелось в виду то самое мудрое Народное собрание, которое не заложило в бюджете 2008 года денег на кампанию по собственному переизбранию? И теперь проведение выборов находится под реальной угрозой, ибо ЦИК Молдавии отказывается их финансировать!
Наверное, мы говорим о каких-то разных Народных собраниях, продолжает "Единая Гагаузия". А то вон и президент Молдавии его везде хвалит, и председатель парламента Мариан Лупу им не нарадуется. Все говорят о мудрости, о том, что такого сильного состава Народное собрание Гагаузии еще не видало. Забывая при этом, что в свой приезд в Гагаузию Лупу на встрече с депутатами упрекал их в плохой подготовке законопроектов, подаваемых Народным собранием в парламент в порядке законодательной инициативы. Предлагал в этой связи укрепить контакты с парламентом, подучиться малость.
Ну, раз уж депутатов последнего созыва из Кишинева так хвалят, так может они их туда и заберут? - пишет "Единая Гагаузия". Потому что хороших депутатов должен был бы хвалить их избиратель, гагаузский народ. А пока хвалят те, на кого, по всей видимости, все эти годы и работали гагаузские депутаты, вместо того чтобы работать на свой народ, отмечает издание. В этом смысле похвала из Кишинева - как чистосердечное признание. Трудно придумать что-то более компрометирующее местных депутатов, чем публичная похвала из Кишинева, подводит итог газета.
Башкан Гагаузии Михаил Формузал призвал международных наблюдателей осуществить мониторинг выборов в Народное Собрание автономии, пишет "Единая Гагаузия". Письма с соответствующим приглашением были направлены дипломатическим миссиям, аккредитованным в Республике Молдова, главе миссии ОБСЕ в Молдавии, международным организациям, специализирующимся по наблюдению за выборами. По словам Михаила Формузала, сегодня задачей Гагаузии, как и при избрании местных органов власти летом прошлого года, является проведение честных, открытых и демократических выборов. "По этому, для нас огромное значение имеет объективный и непредвзятый взгляд на избирательный процесс в Гагаузии. Уверен, что работа международных наблюдателей на выборах в Народное собрание будет способствовать закреплению демократического образа Гагаузии, который сформировался ещё на башканских выборах в декабре 2006 года", - заключил Михаил Формузал.
www.regnum.ru