Курсом на освобождение от долгов
Совет старейшин высказал свое мнение
12 февраля в Комрате состоялось очередное заседание Совета старейшин Гагаузии. Этот консультативный орган работает на добровольной основе и призван укреплению обратной связи высшей исполнительной власти автономии с народом. Уважаемые в своих населенных пунктах пенсионеры, вошедшие в состав Совета, полностью независимы от Башкана и Исполкома Гагаузии, потому что не являются штатными сотрудниками, не получают за свою деятельность оплаты и абсолютно свободны в своих высказываниях. Им не надо стараться угождать власти, потому что они ею не ангажированы, им ничего не надо от власти, при том что за их плечами огромный и весьма ценный жизненный опыт. По мнению Башкана, именно это является наиболее привлекательной частью проекта по созданию Совета старейшин.
Подведены итоги регистрации кандидатов в депутаты Народного Собрания Гагаузии
Завершена практически регистрация кандидатов в депутаты Народного Собрания Гагаузии для участия в выборах 16 марта 2008 года. Центральной избирательной комиссии предстоит принять еще решение всего по одному кандидату, что при любом раскладе не изменит сложившейся общей картины. Итак, в Гагаузии (теперь уже можно сказать, что традиционно) популярны независимые кандидаты. Ровно половина от всех зарегистрировавшихся относятся к категории независимых, хотя регистрация от партий осуществляется несколько проще. Самое значительное количество кандидатов зарегистрировано от коммунистической партии, которая явно готовится к реваншу в автономии. Общее количество общереспубликанских партий, изъявивших желание участвовать в выборах, достигло 10, что говорит о том, что предстоящие выборы – это дело не только Гагаузии. Новинкой сезона является участие в выборах так называемых ДЕДов. Интересно, не спутают ли избиратели их название со словом «дед», не подумают ли, что это какая-то партия по защите их счастливой старости? На самом деле это название расшифровывается, как «Движение «Европейское действие».
Будет порядок на пригородных маршрутах
Исполком Гагаузии рассмотрел на своем заседании вопрос о состоянии дел на пригородных маршрутах по перевозке пассажиров АТО Гагаузия. В течение всего 2007 года Главное управление промышленности, строительства, транспорта и связи под руководством П. Златова наводило порядок в вопросах перевозки пассажиров. Учтены многие заявления как транспортных агентов, так и самих пассажиров. В итоге, по согласованию с примарами населенных пунктов, изменены графики движения для Авдармы, Бешалмы, Дезгинжи, Конгазчика, Русской Киселии, Чок-Майдана, Бешгиоза, Казаклии, Баурчи. Количество рейсов существенно увеличено. Если на начало 2007 года функционировали 87 рейсов, то к концу года их стало 138. Так, в село Кирсово количество рейсов возросло с 18 до 28 в день; в Конгаз с 7 до 20; в Конгазчик с 5 до 10; в Бешгиоз с 3 до 11, в Баурчи с 2 до 7 и так далее. Для удобства жителей сел удлинены маршруты в Авдарме, Кирсово, Дезгинже, Конгазчике, Новой Этулии. Теперь автобусы доезжают до противоположных окраин села.
Вместе с тем, есть еще упущения и недоработки на регулярных маршрутах. При проведении проверок наиболее часто выявляемыми нарушениями являются: провоз пассажиров без билетов, перегруз автобуса, отсутствие в салоне графика движения, а также ФИО водителя и номера телефона транспортного агента, обслуживающего маршрут.
Крайне медленно восстанавливаются автобусные остановки, что создает в осенне-зимний период большие неудобства пассажирам, ожидающим автобусы. Здание автостанции в г. Чадыр-Лунга нуждается в ремонте как снаружи, так и внутри. Отсутствует там и отопление. Нуждается в обновлении автопарк.
Все эти вопросы будут в течение всего этого года на контроле не только Управления, но и Башкана Гагаузии. К июню месяцу, в частности, должен быть завершен ремонт автостанции в Чадыр-Лунге. Принято решение восстановить на постоянной основе работу оперативных групп по контролю за работой пассажирского транспорта. Будут предприняты серьезные меры по повышению безопасности перевозок. Все предпринимаемые меры преследуют цель сделать для граждан поездки приятными и комфортными. Они должны перестать быть для наших жителей испытанием на выносливость и терпимость.
Проблемы лесного хозяйства
Предметом особого внимания Исполкома Гагаузии стала деятельность государственного предприятия лесного хозяйства «Комрат». Хозяйственная деятельность его основывается на лесоразведении и частичной переработке древесины. Основным производством является все же воспроизводство и выращивание лесных культур. Известно, что лесонасаждения Гагаузии понесли существенный урон. Незаконные вырубки, пожары, а в прошлом году и засуха, сделали свое дело.
В соответствие с Комплексной программой расширения площадей, покрытых лесной растительностью, до 2015 года в Гагаузии предусмотрена посадка 7380 га лесов на малопродуктивных, деградированных и подвергшихся сильной эррозии землях публичной собственности. Между тем, дела у предприятия идут не лучшим образом. Огромные задолженности прошлых лет камнем тянут назад. На фоне газификации Гагаузии снизился спрос и на древесину для топки, что усугубляет положение. Руководству предприятия даны указания изыскать возможности для реализации дров за пределами Гагаузии и принять меры к ликвидации задолженностей предприятия, особенно по заработной плате. Намечен целый ряд мероприятий, которые должны быть проведены во взаимодействии с примариями населенных пунктов для улучшения положения в лесном хозяйстве, в том числе для предупреждения лесных пожаров в пожароопасный период.
Заявление правительства Республики Молдова
Провозглашение 17 февраля 2008 года Автономным краем Косово своей независимости и возможная поддержка этого решения рядом государств-членов ООН вызывает глубокую обеспокоенность в Республике Молдова.
При всей уникальности косовской проблемы подобная форма ее «разрешения» является не только произвольным нарушением территориальной целостности Республики Сербии, но и серьезным фактором дестабилизации в Европе, опасным стимулом для активизации сепаратистских настроений во всех конфликтных зонах.
Правительство Республики Молдова заявляет, что и впредь будет определять свое отношение к развитию событий вокруг Косово исключительно на основе учета позиции международно-признанного государства Республики Сербии, положений Хельсинкского Заключительного акта, Устава ООН и всей суммы действующих принципов международного права.
Moldpres
Республика Молдова поставлена в ситуацию бороться не только за территориальную интеграцию, но и за существование государства
Республика Молдова поставлена в ситуацию бороться не только за территориальную интеграцию, но и за само существование государства, поскольку в новых условиях, после одностороннего провозглашения независимости Косово обострятся отношения между Россией и Западом и в результате Молдова может стать жертвой секретных соглашений, сказал для Info-Prim Neo магистр политологии Роман Михэеш.
Пока власти Тирасполя не комментируют одностороннее заявление Косово, ожидая, по всей вероятности, указаний из Москвы. Однако совершенно очевидно, что попытается воспользоваться прецедентом Косово, сказал Михэеш.
Эксперт цитирует информацию, появившихся сегодня в газете “Независимая газета” со ссылкой на источник в Министерстве иностранных дел России. Он надеется, что с Кишиневом будет достигнуто согласие по урегулированию приднестровского конфликта, исходя из того, что если Москва в одностороннем порядке независимость Приднестровья, тогда Республика Молдова может очень быстро объединиться с Румынией.
Аргумент не лишен логики, отметил Михэеш, поскольку РМ была признана международным сообществом вместе с территорией, которую на данный момент контролируется сепаратистский режим. В случае если Приднестровье будет признано Россией и частью его сателлитов, может быть поставлена проблема существования того, что осталось от Республики Молдова, поскольку является другим государственным формированием, с другой территорией и с другой мотивацией государственного существования, чем на момент провозглашения независимости.
По словам Романа Михэеш, важно, чтобы в этой ситуации руководство страны поняло, что не нужно предпринимать поспешных шагов в направлении приднестровского урегулирования, шагов, которые могли бы привести к очень быстрой потери региона. Руководство страны от страха Косовского прецедента могут дать вовлечь себя в урегулирование, выгодное Москве, которым Приднестровье и Гагаузия, на симметричных принципах получат статус субъектов федерации равных Кишиневу, считает эксперт.
В этом случае Москва и Тирасполь могли бы применить тактику двух шагов, что означает сначала получение внутреннего признания Молдовой субъекта внутреннего права и в последствие международного Р. Приднестровье, затем короткое сосуществование типа Сербия-Черногория за которым последует отделение через референдум, как поступила Черногория.
Согласно источнику, Кишиневу было бы выгодно предоставить Приднестровью юридический режим, похожий тому, которым пользуется Гагаузия. Если Россия на самом деле хочет помочь РМ восстановить свою территориальную целостность, то должна поддержать именно такой сценарий, подытожил Роман Михэеш.
Info-prim
Верь глазам своим
В последнем номере газеты «Коммунист» появилась интересная в некотором роде статья под символичным названием «Кому верить». Именно этим вопросом сейчас задаются все избиратели Гагаузии. Статья посвящена «разгрому» небольшой заметочки в «Единой Гагаузии» - размером с треть странички. Для «разгрома» Александру Исаеву понадобилось в три раза больше газетной площади - полторы страницы. Это приятно.
Приятно также, что к анализу гагаузских публикаций и вообще к гагаузской тематике правящая партия стала наконец-то привлекать умных людей, а не только не имеющих здесь никакого авторитета Г. Значит, оценили нас, наконец-то, по достоинству. Признали в качестве достойных оппонентов.
В целом тон статьи умеренный, рассудительный, написана она толково, и под некоторыми фразами из нее я и сам готов подписаться. Например, такие подзаголовки: «Как важно держать себя в руках», или «Нельзя подрывать авторитет органа, в который выставляешь кандидатов», а также «Народное собрание обязано не быть соглашательским».
Сколько мудрости в этих словах! Полностью со всем согласен. И действительно, в запале предвыборной борьбы мы иногда бываем слишком эмоциональны и, могу допустить, перегибаем палку. Да, иногда получается, что ругая наш прошлый депутатский состав, мы порочим, принижаем и наше Народное собрание в целом. Эта наша критика, безусловно, дискредитирует НСГ, как орган власти, как одно из важнейших достижений гагаузского народа. И это всегда очень жаль. Ну, нельзя же каждый раз уточнять: «Говоря «Народное собрание», мы имеем ввиду конкретно этот депутатский состав, а не орган в целом». Умные люди все понимают. Разумеется, что мы не против самого нашего гагаузского парламента, мы против плохих его членов. Но те, кому выгодно понимать это извращенно, переключают в мозгу нужный тумблер и прикидываются…
Фраза «Народное собрание обязано не быть соглашательским» интересна не только тем, что внешне она выглядит очень правильной, но и тем, что ее можно понять двояко: так, как выгодно читающей ее стороне. Это как продававшиеся в моем детстве двусторонние зеркала. Держишь такое зеркало в руках и видишь в нем себя. А в это время с другой стороны в тот же предмет смотрится другой человек, но видит в нем… себя! А ведь именно эту мысль о соглашательстве Народного собрания мы и поднимаем периодически! Именно о том, что НСГ не должно быть соглашательским, мы и говорим! Но почему-то когда оно соглашательское в пользу Кишинева, это «хорошее» Народное собрание, «конструктивно работающее» с Центром. А когда мы говорим, что оно не должно вступать в противоречие с Исполкомом Гагаузии, должно работать с ним в одном направлении во благо гагаузского народа – это с точки зрения А. Исаева «недопустимое соглашательство». Логика своеобразная.
Многие моменты из публикации прямо просятся для цитирования. Не можем отказать себе в этом удовольствии: «Народное собрание обязано быть ответственной политической силой… Не думаю, что кому-то в Гагаузии нужно послушное, лебезящее перед Башканом Народное собрание, которое мгновенно «подмахивает» все инструкции, «спущенные» из Исполкома». До чего правильно сказано! Прямо встает перед глазами Народное собрание последнего созыва во времена правления Г. Табунщика. Точный портрет! Именно так все и происходило! Но почему-то тогда это было не «лебезящее» Народное собрание, а «мудрое и сотрудничающее». А если вдруг Формузал получит такое Народное собрание под себя, то это кошмар и катастрофа! Ясно для кого – для тех, кому не нужно согласие в Гагаузии, которое приведет к его укреплению. Сильная, единая Гагаузия Кишиневу ни к чему, она там только в кошмарных снах снится!
Продолжим цитирование: «У Народного собрания не просто «может» быть свое мнение. Народное собрание обязано иметь свое мнение. И это мнение нужно уважать». От мудрости сказанного захватывает дух. Как жаль, что господин Исаев не догадался написать это хотя бы два года назад, до ухода с поста Г. Табунщика! Как это было тогда кстати!
Несколько позабавило гагаузского читателя и начало статьи уважаемого автора. Процитируем его: «Можно понять, когда разные люди занимают разные политические позиции. Имеют разные мнения по одному и тому же вопросу. Это нормально и вполне и понятно. Но когда в одном и том же политическом лагере пропагандируются две разные точки зрения – это уже странно». И далее: «Сразу подчеркну. Здесь мы говорим именно о газете «Единая Гагаузия», в которой – свой редактор, своя голова и так далее». Мне искренне жаль господина Исаева, который не может понять что такое плюрализм мнений. Конечно, ни в его газете, ни в газете «Правда Гагаузии» никаких «иных» мнений не допускается. Там все ясно и по-идейному просто. Особенно в «Правде Гагаузии». А тот факт, что на страницах нашей гагаузской прессы рядом могут расположиться две заметки с несовпадающим мнением, буквально сносит крышу тем, кто к этому не привык. Действительно, в том же номере, на второй странице, был еще один мой материал с мнением, противоположным мнению Башкана Гагаузии. Я позволил себе усомниться (какой ужас!) в правильности взятого Башканом курса на тотальное разгосударствление прессы в Гагаузии. И даже доводы вполне правдоподобные привел! Мыслимое ли дело, чтобы А. Исаев в газете «Коммунист» позволил себе усомниться в безгрешности и безошибочности своего Великого Кормчего?
С подачи упомянутого господина, газета «Коммунист» обвиняет газету «Единая Гагаузия» не просто в сепаратизме, а в «агрессивном сепаратизме». За что же? Только за то, что мы позволили себе написать, что хорошее Народное собрание, это не то, которое хвалят из Кишинева, а то, которое хвалит собственный народ, собственный избиратель! Я и сейчас в этом уверен и не понимаю при чем тут сепаратизм? И совсем не за то мы обижаемся на депутатов старого созыва, что они хотели сотрудничать с Кишиневом. Само по себе сотрудничество – явление положительное. Важно просто оговорить: а какова была цель сотрудничества. Когда Правительство Молдовы по просьбе Башкана Гагаузии решило выделить автономии 8 млн. лей, потому что на шее висела удавка из 20-миллионного кредита, а на дворе – засуха и катастрофа – что сделали некоторые наши депутаты? Они связались с коллегами из Парламента Молдовы, чтобы сотрудничать с ними в плане скорейшего выделения этой суммы? Или может они в сотрудничестве с ними увеличили первоначальную сумму до 10 млн. лей? Нет! Как сообщили нам из некоторых источников, наши депутаты с ужасом спросили в Кишиневе примерно следующее: «Что вы делаете? Зачем вы даете Формузалу деньги? Ведь если у него все будет хорошо, мы с ним потом не справимся!» Как итог, Парламент Молдовы денег Гагаузии не выделил, это все помнят. Наши денежки пошли… на проведение местных выборов в Молдове. Других денег, кроме предназначенных для Гагаузии, на эти цели не нашлось!
Это ли называется «сотрудничеством» с Кишиневом? На черта нам такое сотрудничество наших депутатов против своего народа? И за то, что мы это осуждаем, нас обвиняют в «агрессивном сепаратизме»! Воистину, мир сошел с ума…
Показателен конец статьи: «Кто бы ни победил на выборах в Народное собрание – нужно вести предвыборную компанию так, чтобы потом не было за это стыдно. А еще важнее – так, чтобы это не повредило автономии. Чтобы не пришлось потом тратить силы и средства на нейтрализацию того негатива, который был создан своими руками. Это важно не только для автономии, но и для всей Молдовы. Потому что известно: когда в Гагаузии кашляют, в Кишиневе поднимается температура. От того, что происходит в Гагаузии, зависит и судьба всей страны. И это не пропаганда. Это понимают абсолютно все».
А ведь то же самое сказал в своем обращении Башкан Гагаузии Михаил Формузал! Верность всего сказанного ошеломляет настолько, что я готов каждое предложение выписать большими буквами на красное полотнище и повесить поперек дороги на самых видных местах. Мы тоже за это! Как же так получается, что и слова вроде правильные, а конечный итог опять невпопад?
Д. Попозогло
Невероятный успех
Наконец-то все стало на свои места. Наконец столица Гагаузии обрела свой театр. Из-за того, что Комрату слишком долго не везло с инициативными, пробивными районными и городскими руководителями (как, впрочем, и с первыми секретарями райкома партии), в некоторых вопросах образовался определенный перекос. Комратчане, не обиженные нехваткой культурных мероприятий, все же недоумевали: как это может быть, что театр открылся в одном из райцентров автономии, в то время как его еще нет в столице. Думается, это уникальный пример такого рода в мировой практике. Но это недоразумение при нынешнем руководстве Гагаузии наконец-то устранено и, после долгой подготовительной работы, 17 февраля Комратский театр, отпочковавшийся от Чадыр-Лунгского, смог порадовать зрителей своей премьерой спектакля. Дебютной работой коллектива стала комедия «Играем дружную семью, или гарнир по-французски».
Смутило только отсутствие должной рекламной компании. Афишу вывесили чуть ли не накануне спектакля, да и то лишь на здании Дома культуры, вместо того, чтобы расклеить на всех углах города и во всех учебных заведениях. В газетах анонсов организовано не было, равно как и на радио и телевидении что-то не слышно было, чтобы каждые 30 минут об этом говорилось. А должно было! Рождение театра в городе случается не каждую неделю!
Из-за такой рекламной «кампании», а вернее – ее полного отсутствия, зал был наполовину пуст, несмотря на то, что вход был бесплатным. Но зато те, кто каким-то чудом узнал о готовящейся премьере, не пожалели, что оторвались в этот воскресный вечер от телевизоров и собрались в Доме культуры. С полной ответственностью можно заявить, что не было ни одного фильма или передачи на ТВ в это время, которая была бы интересней, чем подготовленная комратскими актерами комедия. Смех в зале не смолкал. А сюжет так лихо закручен, что каждые 5-10 минут принимал неожиданный оборот.
Отдельного восхищения заслуживает игра актеров. Они вложили в это представление столько души, столько страсти, что превзошли все самые смелые ожидания. Зрители были просто ошарашены уровнем актерского мастерства. Конечно, настоящее мастерство предполагает, что актеры могут повторить постановку и в третий, и в четвертый раз с такой же свежестью чувств, играть, вернее, прожить спектакль, как в первый раз. Это нам еще предстоит увидеть. Но пока к ним нет никаких претензий. Все было сверх всяких ожиданий.
Даже сердце начальника Главного управления культуры Гагаузии Д. Камбур, строго и по-профессиональному придирчиво наблюдавшего за игрой актеров, к концу спектакля растопилось и он вышел на сцену с подарком в руках поблагодарить их за успешный дебют. И даже не стал скрывать свою симпатию к таланту исполнительницы, казалось бы, второстепенной роли – приглашенной на вечеринку кухарки – которая вдруг стала почти главной ролью из-за яркой игры актрисы. Зал разделил симпатии Дмитрия Андреевича, но справедливости ради, хороша была и «супруга хозяина дома». Впрочем, и на остальных было приятно посмотреть.
Особые слова признательности – молодому режиссеру театра Денису Бабурину. Для него эта работа, как и для театра – дебют. Тем удивительнее головокружительный успех.
Такие спектакли должны быть посещаемы и за деньги. Ведь платят же наши люди за входной билет на КВН или развлекательную программу ко Дню Валентина. А это спектакль был лучше! Он доставил удовольствия больше! Остается надеяться, что когда будет второй показ комедии, информация будет поставлена лучше, билеты проданы заранее и все комратчане, совершившие оплошность и пропустившие премьеру, обязательно придут на просмотр этой постановки. Думается также, что жители Вулканешт и Чадыр-Лунги, да и Кишинева и других городов Молдовы, не откажутся посмотреть на игру комратских актеров и не будут ею разочарованы. Надо помочь коллективу вывезти свою постановку за пределы Комрата.
Д. Попозогло
Иоанн шлет привет Анне!
Еще раз о свободе печати
Анне Харламенко-2
По просьбе автора мы публикуем эту статью без малейших купюр. Нельзя сказать, что со всем изложенным здесь мы согласны. Иван Топал в свойственной ему манере размышляет и над некоторыми решениями, принятыми Башканом и движением. Что ж, это его мнение, его видение. Думаем, он тоже может в чем-то ошибаться, но имеет на это право. И если газета «Вести Гагаузии», прямо финансируемая Исполкомом Гагаузии, публикует материалы против действующей власти, то негосударственная газета «Единая Гагаузия» тем более может себе позволить дать высказаться носителю своеобразного взгляда на ситуацию в Гагаузии.
Как сделать нашу прессу свободной? То есть, интересной. Служащей истине. Четвертой властью. Поверь, Анна, эти вопросы вот уже много лет волнуют не только тебя, но и меня. И других наших читателей и журналистов.
Позволь изложить некоторые свои мысли на бумаге. Для пользы дела, разумеется. В спокойной обстановке меня можно понять. Правда, сегодня ты вся занята выборами, хочешь пройти из четвертой власти в... третью - стать депутаткой. Твое дело, конечно: у каждого свой вкус и своя манера, кто любит арбуз, а кто офицера. Ну, не поймешь меня ты, пригодится письмо другим.
Порою ты неплохо пишешь (особенно о мертвых - Карачобане, Маруневич). И о тебе (и о Занете) я выводы делаю сам. Не по наградам, конечно. Высоцкий, например, не имел почетных званий и власть не хвалил, но был в почете у миллионов умных людей. Не увлекайся самовосхвалением, Анна. Это отталкивает. Сокрытие недостатков, самолюбование может погубить со временем всю Гагаузию (как рухнул в прошлом режим Брежнева).
...Недавно я слушал тебя перед гостями из Кишинева. “Я - самая старая, - утверждала ты, - (А.Харламенко-1 сидела при этом рядом! -?!) , самая опытная, самая профессиональная журналистка в Гагаузии. Мне пришлось и управлять органами СМИ...Мне не нравится, что в Комрате сегодня много революционности. Мы, например, в нашей газете пишем о добрых делах, а читатель тянется к иной прессе, в которой рассказывается о злом, неприятном. ...У нас мешок с деньгами может закрыть рот любой газете!” Примерно такие идеи ты повторяла минут семь.
Но позволь спросить: - Ты считаешь “Столицу Комрат” свободным изданием? Благодаря какому “мешку с деньгами” вы вообще открыли рот? Ведь без рекламы нельзя заработать на жизнь и быть свободными. А если не зарабатываете сами и пользуетесь мешком народных денег из примарии, где к тому еще примаром служит твой родной брат, этично ли указывать на других?
И не потому ли в “Столичной” так много дифирамбов примару? И не даете в газете места другим желающим, обзывая их на ходу (“Нашелся умный, блин!”). Помнишь, как 2,5 месяца ты кормила меня обещаниями, что поместишь материал в своей газете, и - подвела!..
Ну, действительно, зачем вам умные? У вас своих с избытком: Добровы, Стоматовы всегда получат площади в “Столице” только потому, что они выступают против...Формузала. Не это ли живой пример, откуда исходит у нас та самая революционность. Её порождает яростная борьба за власть и вытекает она и из...стен примарии тоже.
Через её орган. Не унимается у нас еще одна - красная редакция, в которой служит, кстати, твоя подружка.
Анюта! Кто действительно хотел свободы слова, тот в 90-ые годы поспешил к Джорджу Соросу и открыл свои независимые газеты, а кто мечтал “управлять прессой” на месте, тот служил местному Джорджу. И ты была директором ТВ при том незабываемом режиме...
“Как хорошо, - благодаришь ты кишиневских журналистов, - что вы прибыли к нам в Комрат!” Но такие семинары и конференции проводятся уже 15(!) лет. Просто при Кендигеляне этих людей к нам не пропускали. Но некоторые из нас не трусили, ездили в Кишинев и обсуждали там и Конвенцию по защите национальных меньшинств, и вопросы свободы печати, и многое другое. Если ты не принимала участие в каких-либо мероприятиях, не спеши делать выводы, что их и вовсе не было.
Да, сегодня немало газет работает под лозунгом “Всё бу-у-дет ха-ра-а-шо!!!” Похоже, и ваша газета тоже. И куда катится страна? Умный Читатель не желает уже листать партийные, дамские, пресные газеты, состоящие из куч одного добра. Всем надоело обилие Лжи, даже если её именуют правдой Гагаузии. Из соблюдения норм гигиены многие комратчане такие газеты не пропускают в дом, выбрасывают их из ящиков, не желая пачкаться. Читать левые газеты для современного умного гагауза - это ниже его человеческого достоинства. Жизнь вокруг учит, что правители приходят и уходят, а их Ложь потом еще долго раздается вокруг дурным запахом. Пресса, Анюта, не должна встречаться с властью в одной сауне. Потом такие извращения возникают! Числятся журналистками на ГагаузТВ, а зарплаты получают как госчиновницы! Надеюсь, ты помнишь еще об этих случаях?
Много лет изучая проблемы свободы печати, я убедился, что журналисты призваны писать всю правду, то есть, не только добрятину. Они имеют право на очерняющую истину (запомни: истину!), они должны быть санитарами общества, а не придворными певцами или певичками. Пора уже мыслить по-новому, Анна! Вот в этом плане ты у нас, получается, - одна из самых старых журналисток. Можешь не соглашаться, но жизнь упрямо показывает, кто прав. А упреки к несвободе прессы я адресовал и другим газетам, в частности, “Единой Гагаузии”, “Вести Гагаузии”.
Анечка! У нас с тобой множество общих нерешенных грандиозных задач. Твоя подруга, новая директриса на ТВ, вместе с одним отуреченным поэтом-строителем из Конгаза, хочет сделать из гагаузов... турок! Вместе с турецкими пантюркистами они утверждают, что самостоятельного гагаузского языка... не существует; они называют его “язык гагаузских турок”. Это всё равно, что вспоминая древнеславянский, игнорировать сегодня украинский, белорусский языки и называть их “язык украинских русских” или “язык белорусских русских”. И русские шовинисты такое проповедуют! Да и в Молдове порою звучит: “язык молдавских румын”.
Для нас пантюркизм - это плевок в сторону мировой науки, это разрушение самобытности гагаузского этноса. Возможно, наше ТВ через нового старшего брата таким образом зарабатывает себе на жизнь... Но это путь предательства гагаузского народа. Почему у газеты “Ана сёзю” один спонсор и...один “читатель”(!) - турецкая ТИКА? И этот редактор, у которого нет спроса на его газету, призывает всех гагаузов перейти в... гагаузскую школу?! Почему молчишь об этом, Анна? Ни одного слова с твоей стороны в защиту доброй истины!
Другое. В нашем Парке хотят установить памятник, - нет, не Бодюлу, - а Первому секретарю ЦК Компартии Азербайджана!? Как говорят русские, не пришей к хвосту рукав. И ты опять безмолствуешь!
Возьмем пониже. Почти две трети воды в Комрате (цифра для книги рекордов Гинесса!) теряется по городу. Выгляни в окно: по улице Федько текут реки. И мы, жители, платим за всю воду. А тарифы всё растут. Кстати, коль упомянули сауны, узнай, пожалуста, в своих журналистских расследованиях, все ли сауны исправно платят за воду.
Анна, каждая Власть имеет свой коэффициент стервозности. Задача прессы - справедливо критиковать, разоблачать Власть, если она не права; но не отвечать теми же методами.
Если бы я занимался прессой профессионально, я бы освещал все трудные вопросы. Это и тебе пойдет на пользу. Но для этого надо работать в свободной газете. От кого свободной? В первую очередь, от властей. Из этого математически вытекает, что в газете властей мнить себя свободной - чистый самообман, и - только! У меня есть свои замечания к башкану. Но если какой-то башкан, как ты считаешь, тебя обидел, спеши в суд и по фактам выиграй дело, как это делают остальные журналисты. Но остальные при этом знают, что в Законе нет отдельных статей для “дам” и “не дам”. А в родной газете награждать оппонента голыми эпитетами не следует: тебе просто не поверят, воспримут как истеричные дамские капризы. На самом деле г-н Формузал дарует всем нам свободу, пускает СМИ в “свободное плаванье”. А ты - против! То есть, сама на себя надеваешь кандалы.
Вот в этом, Аня, большой опыт прежних лет -работать под крылом райкомов - тебе, как и Д. Маринову, просто мешает. Я думаю, потому и назвали тебя в присутствии журналистского бомонда “Голобородькой-2”. Совковое холопское мышление тех времен: желание быть под каким-нибудь фюрером и не нести персональной ответственности, к сожалению, мешает не только тебе. Потому и реформы в стране пошли с извращениями.
...Аня, у меня тоже вторая молодость. И я мог бы тебя, -как это поосторожней сказать, - ...полюбить что ли. То есть, сотрудничать с тобою в борьбе за свободу мысли и слова. Если б не эти вот мелочи...
И.Топал,
убежденный сторонник свободной прессы
Вопрос свободы печати остается нерешенным в Гагаузии до сих пор. И некоторые редакторы не в силах понять уже никогда, что пресса - это бизнес. И в этом ничего дурного нет, если бизнес - не левый и подчиняется Закону. Они же всю жизнь привыкли прислуживать властям за счет чужих средств - бюджетных, а не добиваться честным трудом свободы собственной мысли, собственного слова и гордиться своей профессией, не скрывая пол, фамилию и местонахождение. Такое положение дел, на мой взгляд, заслуживает дальнейшего обсуждения.
...Из-за финансовых затруднений не выходит газета “Ачык гёз”. Потому прошу поместить мой материал на страницах вашей газеты, ибо обращаться у нас к другим изданиям, как я уже убедился, бесполезно.
Народное собрание, как одна семья
Сейчас, накануне выборов, все ломают голову: каким же должно быть наше Народное собрание. Проблема в том, что не все граждане имеют представление о специфике работы этого органа и особенностях взаимоотношений в нем. Но есть все же общечеловеческие истины и ценности. И избиратели, и кандидаты должны представить себе новое Народное собрание в виде большой семьи. Семья-то у всех есть или была, в этом вопросе все мы считаем себя специалистами! Если в семье все ладят друг с другом – дела идут превосходно. Конечно, так бывает не всегда. Допустимы небольшие споры, разборки. Допустим некий элемент разумной конкуренции, борьба за лидерство и собственное мнение. При этом нормальные люди всегда понимают, что близких нельзя обижать. И что завтра после спора опять придется встретиться за завтраком за одним столом.
Плохо, когда в семье есть один постоянный источник конфликтных ситуаций. Но и с этой бедой семья еще может справиться, если остальная ее часть здорова и адекватна. Постоянным воспитательным влиянием можно направить заблудшего в правильное направление. Настоящая беда, когда между всеми или большинством членов семьи антагонизм и непримиримая вражда. Такая семья мало того, что сама несчастлива, она еще создает массу проблем окружающим. У этой семьи нет будущего.
В Народном собрании, как в обычной семье, должны царить если не взаимопонимание, то хотя бы взаимоуважение и стремление к налаживанию добрососедских отношений. Пусть даже не всегда будет получаться, но мечтающий попасть в состав Народного собрания должен хотя бы иметь внутреннее стремление к этому. Одно оно уже похвально. И совсем не место в законодательном органе лицам, которые стремятся туда с заранее заготовленным заговором, с черной энергетикой, с деструктивными намерениями. Поддержать таких кандидатов – это все равно, что шагнуть вниз с балкона 5 этажа. Конец очень прогнозируем! Давайте своими руками создавать дружную семью! Вспомним об этом 16 марта!
Поощрение спортсменов
Исполком Гагаузии демонстрирует верность данным обещаниям. Спорту у нас придается значительное внимание. Роль спорта в воспитании молодежи, равно как и в продвижении положительного имиджа Гагаузии, также трезво оцениваются. В отдельных направлениях, таких как борьба, различные виды единоборств, атлетика Гагаузия особенно сильна, другие требуют серьезной работы. Большие планы, в частности, в отношении реанимации командных видов спорта и особенно футбола, возрождение которого в Гагаузии движется под личным контролем Башкана. На нужды спорта выделяются средства, добывается спонсорская помощь. Но не обойтись в этом вопросе и без персонального поощрения наиболее успешных спортсменов и их тренеров. С этой целью было принято специальное постановление Исполкома Гагаузии, в котором четко были оговорены суммы денежного вознаграждения за призовые места, полученные нашими спортсменами на ответственных соревнованиях разного уровня: начиная от Олимпийских игр и чемпионатов мира и заканчивая чемпионатами Европы, Молдовы. Олимпийских чемпионов мы пока, к сожалению, не имеем, однако на европейских турнирах успехи есть. А на национальных и подавно. Особенно хороша наша молодежь, юниоры. Во исполнение постановления, все призеры прошедшего года недавно были собраны в Исполкоме Гагаузии для вручения им честно заработанных премий. Многие получали по нескольку премий, иногда за победы в различных видах спорта! Включая девушек. Одна из них, в частности, добралась до призовых мест и в карате, и в борьбе! А на вид такая очаровательная и хрупкая девушка! Такую за косичку не дернешь…
На вручении премий присутствовали Башкан Гагаузии Михаил Формузал и начальник Главного управления молодежи и спорта Петр Куру. Они не могли нарадоваться успехам и искренне всех поздравляли. А потом выслушали вопросы и проблемные обращения тренерского состава. Последние, в частности, сетовали на то, что слабо в автономии обстоит дело с пополнением тренерского состава молодыми выпускниками ВУЗов. «У нас дедушки тренируют внуков», - сетовали тренера.
Проблема действительно наметилась и надо подумать как ее можно решить, какие стимулы для молодых специалистов внедрить. Обещал Башкан Гагаузии помощь и с инвентарем, в частности, с боксерским рингом. А еще приятной новостью стало то, что есть, оказывается, в числе наших спортсменов и потенциальные участники олимпийской команды Республики Молдова для участия в ближайших Летних Играх. Все решит предстоящий отборочный турнир. Будем надеяться, что хоть один наш спортсмен станет участником Олимпийских Игр. Мы будем им гордиться, даже если ему не удастся добраться до призовых мест.
День влюбленных сердец
Празднование Дня Валентина стало уже негласной традицией. Есть официальные праздники, навязываемые, которые чаще даже не замечаешь, а есть негласные, не являющиеся красными днями календаря, но в народе пользующиеся большей популярностью. К последним с полным правом можно отнести, кроме Дня Советской армии (ставшего фактически просто Днем мужчин), еще и День святого Валентина. Празднование дня католического священника в православном обществе – явление уникальное и удивительное. Некоторые склонны даже осуждать этот праздник. Но большинство воспринимает его просто как День любви и всякие религиозные нюансы мало кого волнуют.
В Комратском доме культуры при широком участии Главного управления молодежи и спорта Гагаузии 14 февраля прошло грандиозное празднование. Как водится, на такие мероприятия никого не надо уговаривать являться. Не сдерживает порыва и платный вход. В зале снова негде было яблоку упасть, стоячими зрителями были набиты и проходы. Молодежи в Комрате много. Гораздо больше, чем способен вместить уже давно морально устаревший Дом культуры. Столице Гагаузии давно уже было бы к лицу иметь Дворец молодежи и студентов. Может когда-нибудь дождемся.
Суть организованного праздника сводилась к тому, что одни из зрителей должны были развлекать других. Задумка по сути неплохая: привлечь к играм на сцене случайных зрителей из зала. Но она чуть было не потерпела крах из-за того, что наша молодежь не так смела и раскованна, как мы о ней иногда думаем. Найти желающих удавалось с большим трудом. И даже раздаваемые неплохие призы не очень-то успешно решали эту проблему. На будущее это придется учесть и приходить к конкурсу в том числе и с небольшой «домашней заготовочкой». На три тура игры все же надо было заранее найти хотя бы три надежные пары, которые точно согласятся выйти на сцену и мероприятие будет защищено от возможного фиаско.
Как бы там ни было, но все три тура игры состоялись. Приятно, что в финале победа досталась все-таки не случайно сформировавшейся в ходе игры паре, а настоящей влюбленной парочке. Видимо на крыльях своей любви они и пришли к победе. Жюри было строгое и на редкость справедливое. Оно замечало и попытки мелких хитростей участников, оценивало и их искренность и чувственность.
Все финалисты – а это три пары – были поощрены, кроме подарков, традиционным уже романтическим ужином в ресторане «Атлантида». Не знаю, правда, как было в прошлые разы: сумели ли участники воспользоваться соблазнительным предложением. В этот раз – нет. Сами подумайте: всякая ли 15-летняя девочка пойдет на «романтический» ужин с кем попало в ресторан? Именно такая ситуация сложилась в этот раз. Из трех пар две от предложения точно отказались. На будущее спонсорам подобных проектов надо определиться: или ты точно хочешь участника наградить, или хочешь просто красивое заявление сделать. Если все-таки решил поощрить, то за кулисами надо дать каждому участнику по входному билету на романтический ужин на 2 человека. И участник игры найдет с кем пойти в ресторан. Надо понимать, что игра – это только игра, а жизнь – это жизнь. А тут получилось так, что если несовершеннолетняя девочка отказалась, то ее партнеру по игре приглашение тоже «аннулировали». В конце концов, может хоть он с кем-нибудь сходил бы. Недоработали.
Впрочем, не хотелось бы, чтобы упоминание о недоработках и проколах испортило ощущение от праздника. Несмотря ни на что, он удался и оставил хорошее впечатление у всех участников и зрителей. Игра сопровождалась замечательными выступлениями наших артистов. Были продемонстрированы современные молодежные танцы, гагаузский рок и рэп, изюминкой вечера стала восходящая звезда, юная певица Даша Тараненко. Главное управление молодежи и спорта неплохо подготовилось и такими темпами скоро отнимет хлеб у Управления культуры. Такие мероприятия очень нужны. Они имеют большое воспитательное значение, прививают правильное, романтическое отношение к любви, к женскому полу, к отношениям в молодежной среде. Это особенно важно сейчас, когда телевидение и Интернет зачастую опошляют эти понятия, а молодежь возле экранов проводит слишком много времени.
Невероятные рассказы про выборы
В селе решили сделать образцово-показательный участок за многообещающего кандидата. За последние три месяца сделали дорогу, отремонтировали школу и подключили газовое отопление. Все делалось от имени кандидата, всем подчеркивалось, что нужный кандидат - это благосостояние, надо только за него голосовать.
Все село говорило, что проголосует. Глава сельсовета бил перед начальником себя в грудь, что его село даст за кандидата несметное количество голосов, директор школы (по местным меркам - второй человек в селе) рвал на себе костюм, что кандидат выиграет выборы в первом туре (в селе).
Представители кандидата решили сделать из села показуху и нагнали туда множество международных наблюдателей, телевидения и сами приехали моральное удовольствие получать.
Село проголосовало. Открыли урны, подсчитали бюллетени. Среди всех бюллетеней нашелся только 1 (один) с крестиком за кандидата. В итоге глава сельсовета и директор школы на глазах наблюдателей подрались. Каждый утверждал, что это именно его бюллетень.
В одном селе во время первого тура были «наблюдатели» от одного из кандидатов. Они нагло агитировали за своего кандидата, предлагали деньги, но кто отказывался, а кто-то не выдавал своего мнения.
Двое из «наблюдателей» голосовали на избирательном участке. Выборы состоялись, голоса подсчитали. Выяснилось, что за их кандидата на этом избирательном участке проголосовал один человек.
Маленький магазинчик, принадлежащий моим знакомым. Входит представительная компания с агитматериалом под мышкой, сразу с порога:
- Повесьте у себя в витрине нашего кандидата!
- Нет, я не поддерживаю вашего кандидата.
- Мы сообщим наверх, оно вам надо?
- Так-так, что вы там просили?
- Повесьте нашего кандидата!
- Хорошо, мыло и верёвка наши, ну а кандидата приведите вы...
Товарищи с пунцовыми лицами молча развернулись и ушли.
На предвыборном собрании в поддержку одного из примаров какая-то милая женщина прочитала стихи.
Цитирую:
«...Скажу я откровенно вам
Не станет депутатом хам».
Все до сих пор смущенно улыбаются и думают: «Свой она человек или нет и кого все-таки она имела ввиду»?
RSS feed Comments
Показать/скрыть комментарии
Вы задали вопрос, в котором сами же и испачкались. А вам просто на это указали))))