За всё время предвыборных страстей меня всё никак не покидало странное ощущение: вроде бы на носу выборы Народного Собрания, а главным героем большинства газет остаётся Башкан Гагаузии. Казалось бы, депутатам уже меньше чем через месяц держать ответ перед народом, а они старательно избегают этой темы и переводят внимание народа на Исполком.

 Персону нашего Башкана полощут на все лады, вдоль и поперёк, обмывают косточки, начали втягивать даже членов его семьи. Моральных тормозов у самых голосистых крикунов никогда не было. Даже самая жёлтая и скандальная бульварная газетёнка по сравнению с публикациями наших оппозиционеров покажется вам безобидной «Мурзилкой» и комиксом для детей.

Время идёт, выборы уже совсем скоро и народ, насытившийся сверх нормы агитпроповским кормом, стал всё настойчивее спрашивать: «с исполкома мы успеем спросить, расскажите-ка лучше, наши дорогие депутаты, о себе, о своих планах, о своих достижениях за последние 4 года». Понимая что дальше отнекиваться не получится, а номер с переводом стрелок на Башкана исчерпал себя, красный Генштаб решил несколько изменить свою тактику. К своей огульной критике и тотальному отрицанию, господа всех товарищей добавили-таки немного и полезной информации. Первым кандидатом, кому родная Партия поручила выступить перед людьми с «программными» заявлениями, стал примар Конгаза Д. Карасени.

Программа Демьяна Николаевича называется «Сильная страна – сильная Гагаузия, или 33 шага к возрождению народа». Ничего не напоминает? По странному стечению обстоятельств, программа «Единой Гагаузии», опубликованная осенью 2007 года, называется «Сильная Гагаузия – сильная страна». Скоммуниздили называется. Самые общие подсчёты тех затрат, которые необходимы для выполнения обещаний г-на Карасени, выводят нас на цифру в несколько сот миллионов долларов. Если спустится с неба и принять во внимание, что бюджет ВСЕЙ Молдовы составляет около 900 млн. долларов, то приходишь к выводу, что в «33-х шагах» примара Конгаза больше художественного вымысла, чем действительно программных заявлений. А по своему размаху платформа г-на Карасени больше похожа на программу кандидата в президенты всей Молдовы, но никак не кандидата в депутаты от Конгаза. Далеко замахнулся человек.  

Стоит ли удивляться, что мысля такими масштабами, кандидат в депутаты Народного Собрания от Конгаза не посвятил в своей «программе» ни одной главы своему родному селу.

А между тем, проблем в селе предостаточно. В центре Конгаза уже 3-тий месяц нет воды, мусоросвалка дошла уже до края села. В детских садиках дети не получают полноценного питания, многие из детских садов требуют капитального ремонта.

  Возникает ощущение, что примарское кресло человеку уже надоело. Да и перейти в статус депутата – неплохой способ уйти от данных пол года назад обещаний привести село в порядок. Ну да ладно, пусть большинство избирателей самостоятельно изучают эту программу и решают: сможет ли Конгаз развиваться с таким отношением, или нет.

А пока избиратель изучает «февральские тезисы» данного кандидата, мы аккуратненько поймаем его за рукав и попросим кое-что пояснить. Вы, уважаемый Демьян Николаевич, будучи опытным государственным служащим, находясь, мы уверены, в здравом рассудке, написали, а газета «Вести Гагаузии» напечатала, что «Впервые за последние годы в Гагаузии остались необработанными более 20000 гектаров земель». Но согласно документальной информации Управления АПК Гагаузии необработанных земель по всей автономии на 1 января 2008 было 12788 га, а на 20 февраля 2008 – ещё меньше, 11029 га. Кстати, на 1 января 2007 года, это когда у власти стоял ваш товарищ по партии, необработанных земель в Гагаузии было 16939 га.

Идём дальше. Ваши слова: «Резко возросла преступность, во многих населённых пунктах активизировались подавленные ранее преступные элементы, совершаются жестокие убийства, дерзкие грабежи». В ответ на это приведём выдержку из доклада начальника УВД Гагаузии. «В 2007 году всего по Гагаузии было зарегистрировано 816 преступлений (в 2006 — 827). Предпринятые меры способствовали снижению уровня чрезвычайно тяжких (- 33,3%), тяжких преступлений (-47,5%), убийств (-57,1%), грабежей (-23,1%), разбоев (-25%), хулиганств (-14,3%).

Следует отметить, что бывшими лидерами и членами преступных формирований не совершено ни одного преступления, имеющего общественный резонанс»,— говориться в докладе. То есть понимаете? Вы можете спокойно говорить, что в Гагаузии высокая преступность и совершаются громкие преступления и будете правы. Но, желая заработать политические очки на критике надо знать предел, за которым следует откровенная ложь. Если сегодня преступлений действительно стало меньше, надо уметь это признавать.

Вам вторит и некая «С. Курдогло, г. Чадыр-Лунга», по стилю очень напоминающая небезызвестную Любовь Захарию. Мадам понравилась ваша критика и она с воодушевлением подхватила: «наши правоохранительные органы остались один на один в борьбе с преступностью, поддержка от исполнительной власти только на словах». И опять попали пальцем в одно место. Берём всё тот же доклад по результатам деятельности УВД Гагаузии за 2007 год. Дословно: «Хочется отметить возросший уровень взаимодействия с местными органами публичного управления. В тесном взаимодействии с Исполкомом АТО Гагаузия практически удалось добиться сокращения задолженности по всем видам услуг. В плановом порядке личный состав муниципальной полиции обеспечен обмундированием, практически решён этот вопрос в отношении гос. полиции, обеспечены бесперебойные поставки ГСМ. Несмотря на то, что на улучшение материально-технической оснащённости УВД Гагаузии выделение финансовых средств на 2007 год не было запланировано, были приняты определённые меры. В результате перераспределения финансирования, за счёт средств местного бюджета удалось приобрести пять автотранспортных средств, четыре видеокамеры, девять компьютеров, систему «Fobos». Завершены строительство дежурной части и ремонт 1-го этажа здания УВД, дежурной части Чадыр-Лунгского РКП».

Не знаю, стоит ли продолжать. Имея на руках документальные, данные мне не составляет никакого труда расставить всё по своим местам, привести реальные цифры, а ложь назвать ложью. Надеюсь, читатели и так убедились, что настоящая цена эмоциональным отповедям уважаемого Демьяна Николаевича и загадочной «С. Курдогло» — не дороже базарной сплетни.

С какой целью я уделил столько внимания кандидату в депутаты от Конгаза? Уж явно не для того, что бы критиковать его. Мудро поступают те, кто следует поговорке «собака лает – караван идёт». Просто пример Карасени, к сожалению, далеко не единичный. Сегодня в предвыборном угаре многие кандидаты забывают, что слова имеют свою цену. Огульно отрицая всё, что связано с Башканом, с деятельностью Исполкома Гагаузии, отдельные претенденты на депутатскую должность просто перестают уважать своих избирателей. Если до выборов человек так безответственно относится к своим словам, будет ли он серьёзно относиться к ним в случае своего избрания?

Как  правило, наибольшего успеха добивается тот, кто располагает лучшей информацией. Я бы очень хотел, что бы гагаузский избиратель был максимально информирован и 16 марта добился настоящего успеха.

Вячеслав Крачун