Комментарии  Председателя независимого правозащитного и информационно – аналитического центра И.Г.Бургуджи по поводу интервью Президента РМ В.ВОРОНИНА г-те «КОММЕРСАНТЬ»  11 марта 2008 года.

Анализируя интервью президента Молдовы В.Воронина газете «Коммерсанть» от 11 марта сего года невольно приходишь к мысли, что наш «уважаемый» президент считает народ Приднестровья и его, законно избранных представителей высших органов власти и управления людьми недалёкими и наивными, которых можно легко провести на мякине. Не знаю чего больше в высказываниях В.Воронина – блефа или вольтанутости, но то, что сей опус господина В.Воронина не следует воспринимать всерьёз, то это уж наверняка.

Конечно, желание В.Воронина наконец-то разрешить и урегулировать молдо-приднестровский конфликт, длящийся уже почти два десятилетия, достойно всяческой похвалы и одобрения, но, на мой взгляд, оно, как всегда, не искренне,  что  вытекает из самого текста  его интервью.

Президент Молдовы В.Воронин вообще не считается с мнением  и волеизъявлением народа Приднестровья, выраженных ими в процессе проведенных свободных и демократических референдумов о том, что народ Приднестровья желает жить и развиваться  самостоятельно в своём независимом и суверенном государстве, самостоятельном от воли и диктата официального Кишинёва. На общереспубликанском референдуме  в 2006 году  97% избирателей  Приднестровья высказались за построение самостоятельного независимого государства, не объединяясь с Молдовой. А на вопрос  о векторе дальнейшего пути развития: с НАТО и ЕС или с Россией, - 97% избирателей ответили - с Россией. И это воля народа Приднестровья, высший закон, подлежащий неукоснительному исполнению.

     Кстати, как известно, это право и возможность народу Приднестровья дал сам Парламент Республики Молдова, признавший 23 июля 1990 года  незаконным и недействительным Закон Союза ССР от 2 августа 1940 года «Об образовании Молдавской ССР». Тем самым Парламент Молдова  сам ликвидировал такое государственно-правовое образование, как Молдавская ССР в составе Союза ССР. На образовавшемся постмолдавском пространстве 2 сентября 1990 года, наряду с образованной 19 августа 1990 года Гагаузской Республикой, была образована Приднестровская Молдавская Республика. Лишь через год, 27 августа 1991 года  на оставшейся территории бывшей Молдавской ССР была образована собственно Республика Молдова. Высшие органы власти и управления Союза ССР не приняли тогда никакого нормативно-правового акта, отменяющего решение о ликвидации Молдавской ССР и создании на образовавшемся постмолдавском пространстве трёх новых государственно-правовых образовании – Гагаузской  и Приднестровской Молдавской Республик, а также  Республики Молдова. Хотя по Конституции Союза ССР этот вопрос входил в их компетенцию. Юрисдикция Республики Молдова на территорию Приднестровской Молдавской Республики, со дня её образования никогда не распространялась, даже не смотря на то, что в 1992 году Республика Молдова вероломно напав на Приднестровскую  Молдавскую Республику, развязала братоубийственную кровавую бойню на Днестре. Поэтому народу Приднестровья не нужно согласие руководства соседнего государства  Молдовы для своей независимости. Приднестровье существует и развивается, как независимое, самодостаточное и суверенное государство, со всеми своими атрибутами, отправляя свою вырабатываемую продукцию в более чем 75-ть стран мира.

       Приднестровье, как суверенное государство имеет свою Конституцию, принятую на референдуме и в соответствии с ней  в государстве эффективно функционируют  высшие исполнительные и законодательные органы власти  и управления, правоохранительные органы, армия, судебные, налоговые и банковские системы, своя банковская и денежная система. Приднестровье обладает своим флагом, гербом и гимном, контролирует свою территорию и осуществляет гарантированное соблюдение фундаментальных прав человека и гражданина, с тремя официальными государственными языками,  хотя пока, из чисто геополитических интересов, и непризнанна всем мировым сообществом.

Саму же Республику Молдова,  хотя и признанную мировым сообществом, можно с трудом назвать самостоятельным, самодостаточным и независимым государством. Оно уже успело столько долгов набрать, что даже наши ещё не родившиеся внуки, уже должны какому-то заокеанскому дяде отдавать немалые долги. Кредиторы вполне могут скоро поставить вопрос о назначении официального внешнего управляющего над Молдовой.

 И в этой ситуации  президент Молдовы В.Воронин, словно издеваясь над народом Приднестровья, заявляет о том, что официальный Кишинёв готов предоставить Приднестровью, в составе унитарной Молдовы, статус автономии с широкими полномочиями, свом гербом, флагом и государственными языками, на основе разработанного Парламентом РМ в 2005 году закона о статусе Приднестровья, по примеру Гагаузии. Другими словами г-н Воронин предлагает приднестровцам ликвидировать свою государственность и просить у чужого дяди милостыню.

    До сих пор шёл разговор о том, что стороны конфликта: Молдова и Приднестровье, должны неукоснительно выполнять ранее подписанные между ними договорённости.

О чём неоднократно заявляли гаранты и международные посредники переговорного процесса Россия, Украина и ОБСЕ, а также фактически являющиеся наблюдателями в переговорном процессе «5+2» представители США  и  ЕС. Не раз официально заявлялось, что гаранты и посредники поддержат любое решение, которое примут официальный Кишинёв и Тирасполь, т.е. фактически подтверждалось, что равноправными участниками переговорного процесса являются всего две стороны: Молдова и Приднестровье, а остальные участники переговорного процесса в формате «5+2», всего лишь обеспечивают возможность ведения данных переговоров и выработки какого-либо единого компромиссного решения. 

В своём интервью, г-н В.Воронин, фактически лишает Приднестровье статуса равноправного участника переговорного процесса в формате «5+2», оставляя ей роль молчаливого и бесправного наблюдателя.  Заявление г-на В.Воронина о том, что Молдовой, Россией, Украиной, США, ЕС и ОБСЕ будет подписана некая  Декларация о признании нейтралитета Молдовы, на мой взгляд, является всего лишь уловкой г-на Воронина. Молдова и сейчас является по своей Конституции нейтральным государством, которого в этом качестве признают все страны, входящие в ОООН.

Другой разговор, что Молдова в нарушение своей Конституции принимает индивидуальный план развития «Молдова-НАТО», открывает на своей территории офисы НАТО, призванные «разъяснить» народу  о преимуществах и достоинствах этого военно-политического блока, заявляет о начале модернизации своей армии по стандартам НАТО и т.д. Президент и главнокомандующий Молдовы В.Воронин является очень частым гостем в штаб-квартире НАТО в Брюселе.

  Учитывая, что каждая страна самостоятельно решает быть ей нейтральной или нет, то нет гарантии того, что после международного признания  нейтрального статуса Молдова через некоторое время не объявит о том, что она выходит из этого статуса. А как на практике в современном мире применяются, и неукоснительно «соблюдаются» нормы международного права мы видим на примере Сербии и Косово.

   Тем более, что,  давая оценку высказываниям нынешнего президента Молдовы  надо учитывать и тот факт, что  Воронин и возглавляемая им правящая партия ПКРМ   не являются  договороспособными руководителями и субъектами.

Вспомним, как в 2001 году  председатель ПКРМ В.Воронин и кандидаты в депутаты в Парламент РМ от ПКРМ подписали Соглашение с депутатами Народного Собрания Гагаузии о том, что в случае их избрания в Парламент они будут способствовать безусловному введению в действие и исполнению всех норм Закона РМ «Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери) и т.д. 

Но вместо этого, Президент Молдовы В.Воронин и правящая ПКРМ, в 2002 году фактически организовали государственный переворот в Гагаузии, сместив с должности законно всенародно избранного Башкана (Главу) Гагаузии Дмитрия Кройтора и делают всё, чтобы низвести полномочия Гагаузии до заурядного района Молдовы и т.д.

 Я уже не говорю о том, что Молдова не выполняет, да видно и не собирает выполнять, ранее подписанные официальные договорённости между Приднестровьем и Молдовой.

О каком доверии словам и высказываниям нынешнего  президента Молдовы В.Воронина и возглавляемой им правящей партии можно говорить?!

Следует отметить, что последовательности и внятности в действиях руководства Молдовы до сих пор нет. И с сожалением приходится констатировать, что шараханья руководства Молдовы из стороны в сторону- это не рядовые случайности, а основа всей государственной политики новейшей истории Молдовы, в том числе и в неуклюжих попытках урегулирования последствий молдо – приднестровского конфликта.

Ярким примером  тому служит и срыв молдавской стороной переговоров по идее федерализма, предложенной Соединенными Штатами Америки в 2002 году.

Срыв и отказ от подписания в ноябре 2003 года разработанного и пролонгированного президентами Приднестровья и Молдовы  документа по урегулированию молдо-приднестровского конфликта, известного общественности, как  "Меморандум Козака".
Срыв, без объяснения причин и мотивов переговорного процесса в конце февраля 2006 года и фактическое объявление экономической блокады Приднестровья в марте 2006 года, при непосредственной поддержке, одного из гарантов переговорного процесса- Украины, по сути, одобренной ЕС.

     Исходя из всего этого, следует предположить, что нет никакой договорённости между президентом Молдовы В.Ворониным и руководством Российской Федерации о фактической сдаче Приднестровья на откуп Западу, в ущерб своим геополитическим и стратегическим интересам, поскольку клятвам и заверениям президента Молдовы нельзя доверять никогда, о чём руководству России доподлинно известно.

Что касается шантажа президента  Молдовы со вступлением в НАТО, то фактически Молдова и не сможет вступить в НАТО ни при каких обстоятельствах, поскольку Гагаузия  никогда не согласится на вступление в НАТО. Ведь результаты референдума на территории автономии по данному вопросу будут учитываться отдельно от всей Республики. Не надо и этот вопрос сбрасывать со счетов.  Просто Президент Молдовы

В. Воронин, как  всегда, выдаёт желаемое за действительное. Он спит и видит, как бы прибрать к рукам промышленность Приднестровья. А  воля и мнение народа Приднестровья, его права и свободы Президента Молдовы г-на В.Воронина волнуют и интересуют меньше всего.

И.Г.Бургуджи

Комментарии (0)

RSS feed Comments

Показать/скрыть комментарии

Имя

Электронный адрес

Вебсайт

Заголовок

Комментарий

smaller | bigger

Subscribe via email (Registered users only)

Напишите отображаемые буквы

Добавить комментарий