Одним интриганом в Гагаузии стало больше

3 апреля Демократическая партия Молдовы (ДПМ) решила преподнести Гагаузии свой «пасхальный подарок» - провела учредительную конференцию районной партийной организации в Комрате.

Бедная, несчастная наша Гагаузия! Всех политических флюгеров, постоянно меняющих свои взгляды и союзников, почему-то тянет сюда. Понимаю, что народ наш добрый и доверчивый, но не глупый же! Или Думитру Дьяков так не считает? А может быть надеется на короткую память потенциальных избирателей?

Кого только не обводил вокруг пальца за последнее время Дмитрий Георгиевич! Из безвестности его вытащил в свое время П. Лучинский, но этот «троянский конь» прошелся по своему «отцу-покровителю» копытом.

Затем, чтобы обезопасить себя от нападок сильной в тот момент Коммунистической партии Молдовы, Дьяков подписывает «левоцентристский союз» с Ворониным. При этом остается при своих интересах и обманывает коммунистов.

На последних парламентских выборах ДПМ вступает в предвыборный блок с Молдова-Ноастрэ и Либеральной партией, но только для того, чтобы на этом локомотиве въехать в Парламент. Самостоятельно эта партия никогда бы не получила ни одного места в законодательном органе страны! Получив свое, Дьков тут же от блока отчалил.

Заядлый, и что хуже, непоследовательный политик, он в Гагаузии опаснее даже коммунистов. Потому что коммунисты хоть прикрываются какими-то знакомыми нам с юности идеями и относительно последовательны в своих действиях, а значит прогнозируемы. А Дьяков же, как в мультике про лису, которая просилась переночевать, да и захватила избушку.

«Коварный тип гражданской наружности», как сказал бы про него почтальон Печкин в другом известном мультике, Д. Дьяков не несет с собой в Гагаузию никакого положительного импульса. Только легковесный, легкомысленный человек может поверить, что Дьякова Гагаузия интересует хоть в каком-либо качестве, кроме как с целью подставить и использовать в своей игре за власть в Кишиневе. Боже упаси, кого в Гагаузии попасться на удочку этого человека и его партии.

Но, похоже, по крайней мере, один человек уже попался – Георгий Арабаджи, избранный руководителем местной ячейки Демократической партии. Человек, который в свое время был активным патриотом, руководил Гагаузским радио в самый тяжелый момент его истории, когда у ворот города стояли молдавские националисты с дубинками, сегодня будет обслуживать интересы человека, так же далекого от интересов Гагаузии, как и от Луны. Думается, проблема освоения Луны Дьякову даже более интересна, чем прогресс в Гагаузии.

Неужели Арабаджи думает перехитрить этого человека и использовать в своих интересах? Кто кого перехитрит, мы еще имеем шанс увидеть. Жалко и стыдно за бывшего товарища и бывшего единомышленника. Никакие временные личные выгоды не стоят того, чтобы позволять манипулировать своим родным народом. Лучше самому питаться одной капустой, чем пускать чужого коварного козла в свой огород. Он больше перетопчет этой капусты, чем съест.

Жители Гагаузии, будьте бдительны! Выдвигайте из своих рядов своих политиков, пестуйте их, воспитывайте и направляйте. Но не кидайтесь в объятия многоопытных на поприще политического обмана кишиневских дядей. Если для вашей политической деятельности нужно финансирование, ищите его у друзей Гагаузии, а не у врагов и не у тех, кому она глубоко безразлична! Увидев эмблему Демократической партии – ищите осиновый кол и вбивайте его не задумываясь, что есть силы. Потом этой силы уже может не оказаться.

Университет: игры с огнем                

Нет спокойствия в университетском королевстве. Со всех сторон ныне действующему ректору подсказывают, что не надо ломать столько дров, не надо вести себя как слон в посудной лавке. Все-таки Комратский университет, это наше общенародное детище, это то, чем гагаузам хотелось бы гордиться. Университет – это почти единственное, во всяком случае, самое заметное достижение гагаузского национально-патриотического движения. Поэтому он всегда в поле зрения и любые шаги, направленные на дестабилизацию ситуации в нем, будут дестабилизировать и ситуацию в автономии. Однако мало кто сделал столько же в этом направлении, сколько нынешней ректор М. Ф. Кара. И в последние недели, вместо того, чтобы остановиться, начать «работу над ошибками», Мария Федоровна предприняла еще два опасных шага.

Во-первых, она подала в суд на газету «Единая Гагаузия» за материал, в котором в основном цитируются опубликованные в «Официальном мониторе» итоги проверок деятельности университета. Забавно чем она это аргументирует: многие из установленных нарушений, дескать, были ликвидированы уже в ходе проверки, потеряли актуальность, поэтому об этом писать не следовало. Как будто от этого сам их факт обнаружения теряет свое значение!

Второе, несравненно более нетерпимое, что предприняла М. Ф. Кара с кишиневскими единомышленниками – это попытка изменить Устав университета таким образом, чтобы полностью избавиться от какого-либо присутствия, влияния Исполкома Гагаузии, стать эдаким заповедником Кишиневского влияния в Комрате. Мы создавали этот университет на пожертвования граждан и организаций в самое нелегкое время, а теперь готовенькое хотят отдать на откуп Кишиневу. Сегодня просто отстранят Гагаузию от влияния на университет и процессы в нем, а завтра его уже можно будет и вовсе эвакуировать, как в свое время Тираспольский (который и поныне функционирует в Кишиневе).

Вот здесь М. Ф. Кара явно перестаралась. С одной стороны, в адрес ректора направлено соответствующее письмо Исполкома Гагаузии о недопустимости предложенных изменений в Устав. А с другой стороны должны были начаться митинги протеста общественности. Они были запланированы уже на 5 апреля, но временно перенесены на более позднее время в связи с приближением пасхальных праздников. У руководства университета благодаря этому еще есть время для ожидаемых от него заявлений. Правильно ли оценивает свои силы нынешний ректор, готов ли он бороться против всего народа? Представляется, что поражение в такой борьбе неизбежно.

Скорее всего, М. Ф. Кара знает, что ее дни в должности ректора сочтены. Вопрос теперь в другом – когда ей из Кишинева дадут команду написать заявление об уходе в отставку. Говорят, что Кишинев в экстренном порядке готовит к защите докторской диссертации депутата Парламента РМ от Коммунистической партии Ирину Влах. После этой защиты будет предпринята попытка назначить ее – нового «своего человека» - на должность исполняющего обязанности ректора Комратского ГУ. Думается, Исполкому Гагаузии нужно взять ситуацию в университете под свой контроль, чтобы не допустить его развала, чего так сильно хотелось бы сейчас нашим недругам.

Наш дом - Европа

Румынский фактор в Гагаузии: новые реалии

Все в мире течет, все меняется. Когда-то со стороны Румынии мы не ожидали ничего хорошего и, в общем-то, на тот момент были правы. Быть застигнутым врасплох в эпоху смуты и развала и оказаться поглощенным соседним государством без каких-либо серьезных переговоров, гарантий и компенсаций – незавидная участь. Этого удалось избежать благодаря нашей бдительности и бескомпромиссности.

Сейчас вопросы суверенности Молдовы все еще актуальны, но настает новая эра сотрудничества. Из-за того, что мы не горим желанием оказаться с Румынией в одних государственных границах, вовсе не следует, что мы должны с ней враждовать и отказываться от сотрудничества. Еще Черчилль говорил, что у страны не может быть постоянных союзников и постоянных врагов, у нее бывает только свой постоянный интерес.

Интерес у Гагаузии есть и он довольно постоянный: неуклонное развитие, укрепление, всемирное признание. Как ни странно, даже Румыния могла бы внести в это свой посильный вклад.

Я бы предложил начать переговоры с румынской стороной об открытии постоянно действующих курсов изучения румынского языка через Бюро по трудоустройству. Безработным заниматься нечем, у них достаточно свободного времени и они нуждаются в финансовой поддержке. Все эти обстоятельства должны быть учтены и курсы должны быть не просто бесплатными, напротив, посещающие их должны получать ежемесячную стипендию от Румынского государства в размере не менее одного прожиточного минимума в республике Молдова (по последним данным это 900 лей в месяц). А чтобы этот процесс не превратился в простое паразитирование безработных, принес реальную пользу, надо разработать специальную программу «ликвидации безграмотности» в области знания государственного языка, составить объективные проверочные тесты и платить эту стипендию ежемесячно по итогам их сдачи. Если учился, не валял дурака целый месяц – получи за свои труды «зарплату». Думаю, если каждый день по 8 часов подряд в течение нескольких месяцев учить целенаправленно один язык, да еще и такой легкий и красивый, как румынский, его можно уверенно освоить.

Интерес Румынии в изучении нашим населением государственного языка очевиден. В чем же наш интерес? Во-первых, занять на некоторое время безработных, причем с перспективой, что им этот язык может помочь при дальнейшем трудоустройстве. После вхождения в Евросоюз Румыния могла бы переместить в Молдову часть своей промышленности, которая не котируется на Западе, но пока еще принимается на Востоке. Если эта промышленность придет сюда со своим инженерно-техническим составом, то удобнее было бы там устраиваться на работу со знанием языка работодателя.

Помимо вышесказанного, неплохо было бы охватить курсами (по выходным дням, или в другое нерабочее время) контингент работающих. Особенно это важно для административного аппарата, лиц с высшим образованием. Знание ими государственного языка сняло бы напряженность внутри страны, помогло бы наладить взаимопонимание. Заодно, сам факт наличия таких курсов, отметал бы обвинения в «гагаузском сепаратизме», «нелюбви ко всему румынскому».

Гагаузы при любом раскладе событий не забудут о своих национальных интересах и изучение ими румынского ни в коей мере нельзя считать «предательством» по отношении к этим интересам. В то же время, в случае реализации предложенного проекта, последующий диалог с гагаузским населением будет облегчен, этого не могут не понимать потенциальные спонсоры. Пора им просигнализировать о том, что мы готовы принять такую помощь.

                                                                                                        Д. Попозогло     

Визит в Гагаузию Председателя Парламента Молдовы

11 апреля по приглашению Народного Собрания Гагаузии в автономию приехал Председатель Парламента Республики Молдова Мариан Лупу. Программой пребывания было запланировано общение с депутатами Народного Собрания, Исполкомом Гагаузии, пресс-конференция для журналистов, встреча с преподавательским и студенческим составом Комратского Государственного университета, визит в Комратский спортивный лицей, а также выезд в город Чадыр-Лунгу.

Председатель Парламента был настроен на дружелюбную, откровенную беседу и произвел в целом впечатление высокообразованного, интеллигентного человека, умеренного, взвешенного политика. Во всяком случае, таким он хотел здесь показаться.

Народному Собранию была предложена помощь в подготовке некоторых документов, которые он представляет в Парламент, пользуясь предоставленной ему законодательной инициативой. Предложено также открыть при Парламенте представительство Народного собрания, где будет работать один или несколько специалистов, которые будут отвечать за координацию работы двух законодательных органов, сотрудничество, связи с Правительственными структурами в столице.

Затем Марианн Лупу выразил готовность ответить на самые острые вопросы. Сказав, что запретных тем нет, он фактически напросился на ряд горячих вопросов, в частности, о ситуации с вином, об изменении избирательной системы в Молдове с целью предоставления Гагаузии квот в Парламенте, о преследовании правоохранительными органами неугодных Башканов Гагаузии.

Так совпало, или так было задумано, но визит Председателя Парламента проходил в отсутствии Башкана Гагаузии, который в это время находился в Кагуле и защищался в суде от продолжающихся на него наездов. Суровая действительность в Молдове такова, что независимость судебной системы находится под большим вопросом и осужден, может  быть любой человек и тем более любой руководитель, вынужденный ежедневно принимать различные финансовые решения. Ошибиться и попасть на крючок, если ты неугоден, недолго.

Председателю Парламента был задан откровенный вопрос: что парламент может предпринять для того, чтобы судебную систему в Молдове невозможно стало использовать в политических целях, чтобы ею не били, как дубинкой устрашения, неугодных Башканов Гагаузии? Может быть, чтобы навсегда решить проблему соблазнов злоупотребления этим рычагом воздействия, Башкану Гагаузии дать иммунитет аналогичный депутатскому? Все-таки он всенародно избран, также как депутаты. Ставшие уже регулярными попытки произвольно снимать неугодных Башканов волевым решением сверху, как будто речь идет об обыкновенном директоре предприятия, нельзя считать нормальным явлением. Народ как-то еще пережил один такой позор с Д. Кройтором, но еще одну оплеуху, пожалуй, не потерпит. Зачем насмехаться над выбором десятков тысяч избирателей?

Интересной была и встреча в университете. Марианн Лупу даже пошутил, что после беседы ему захотелось стать министром образования. Были подняты такие глубокие проблемы, что диалог решили продолжить. Председатель Парламента предложил коллективу университета хорошо подготовиться и пригласил ректора с полной выкладкой приехать в Парламент. Положительно откликнулся он и на предложение об организации экскурсии в Парламент для студентов, а также об их участии в Молодежном Парламенте, который будет создаваться для проведения тренингов и вовлечения талантливой молодежи в общественно-политическую деятельность.

Приватизация в Гагаузии продолжится

Исполком Гагаузии на своем заседании 5 апреля рассмотрел ситуацию с акционерными обществами, в которых еще осталась государственная доля.

К сожалению, большинство из них не блещут какими-либо экономическими успехами. Часть предприятий вообще не функционирует, большинство убыточны и лишь единичными являются случаи прибыльной работы. Да и та прибыль не поражает своими размерами.

Было принято решение назначить новых представителей государства в АО, а в некоторых особенно запущенных предприятиях изучить вопрос и о смене руководства. Общий критерий должен быть один: безубыточная работа.

«Если новое руководство за период своей работы допустит хоть на 1 лей больше убытков, чем предыдущее, оно также будет оперативно смещено», заявил Башкан Гагаузии.

Однако в ряде случаев спасти предприятия может уже только частный инвестор, поэтому был утвержден список акционерных обществ, подлежащих приватизации. В числе приоритетных для разгосударствления оказались «Фертилитатеа-Комрат», «Технический центр» г. Чадыр-Лунга, «Яхны», «Аква-Вулканешты», «Компания «Буджак», «Фертилитатеа-Вулканешты», «Авикола-Вулканешты».

Представляется, что государство вообще не должно заниматься бизнесом, оно должно функционировать за счет налоговой системы и не должно выступать в роли собственника производственных мощностей.

Особенно неэффективно и нецелесообразно участие государства в торговле. Где это видано, чтобы директор торгового предприятия стал зарабатывать деньги не для себя лично, а для государства – хозяина предприятия? Какие бы изощренные методы борьбы с этим явлением государство не изобретало, всегда найдется способ его обмануть. И самый простой способ – вступить в сговор с должностным лицом, обязанным контролировать соблюдение государственных интересов.

Отсюда вывод – неизбежная, полная и скорейшая приватизация. Государство должно попытаться спасти хоть часть своих денег, похороненных в активах этих смешанных по форме собственности предприятий.

Непонятно почему в этом вопросе не прослеживается достаточная последовательность и «однотипность» принимаемых решений. Простейший пример – книжная торговля Гагаузии. Комратское АО «Киат» уже давным-давно приватизировано, а Вулканештское и Чадыр-Лунгское книготорговые предприятия до сих пор государственные. А прибыли нет! И не будет, неужели не ясно? Зачем же держаться за эти предприятия, зачем давать их руководству такой отличный подарок – возможность бесплатного использования в своих интересах государственного имущества?

Но предприятия, которые сегодня реально можно было бы продать, в список на приватизацию снова не вошли. Они войдут, когда будут доведены до того же состояния, что и вошедшие, то есть когда никому уже будут не нужны. Или все-таки разум и смелость в этом вопросе однажды победят?

Гагаузия – в демаркационных линиях

Проблемы кадастровых взаимоотношений рассматривались в понедельник, 19 марта, на аппаратном совещании в Исполкоме Гагаузии. А мы живем и даже не знаем, что оказывается, территориальные притязания есть не только у палестинцев к Израилю, их достаточно даже внутри маленькой Гагаузии.

Проблемы несоответствия границ населенных пунктов с чертежами всплывают во взаимоотношениях Буджак-Комрат, Чишмикиой-Этулия, где часть жителей живет на земле одного населенного пункта, реально относясь к населению другого. А в Русской Киселии, входящей в АТО Гагаузия, дети и не подозревают, что каждый день ходят в школу в Кагульский район. Да и как это обнаружишь, когда за минуту можно из родного дома оказаться за границей, в местности, которая вместе с Большой Киселией, соседним селом, входит совсем не в близкий и не соседний район.

Есть проблема и на границе Светлый-Конгаз. А совсем уж запутанный случай – озеро в селе Казаклия. 76 процентов его площади находится в границах Казаклии, но по капризу Фортуны озеро считается Тараклийским, во всяком случае, оттуда администрируется. Последний вопрос неоднократно поднимался и в настоящее время в Кишинев отправлено очередное обращение по этому поводу. Но как раз сейчас в Молдове создается очередной монополистический монстр: некая структура «Аква-Култура», которой передается озеро. Шансы вернуть его в лоно родной Казаклии призрачны. И хотя Валерий Яниогло, первый заместитель Башкана Гагаузии, призывал не впадать в пессимизм, верно замечено: пессимист – это просто хорошо информированный оптимист.

Не пришлись ко двору

Поражение Георгия Табунщика все еще тяжело воспринимается в Кишиневе. Новая гагаузская власть там явно не ко двору, ее просто демонстративно «не замечают». Большинство начальников отраслевых Главных управлений Гагаузии до сих пор еще не включены в состав соответствующих коллегий молдавских министерств, их не приглашают на обсуждение текущих вопросов, даже если они имеют прямое отношение и к югу Молдовы. Собственно, все вопросы, так или иначе, имеют отношение и к Гагаузии, коль мы единая страна.

О соблюдении приличий тут говорить не приходится, но хотелось бы сказать хотя бы о соблюдении Закона о статусе Гагаузии. К нему и так с нашей стороны имеются претензии. Предстоит еще немало побороться за расширение полномочий Гагаузии и за включение необходимых поправок в Конституцию, а тут не соблюдаются даже закрепленные права!

Справедливости ради необходимо отметить, что некоторые министерства более законопослушны, например, Министерство здравоохранения. Остальным, видимо, нужно напоминание. Если только они не выполняют очередное устное распоряжение сверху. Подобные распоряжения в Молдове все чаще заменяют любые Законы и Постановления, совсем как пару тысяч лет назад.

Приглашение к дискуссии

29 апреля – день рождения гагаузского народа

 916 лет назад, 29 апреля 1091 года на территории Добруджи произошло решающее сражение при Левунионе между половцами (они же куманы, они же кыпчаки) и печенегами, в результате которого печенеги были полностью разбиты. Это было последнее вливание очередного тюркского этноса в ареал формирования гагаузского народа. И хотя до окончательной кристаллизации гагаузского этноса пройдет еще много времени, с этого памятного дня начинается тот рубеж, с которого этногенез гагаузов плавно перетекает в их этническую историю.

До этого предки гагаузского народа на протяжении многих столетий были подобны тлеющему угольку, который не ассимилировался, не затухал в иноязычной среде только благодаря регулярной подпитке первоначальной тюркской составляющей волнами вселения сюда очередных родственных народов. Именно потому споры о происхождении гагаузов и не могут найти своего разрешения, что какого-то одного народа, остатком которого мы были бы – просто не существует.

Различные исследования, не только исторические, но и антропологические, а также генетические, подтверждают, что след в формировании гагаузов оставило чрезвычайно много народов. Начало в каком-то смысле было положено автохтонным населением – дако-фракийским. Затем на него наложилось греческое влияние, начало которому было положено еще со времен основания эллинских колоний на западном побережье Черного моря. Например, такой известный центр зарождения гагаузов, как город Балчик был первоначально греческой колонией Дионисополь. Многие гагаузы до сих пор носят греческие (по происхождению) фамилии или прозвища: Урум, Яниогло, Костаки, Петраки, Христаки, Яниш, Колиш, Митиш и др.

Но это был только фундамент. На него в дальнейшем наложился тонкий слой влияния ираноязычных племен сарматов и скифов, поселившихся в Добрудже в VI веке до н. э. Затем появился славянский компонент, ставший заметным уже в VI веке нашей эры, а к середине VII века превратившийся в основной демографический фактор на Балканах, и особенно в интересующем нас северо-восточном секторе.

Параллельно со славянами в регионе начинает свое присутствие тюркский компонент – массы тюрко-болгар. Они формировали современный болгарский народ, постепенно тая в славянском окружении, но тлеющий тюркский уголек был заложен ими. В каком то смысле болгары правы, считая гагаузов очень близким к себе народом. Мы формировались из единого славяно-тюрско-болгарского конгломерата, просто доля отдельных составляющих оказалась различной, поэтому родилось два разных народа.

Интересно, что первым «болгарским» компонентом в регионе были не те всадники хана Аспаруха, о которых так много написано и которые официально считаются родоначальниками болгарской нации. Первыми были известные всем гунны. Встреча Византийского посольства с ними состоялась уже в 412 году нашей эры.

Интересно, что «Именник болгарских ханов» ведет свой отсчет от первого гуннского вождя Аттилы и его сына Денгизиха. После смерти Аттилы его империя распалась, но люди остались. Денгизих считается первым болгарским ханом. Гунно-болгары с пятого века нашей эры постоянно крутились вокруг Византийской империи. Они то воевали с ней, то заключали союзы. Для гагаузов их значимость в том, что как было сказано выше, они оставили здесь после себя незатухающий уголек тюркского элемента.

Следует также уточнить, что «гунны» - это не самоназвание какого-то конкретного народа, а племенного союза, состоявшего из различных народов. После разгрома этого союза выяснилось, что основным компонентом, ядром его были «гуры» (они же «Огуры», они же в последствии «Огузы»). Данный этноним присутствует в названиях практически всех народов, всплывших на руинах гуннской державы: сарагуры, оногуры, кутригуры, утигуры и т. д. А этноним «булгар» может переводиться с тюркских языков, как «смешанный народ» (от слов «махать, перемешивать, взбалтывать» и «ар» - «мужчина, человек, люди, народ»). Степные болгары возникли из осколков различных родоплеменных групп, возникших при распаде гуннской конфедерации.

Из этого весьма беглого анализа становится ясно, откуда берутся упоминания о болгарах и Огузах. Их принесла волна мигрантов, получившая первоначальную известность как «гунны». Переселение же болгар хана Аспаруха было лишь заключительным и наиболее известным событием, приведшим к созданию 680-681 годах первого независимого Болгарского ханства на Балканах. Появившись на Балканах, хан Аспарух встретил здесь не только славян, но и своих соплеменников, поэтому можно предположить, что его выдвижение сюда после разгрома Великой Болгарии в Приазовье не было случайным.

Если ряд этнических черт нарождающегося гагаузского этноса сформировался еще в период славяно-тюрскского дуализма в Болгарском ханстве (этническая территория, тип хозяйства, некоторые черты материальной культуры), то решающую роль в сложении современного гагаузского языка сыграли новые волны кочевников – печенеги и Огузы, оказавшиеся на Балканах к началу II тысячелетия н. э. Массовый исход на запад они начали из Тюркского каганата, образовавшегося в Центральной Азии.

К 915 году относится первое упоминание о печенегах в русских летописях. К 1000 году они занимают уже территории до Дуная, став непосредственными соседями Болгарского ханства. Сюда они были выдавлены Огузами.

В 1034 годы Огузы предпринимают новый натиск на печенегов. Начинается среди последних и междоусобная борьба, приведшая к отколу части печенегов во главе с Кегеном. В 1048 году он подкочевывает к Византии и переходит в ее подданство, заняв в итоге территорию Северо-Восточной Болгарии, где под влиянием печенегов начинается ретюркизация уже почти ассимилированного старого тюркского компонента.

В 1064 году на Дунае появляются новые полчища кочевников, извечных врагов печенегов, узов (Огузов, древнерусское торки, от слова тюрк). Как сообщают византийские источники, это был не просто набег, а настоящее переселение; «целое племя, в числе 600 тысяч, со всем своим имуществом и скарбом, толпилось на левом берегу реки».

Все усилия воспрепятствовать их переправе были напрасны. Огузы наводняют Болгарию, доходя до Греции и самого Константинополя. Однако вскоре их постигает судьба печенегов: вследствие неугомонности и последовавших болезней и голода, Огузы были побеждены без оружия. Оставшаяся их часть (довольно еще значительная) поступила на службу к византийскому императору, получив в надел казенные земли. Присутствие Огузов окончательно реанимирует тюркский элемент в регионе формирования гагаузского этноса.

В 1079 году остатки печенегов, проживавших еще в пределах Византийской империи, втянулись в борьбу нескольких претендентов на имперский престол. В ходе этих событий, в регионе появились кыпчаки (они же половцы, они же куманы). В решающем сражении 29 апреля 1091 года немногочисленные византийцы вместе с кыпчакской ордой сломили сопротивление печенегов, что привело к почти полному их уничтожению.

После этих событий решающей тюркской силой на Балканах становятся кыпчаки. «Только благодаря более высокой болгарской культуре и несомненной подавляющей мощи болгар, куманы не смогли стать господствующим народом в Северо-Восточной Болгарии», - сообщают источники. Тем не менее, из осевших в Болгарии куманов вышел основатель новой куманской династии на болгарском престоле Георгий I Тертер.

Не вызывает сомнений, что куманский элемент вошел в состав формирующегося гагаузского этноса, но оценить его долю сложно. Высказывались даже мнения о необходимости признания гагаузов прямыми потомками куманов.

Единственным надежным источником, позволяющим пролить свет на эту проблему, является хорошо документированный язык средневековых кыпчаков. Несмотря на довольно большую близость всех тюркских языков между собой, этот язык оказался существенно отличным от тюркских языков огузского строя, к которым принадлежит гагаузский.

О кыпчакском присутствии в этногенезе гагаузов, прежде всего, говорит небольшая монголоидная примесь, имеющаяся в антропологическом облике гагаузов, поскольку все более ранние тюркские переселенцы – тюрко-болгары, печенеги и Огузы – были носителями довольно выраженного европеоидного комплекса. Лишь с приходом в степи Восточной Европы кыпчаков у кочевников начинают преобладать монголоидные компоненты.

Исследования генетической структуры популяции гагаузов в нынешней Молдавии, проведенные на базе лаборатории Медико-генетического научного центра Российской Академии Медицинских Наук, также подтвердили наличие куманского (половецкого) элемента. При сравнении генотипов гагаузов с палоцкой группой венгров, татарами, русскими, греками, турками, итальянцами, казахами, бурятами выявлено наибольшее генетическое подобие с первым из перечисленных народов. Палоцкая группа венгров, как и гагаузы, отличается сложностью происхождения: ее исходным субстратом являлись половецкие племена, в дальнейшем ассимилированные венграми. Таким образом, гагаузы генетически – скорее половцы (куманы), а по языку – скорее Огузы.

Генетические исследования выявили также относительную близость гагаузов к русским, болгарам и туркам. В целом же, генетическая структура гагаузов свидетельствует об их близости к популяциям Центральной и Южной Европы.

В то же время из сравниваемых народов генетически наиболее удаленными от гагаузов оказались центрально-азиатские монголоиды (буряты, казахи). Даже, несмотря на лингвистическое сходства гагаузов и туркмен, генетическое расстояние между ними оказалось достаточно большим.

Таким образом, место гагаузов в мировой семье народов, несмотря на проблемы, более или менее определено. Теперь осталось взять что-нибудь историческое за основу, и ввести новый праздник, который будет служить популяризации патриотических настроений среди гагаузов, консолидации этноса.

29 апреля 1091 года – хорошая точка отсчета для празднования Дня рождения гагаузского народа, потому что в этот день появились предпосылки для последующего массового вливания в кровь гагаузского этноса последнего из важнейших компонентов. Дальше происходило только дозревание «блюда», составленного из всех смешанных ранее ингредиентов.

Д. Попозогло

(По материалам «Истории и культуры Гагаузов», Кишинев, 2006 г.)