"Южный плацдарм" в преддверии парламентских выборов 2009 года так никто и не занял"

На 35 мандатов депутатов Народного собрания Гагаузии претендовали 159 кандидатов, в том числе 79 независимых, пишет "Кишиневский обозреватель". Остальные представляли 10 политформирований, из которых наибольшее число претендентов было зарегистрировано от Партии коммунистов - 26. От общественно-политического движения "Равноправие" и Социал-демократической партии в предвыборной гонке участвовали по 11 человек, от Демократической партии - 10 кандидатов.

Другие партии и движения были представлены не столь внушительно, так как политическая палитра Гагаузии и предпочтения ее жителей в значительной мере отличаются от общереспубликанских. Так, шесть кандидатов вели борьбу за место под солнцем под флагом уже изрядно подзабытой в Кишиневе, но сохранившей свой вес и влияние в регионе Аграрно-демократической партии. По пять претендентов участвовали в гонке за мандатом от Альянса "Молдова ноастрэ" и Движения "Европейское действие". И, наконец, всего три кандидата выдвинула Народно-республиканская партия, хотя в ее руководстве фигурирует глава администрации автономии Михаил Формузал. "Поскромничали" и социалисты, ограничившиеся всего двумя выдвиженцами, хотя еще на прошлых выборах они занимали второе место по числу претендентов на должности в законодательном органе Гагаузии.

 Партия гуманистов и вовсе ограничилась одним кандидатом, лишь формально обозначив свое участие в выборах. А вот торжествующие в Кишиневе либералы или постоянные спутники правящей партии в парламенте Молдавии христианские демократы выборы в автономии проигнорировали. Как и недавно появившиеся на политической сцене Молдавии однопартийцы Владимира Жириновского, а также ряд других партий и движений правого или правоцентристского толка. Этим формированиям трудно рассчитывать на поддержку избирателей региона.

Предвыборная кампания в Гагаузии прошла как-то вяло, продолжает "Кишиневский обозреватель". Программных дискуссий, громких заявлений или идеологических столкновений почти не наблюдалось, скандалов тоже. Разве что вокруг финансирования выборов возникла непонятная шумиха, хотя вроде бы процедура и источники обеспечения проведения избирательной кампании четко прописаны в региональных основных законах. Но если внутренней интриги участники предвыборных баталий не представили, то интрига внешняя выборам в Гагаузии была обеспечена заранее. Еще после местных выборов прошлого года многие эксперты и наблюдатели стали усиленно муссировать тему неизбежной смены власти в Молдавии в 2009 году. Гагаузия, по мнению этих аналитиков, должна была стать плацдармом, с которого оппозиционные силы поведут наступление на позиции правящей с 2001 года Партии коммунистов. Следует признать, определенные предпосылки для таких надежд у оппозиции есть, отмечает издание. Южный регион, который всегда был "вотчиной" ПКРМ, начиная с парламентских выборов 2005 года показывает свой нрав, не желая голосовать в "одну калитку" и проявляя непонятную Центру строптивость и неприятие его ставленников. Особенно наглядно это проявилось при выборах башкана Гагаузии в 2006 году.

 Несмотря на открытую поддержку коммунистов и лично лидера партии и президента страны Владимира Воронина, тогдашний глава автономии Георгий Табунщик не прошел даже во второй тур. А победу одержал менее желательный для Кишинева претендент - Михаил Формузал.

Во время парламентских выборов ситуация совершенно иная. Выборы по партийным спискам обезличенные, потому идеологическая или партийная приверженность выходят на первый план. Потому нельзя проецировать выборы в Гагаузии на будущие выборы в парламент Молдавии, неправомерно делать далеко идущие выводы, отмечает издание.

Как бы то ни было, доминирование независимых кандидатов среди обладателей мандатов создает предпосылки для еще более ожесточенной борьбы и трудного выбора уже после второго тура голосования, пишет "Кишиневский обозреватель". От того, как пойдет эта борьба и какие коалиции возникнут в законодательном органе, зависит работоспособность нового гагаузского парламента. Ни для кого не секрет, что большинство "независимых" на самом деле имеют вполне определенную политическую окраску и заранее знают, с кем они будут кооперироваться в Народном собрании и против кого "дружить". Первым тестом на работоспособность и будущее плодотворное сотрудничество с администрацией для депутатов станут выборы председателя Народного собрания, подводит итог издание.

Еще первый тур выборов в Народное собрание Гагаузии подтвердил утверждение, что автономия стала испытательным полигоном для предвыборных методик, пишут "Молдавские ведомости".

Некоторые из них наверняка позаимствуют на парламентских выборах в 2009 году. Ведь кроме всевозможного использования административных ресурсов, в реализации этих методик применялись и ноу-хау. После объявления официальных результатов, в ряде гагаузских СМИ появилась информация, которую иначе как враньем не назовешь. Так в местных СМИ распространили информацию, которая, при всем желании, никак не согласуется ни с официальными данными, ни с реальным раскладом сил. Согласно опубликованной в местной газете заметке, из 18 депутатов кресла в Народном собрании получили три кандидата от команды мэра Комрата Николая Дудогло, хотя сами его представители говорят о пяти завоёванных местах в Народном собрании. Далее сообщается, что от команды "Единая Гагаузия" избраны четыре кандидата. В то же время даже зарубежные СМИ сообщили, что от единогагаузов прошла половина из всех избранных в первом туре депутатов.

Зато себе представители ПКРМ приписали семь кандидатов. Но возникает резонный вопрос. Кто еще, кроме трех избранных красных депутатов, признался в своей любви к ПКРМ? А никто. Коммунисты преувеличили свои достижения. Ради электоральных выгод обманули избирателей. Оказавшись по итогам первого тура выборов даже не на втором, а на последнем месте, они ничуть не постеснялись назвать себя победителями. Впрочем, мало кого в Гагаузии эта ложь удивила.

Местное население говорит, что обман давно стал визитной карточкой здешних коммунистов во власти. "Такое перевирание статистики свидетельствует, что коммунисты пытаются убедить электорат в том, что нужно голосовать за выдвиженцев ПКРМ, так как в любом случае они выиграют. Такой посыл явно напоминает парламентские выборы 2005 года, во время которых успех коммунистов был предрешен", - признался один из наблюдателей за выборами в крае.

По данным большинства наблюдателей от неправительственных организаций, которые, согласно этике, пожелали остаться анонимными, стало известно, что недовольство среди населения кадрами от ПКРМ только нарастает, продолжают "Молдавские ведомости". Поэтому, сколько бы денег ни вкладывали в предвыборную агитацию, умных избирателей подтасовкой статистики, силосом или щебенкой провести не удастся. Следует напомнить, что за несколько недель до первого тура улицы некоторых населенных пунктов Гагаузии были посыпаны щебенкой. По словам очевидцев, в одних селах дороги присыпали (не отремонтировали, а именно присыпали) только там, где проживали кандидаты от ПКРМ, пишет газета. В других случаях присыпали те улицы, где проживает потенциальный электорат коммунистов. Однако исполнительные власти края даже не поставлены в известность о проходившем ремонте. Важно отметить, что подобные щебеночные акции жители Гагаузии помнят еще, когда на пост башкана баллотировался Григорий Табунщик. Тогда, стараясь задобрить избирателей, из Кишинева в автономию направили 12 миллионов леев  на ремонт множества объектов в крае.

Вдобавок коммунисты взяли кредит в 20 миллионов леев. Тогда перечень объектов, которые ремонтировали, определяли согласно электоральной конъюнктуре. То есть, выбирали те места, где жили потенциальные избиратели Табунщика. Но, несмотря на то, что тогда этот метод не прошел, коммунисты продолжают действовать по старинке. Кстати сказать, после прихода нового башкана, Гагаузии не то что не выделяли помощь, на плечи налогоплательщиков края повесили миллионные долги.

А в продолжение щебеночной истории нужно рассказать о секретной переписке коммунистов Гагаузии с центральными органами власти, пишут "Молдавские ведомости". Согласно этой переписке, отремонтировать внутрихозяйственные дороги в "белом" варианте по АТО Гагаузия предложили депутаты Народного собрания. Чтобы любой ценой удержаться у власти, они направили в правительство запрос на предоставление пострадавшей от засухи Гагаузии не продуктов питания, а щебенки. Это в то время, когда на складах в Кишиневе продолжает простаивать помощь от России. И это несмотря на неоднократные настойчивые просьбы МИД РФ поскорее прислать в Гагаузию тушенку, пшеницу и крупы, подводит итог издание.

Для определенной части молдавской оппозиции важен не столько сам факт победы на выборах в Гагаузии команды башкана Михаила Формузала, сколько поражение здесь Партии коммунистов, пишет интернет-издание Ava.md. Для них вопрос стоит так: чем хуже будет коммунистам, тем лучше будет Молдавии. Другая часть молдавского политического сообщества с этой точкой зрения согласиться не может, потому что связывает с победой команды Формузала, прежде всего, надежду на то, что она явится своего рода точкой отсчета, с которой в Гагаузии начнутся реальные перемены к лучшему. А вместе с Гагаузией перемены начнутся и по всей Молдавии. Эта часть общества исходит также из того, что эта победа даст всему молдавскому обществу сигнал о том, что в стране уже есть здоровая и эффективная оппозиция, которая способна придти к власти в результате победы на демократических выборах и взять на себя ответственность за настоящее и будущее Молдавии.

Победа команды Формузала в Гагаузии даст сигнал к объединению здоровых сил всего молдавского общества, к началу процесса консолидации патриотов-государственников, продолжает Ava.md. Именно в этом состоит сегодня великая историческая миссия гагаузского народа, независимых политиков и общественных деятелей Гагаузии, объединившихся вокруг башкана Михаила Формузала.

Комментарии (0)

RSS feed Comments

Показать/скрыть комментарии

Имя

Электронный адрес

Вебсайт

Заголовок

Комментарий

smaller | bigger

Subscribe via email (Registered users only)

Напишите отображаемые буквы

Добавить комментарий