Молдавия: экономический хаос и политический садомазохизм PDF  | Печать |
Рейтинг: / 0
ХудшаяЛучшая 
16.07.2015 г.

«Сегодня Запад дает Молдавии 200−300 миллионов евро в год. Если завтра Путин даст 2−3 миллиарда, все избиратели наутро сменят свою геополитическую ориентацию».

Происходящее в Молдавии все больше напоминает садистский эксперимент, который ставит над страной ее реальный Хозяин Владимир Плахотнюк при поддержке своих подельников Владимира Филата, Владимира Воронина, Михая Гимпу, Юрия Лянкэ, пишет «Панорама».

Судя по реакции населения на этот эксперимент, среди жителей Молдавии весьма распространены мазохистские настроения. Иначе не объяснить, почему после скандала с кражей миллиарда из банков (власти Молдавии уже на протяжении полугода бесплодно «расследуют» воровство из банковской системы страны в ноябре 2014 года 1 млрд. евро, к которому, по данным оппозиции, причастны сами власти - прим. ИА REGNUM), после всеми признанного феномена «захваченного государства», после стольких злоупотреблений и разоблачений люди продолжают тупо голосовать за Плахотнюка и его сателлитов.

Так и представляется картина - сидит Хозяин и думает: «Нравится мне мой народ. Чем больше его грабишь, чем больше над ним издеваешься, тем больше он за меня голосует. Может, и хотелось бы меньше грабить и издеваться, да боюсь, станет меньше голосовать. Лучше не испытывать судьбу. Интересно, если я начну их убивать и насиловать их жен, они объявят меня вторым Стефаном Великим (легендарный молдавский средневековый господарь - ИА REGNUM)?» («Панорама»)

Третий срок Дорина Киртоакэ на посту мэра Кишинева - это тоже один из опытов в этом садистском эксперименте, только в масштабах одного, отдельно взятого столичного города и его жителей, продолжает «Панорама». «Зачем свинье Версаль?» - подумал Киртоакэ и снова пошел на выборы. И избиратели снова мазохистски за него проголосовали.

То, что над народом можно ставить какие угодно эксперименты, показала и история с избранием Илана Шора (предприниматель, экс-глава админсовета Banca de Economii и главный обвиняемый по делу о воровстве 1 млрд. евро из банковской системы Молдавии - прим. ИА REGNUM) мэром Оргеева, пишет «Панорама». Эта история примечательна не только, и даже не столько самой личностью этого градоначальника, сколько тем, что он избран по списку движения «Равноправие».

По этому же списку избраны 13 из 27 городских советников. Оргеев всегда считался «гнездом» националистов и «проевропейцев», а «Равноправие» имеет репутацию русско-шовинистической организации (если «Равноправие» Валерия Клименко «русско-шовинистическая» и, вообще, русская организация, то NSDAP Адольфа Гитлера была сборищем сионистов - прим. ИА REGNUM). И вот те же самые оргеевцы, вместо ЛП, ЛДПМ и ДПМ, голосуют за «Равноправие». Они повели себя так исключительно из-за денег, в расчете на то, что Шор потратит на Оргеев часть своих капиталов, в том числе из тех, про которые говорят, что они украдены в Banca de Economii.

Этот казус красноречиво опровергает утверждения о том, что «евроинтеграции нет альтернативы», что она вбита в стенку, как гвоздь, который не расшатаешь и не вытащишь, продолжает «Панорама». Сегодня Запад, условно говоря, дает Молдавии 200-300 миллионов евро в год. Если завтра Путин даст, тоже условно говоря, 2-3 миллиарда, все избиратели Молдавии наутро быстренько сменят свою геополитическую ориентацию. Как это сделал отдельно взятый город Оргеев.

Голосование за Плахотнюка, за Киртоакэ, за Шора говорит о том, что в голове у людей полная каша, пишет «Панорама». Они сами не знают, чего хотят. Всем подавай «лучшую жизнь», но так, чтобы самому ничего не надо было для этого делать, и в особенности не надо было думать, за кого голосовать на выборах.

Фальшивая, лицемерная суета по поводу формирования новой «проевропейской» власти опровергается очевидными фактами: в Кишиневе нет никаких проевропейских политиков, они не собираются создавать никакую «проевропейскую» коалицию, они давно не проводят и не будут проводить никакой «проевропейской» политики, продолжает «Панорама». Они на это неспособны, и им это не нужно. Но самое главное: Плахотнюк никому ничего не отдаст. Это лучшая «гарантия» несоздания «проевропейского» правительства, которое начнет «быстрые и решительные реформы».

Девять шансов из десяти, что Гимпу опять ни в какую коалицию не возьмут, пишет «Панорама». Новое правительство будет снова проголосовано депутатами от ДПМ, ЛДПМ и ПКРМ. Новым премьером будет опять какой-нибудь никакой «Габурич-2″ (предприниматель Кирилл Габурич был назначен на должность премьера Молдавии 18 февраля 2015 года голосами либерал-демократов, демократов и примкнувших к ним коммунистов; 12 июня он ушел в отставку, заявив, что устал „имитировать реформы" - прим. ИА REGNUM). Так они протянут до следующего политического кризиса, связанного с необходимостью избрать президента. Полновластным хозяином Молдавии будет и дальше оставаться Плахотнюк. Воровство будет продолжаться в режиме нон-стоп. А народ будет и дальше все это терпеть. Как терпел до сих пор. Видно, такая у нашего народа доля.

Пока в мозгах у граждан Молдавии не сформируется прямая причинно-следственная связь между тем, как они живут, и тем, каких политиков они выбирают, ничего не изменится, продолжает „Панорама". Пока у большинства населения такой связи нет, иначе люди не голосовали бы за Плахотнюка, Филата, Гимпу, Киртоакэ, Воронина, Шора.

Филат очень хочет снова стать премьер-министром, пишет „Панорама". Этому мешает решение Конституционного суда о признании этого гражданина „законным вором", коррупционером, которому пожизненно запрещено занимать пост главы правительства (Конституционный суд Молдавии, контролируемый Плахотнюком, в апреле 2013 года принял решение, что Филат, который тогда находился в остром конфликте с Плахотнюком, не может снова занять должность премьера, поскольку возглавляемое им правительство было отправлено в отставку по подозрению в коррупции. Позже, когда конфликт Филата с Плахотнюком был в основном исчерпан, председатель КС Александр Тэнасе в порядке частного мнения пояснил, что данный запрет действует на период одного парламентского цикла, и таким образом в настоящее время Филат уже якобы имеет право снова выдвигаться в премьеры - прим. ИА REGNUM). Филат пытается обойти этот запрет с помощью своих американских друзей. Он уже съездил за поддержкой в Одессу к „майданному другу" Михаилу Саакашвили. Сообщают о встрече Филата с помощником государственного секретаря США Викторией Нуланд, известной своим самым прямым участием в „инжиниринге" правительств в постсоветских государствах. Очевидно, Филат попытается снова продавить себя в должность премьера через американскую „крышу".

У Гимпу свои резоны вернуться во власть, продолжает „Панорама". На его участии в новой коалиции и в новом правительстве очень настаивают представители Румынии, вплоть до президента Клауса Йоханниса. Такая настойчивость понятна. Либеральная партия - это прямая агентурная сеть Румынии в Молдавии, и Бухарест хотел бы расширения ее влияния и на центральную власть. Но Румыния зря настаивает на том, чтобы ЛП снова вернулась в правящую коалицию. Участие в ней только скомпрометирует либералов. На местных выборах они показали довольно слабый результат, это признал и сам Гимпу. Если либералы снова вступят в „хору" (молдавский народный танец - ИА REGNUM) с Плахотнюком и Филатом на уровне парламента и правительства, это может выйти им боком на парламентских выборах. Лучше сейчас потерпеть, чтобы потом взять больше.

Воронин готов голосовать за любую коалицию, лишь бы ПКРМ и дальше оставалась, если не во власти, то при ней, пишет „Панорама". После резкого падения, сначала на парламентских, а потом и на местных выборах, лидеры этой партии справедливо опасаются, что в следующий парламент они могут вообще не попасть, а потому, пока есть хоть какая-то возможность, нужно по максимуму использовать статус „конструктивной оппозиции". Коммунисты, как и либералы, готовы за долю малую поддержать любой проект Плахотнюка.

Но с какими бы „крышами" ни встречался Филат, как бы Румыния ни поддерживала Гимпу, и как бы ни пресмыкались перед „проевропейцами" лидеры ПКРМ, все их суетливые телодвижения не имеют никакого значения, потому что в конечном итоге все равно все будет решать Плахотнюк, продолжает „Панорама". Чтобы понять суть всех этих переговоров о новом правительстве, нужно твердо уяснить для себя, что Плахотнюк не поступится ничем. Он не может уступить Генеральную прокуратуру и другие силовые ведомства, потому что это краеугольный камень его империи. Он не отдаст контроль над правительством Филату, это же так очевидно. Он не уступит пост главы Нацбанка, потому что это деньги. Он не откажется от должности председателя парламента, потому что через восемь месяцев тот, кто будет спикером, станет и.о. президента, и, возможно, будет оставаться таковым и год, и два, до внеочередных или очередных парламентских выборов в 2017-2018 годах. В ходе переговоров Плахотнюк не согласится уменьшить свое влияние, он будет добиваться лишь его увеличения.

Плахотнюк не может доверять американцам и европейцам, потому что они в любой момент его сольют и отправят за решетку, как они с легкостью делали это тысячи раз со „своими" людьми, которых наутро объявляли диктаторами и преступниками, пишет „Панорама". Это также означает, что, пока Плахотнюк остается Хозяином Молдавии, здесь не будет никаких „проевропейских" реформ. Плахотнюку выгоднее снова создать какую-то невнятную коалицию с Филатом и Ворониным, которая утвердит столь же невнятное правительство, подконтрольное олигарху.

Сегодня ничто не указывает на то, что Плахотнюк, Филат, Гимпу и Лянкэ способны договориться о реинкарнации Альянса за евроинтеграцию, продолжает „Панорама". Чудо может произойти только благодаря вмешательству какого-то авторитетного американского дядюшки, который силой заставит их подписать какое-то совместное соглашение на тему „продолжения европейского курса". Но и оно останется просто клочком бумажки. На словах Мариан Лупу будет красиво говорить о „европейских устремлениях", а на деле Плахотнюк будет их саботировать.

Нигде в мире нет демократии, власти народа в чистом виде, пишет „Панорама". Везде правят элиты. Но избиратели исправно ходят и голосуют на выборах. Неважно, кого выберут, например, американцы - жену Клинтона или сына Буша, потому что США - это состоявшееся государство, и какой там президент, не имеет особого значения. Молдавские избиратели тоже регулярно совершают этот обряд голосования, но они почему-то каждый раз выбирают таких представителей „элиты", которые ни на что не способны. И прежде всего, они не способны придать хоть какой-то смысл существованию молдавского государства. Единственное, что они научились в совершенстве делать, - грабить и дурить население. Сегодня этим античеловеческим экспериментом руководит Плахотнюк. До сих пор у него все шло как по маслу. Дебилизирующему влиянию карательно-пропагандистской машины „захваченного государства" подвергаются все более широкие слои населения. Люди терпят любые материальные лишения, но зато крайне возбуждаются, когда надо сделать очередной, 101-й, судьбоносный геополитический выбор между Европой и Россией. Это идиотизм (как и само отделение Европы от России или Молдавии от Европы, и наоборот - прим. ИА REGNUM). Но очень выгодный Плахотнюку идиотизм.

Сегодня у Плахотнюка есть маленькая проблема - расстроенные государственные финансы, продолжает „Панорама". Но лучшая гарантия того, что и это не может угрожать власти Хозяина Молдавии, - безграничное терпение ее народа, подводит итог издание.

Итак, на молдавском политическом небосклоне дела начали мало-помалу проясняться, пишет Mesaj. После того как на днях политолог Анатолий Цэрану - неофициальный спикер лидера ЛДПМ Владимира Филата - вбросил на рынок невероятную, на первый взгляд, версию о возможном возвращении последнего на должность премьер-министра, эта самая идея начала усиленно „подпитываться" и другими трубадурами в надежде на то, что она вскоре начнет давать плоды.

Председатель Счетной палаты Серафим Урекян, получивший свою должность не без участия либерально-демократических основных игроков, заявил, будто Владимир Филат заслуживает и даже „имеет большие шансы вновь возглавить правительство", продолжает Mesaj. „Филат понес незаслуженное наказание. Если он преступил закон, его место в тюрьме, ежели нет - то нет. В отставку был отправлен он один, но не весь кабинет министров. Если не было доказательств коррупции, то извините, пожалуйста", - заявил Серафим Урекян.

Отталкиваясь от этих двух „тонких намеков", лишь пребывающие под гипнозом не в состоянии уловить логическую взаимосвязь между этими „спасительными предложениями" и тем, что происходило в последнее время на политической сцене молдавского политического театра абсурда, пишет Mesaj. Становится ясным тот факт, что назначение на должность премьера Кирилла Габурича - марионетки в руках Владимира Филата - произошло с очевидной целью исключить Либеральную партию из переговоров по созданию проевропейской коалиции, то есть именно так, как желало подавляющее большинство избирателей на парламентских выборах 30 ноября.

Исключение из схемы Юрия Лянкэ - персонажа, начавшего представлять серьезную конкуренцию Филату внутри ЛДПМ, вызвало негативную реакцию со стороны Либеральной партии, которая в итоге решила покинуть свое место за столом переговоров, продолжает Mesaj. Все, что происходило в дальнейшем, можно с легкостью вписать в анналы политического цинизма. С момента своего вступления в должность Кирилл Габурич оказался под беспрецедентным давлением со стороны средств массовой информации. Дело о подделке его диплома об образовании тщательнейшим образом расследовалось министерством внутренних дел. Находясь под нечеловеческим давлением со стороны части общественного мнения, а также подконтрольных Владимиру Филату СМИ, Кирилл Габурич был вынужден уйти в отставку, а это в свою очередь привело Молдавию к краю пропасти. Отсутствие полноценного правительства вызвало незамедлительную реакцию со стороны внешних источников финансирования, а наша страна оказалась без денег, к тому же на пороге неплатежеспособности.

Сейчас стало ясно, что подобный сценарий был тщательно разработан теми, кто полирует имидж лидера ЛДПМ, пишет Mesaj. В условиях, когда ситуация стала критической, пройдет не так много времени, и Владимир Филат будет представлен в виде эдакого спасителя Молдавии, единственного, кто, как гибко выразился Серафим Урекян, „мог бы решить многие вопросы".

Теперь прессу, контролируемую Филатом, захлестнула волна нападок на вице-премьера Осипова и министра экономики Бриде, продолжает Mesaj. Таким образом, Филат пытается внушить общественному мнению, что в существующем кризисе виновен не он и его Габурич, а представители ДПМ. Сокровенный план Владимира Филата не знает себе равных по своему цинизму и аморальности. Довести страну практически до банкротства, спровоцировать экономический кризис, когда начнутся невыплаты заработной платы учителям, врачам и прочим работникам бюджетной сферы, привести население на край нищеты, и все ради того, чтобы потешить свои амбиции вновь стать руководителем правительства - это, как минимум, аморально. Повторим, сегодня стране нужен не жаждущий мщения Владимир Филат, а проевропейское правительство, способное разблокировать сложную ситуацию, подводит итог издание.



Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1943277.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Hits: 1358
Комментарии (0)Add Comment

Написать комментарий
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
smile
wink
laugh
grin
angry
sad
shocked
cool
tongue
kiss
cry
smaller | bigger

security code
Напишите отображаемые буквы


busy
 
« Пред.   След. »