Судьба гагаузских студентов

 «Почетный гражданин Гагаузии» против гагаузии

 Со времени гагаузского пробуждения и налаживания связей с братским турецким народом не было и года, чтобы талантливой гагаузской молодежи не была предоставлена возможность получения высшего образования в Турции.

Но любая помощь Гагаузии всегда с ревностью воспринимается в Кишиневе. Там хотят управлять даже теми процессами, к которым не имеют никакого отношения, которые не являются их заслугой и в реализацию которых они не вложили ни капли средств и труда. Пусть кто-нибудь даст разумное объяснение, почему гагаузские дети, которых приглашают на учебу в Турцию, не могут подавать документы и проходить необходимые вступительные тесты в Комрате, где есть государственный университет, почему для этого надо ездить в Кишинев?

Вопрос этот вставал неоднократно и в разное время решался по-разному. При Башкане Д. Кройторе удалось найти компромисс: процедуру отбора кандидатов проводили и в Кишиневе, и в Комрате. В прошлом году прием также велся параллельно в двух столицах. Но в этом году у Министра образования В. Цвиркуна вновь взыграли амбиции и место проведения тестирования кандидатов стало камнем преткновения во время переговоров с турецкой делегацией. Человек, которому предыдущей администрацией автономии было присвоено высокое звание «Почетный гражданин Гагаузии», выступил категорически против тестирования абитуриентов на базе Комратского государственного университета, что привело в крайнее недоумение турецкую сторону. В результате ежегодно заключаемый договор об обучении молдавских граждан в Турции подписан не был. Объявление о приеме документов на учебу в Турции, уже к тому времени размещенное на интернет-сайте, пришлось спешно снять.

Вдумайтесь, в результате непонятных игр всего одного человек - «друга гагаузов», Министра просвещения РМ В. Цвиркуна - в этом году наши дети впервые не поедут на учебу в Турцию!

И это вдобавок к его странной позиции в отношении покрывательства безобразий в Комратском университете, где он должен был быть в первых рядах борцов за восстановление спокойствия, создания в нем рабочей обстановки в духе сотрудничества.

А гагаузы думали, что у них есть университет…

 Мудрецы говорили: «Собака лает, а караван идет». На ректора Комратского университета продолжают сыпаться жалобы, Исполком Гагаузии вынужден регулярно их регистрировать и хвататься за голову, а М. Ф. Кара все ни почем. У нее крепкая «крыша» в Кишиневе, она ничего не боится и, как ни в чем не бывало, продолжает «давить» недовольных. Недавно объявила выговор К. П. Таушанжи. Собрано около 60 подписей студентов, протестующих против этого, но ректору-коммунисту достаточно одной подписи – министра-коммуниста В. Цвиркуна, которому диктаторские замашки, очевидно, по нутру. Как-никак в одной партийной наковальне ковались. Связка Кара-Цвиркун в выборе демократия, права человека или диктатура и амбиции свой выбор сделала.

Это следует и из письма, поступившего из Министерства Просвещения и Молодежи РМ в ответ на распоряжение Исполкома Гагаузии № 45 от 12 апреля 2007 г. В указанном распоряжении, в целях изучения фактов, изложенных в многочисленных жалобах и обращениях сотрудников и студентов Комратского государственного университета в адрес Башкана и Исполкома Гагаузии, решено было создать комиссию.

Какой же ответ пришел из Министерства образования? Может быть, они обрадовались еще одной независимой проверке подведомственного учреждения, да еще и проводимой без отвлечения средств и работников Министерства? Если в Университете все нормально – чего бояться? А если там все действительно плохо, разве Министерство не заинтересовано в улучшении ситуации?

Однако полученный ответ в переводе с казенного языка на бытовой гласит: «Не суйте свой нос в наш огород». Помнится, один из Президентов США, когда ему задали вопрос по поводу поддержки кровавого диктатора Гаити, сказал известную фразу: «Он мерзавец, но он НАШ мерзавец». По такому же принципу решил поступить господин В. Цвиркун. Вот самая характерная цитата из его письма:

«Министерством выявлен факт вмешательства администрации АТО Гагаузия в деятельность Комратского государственного университета, в частности, влияния на учебный процесс, проводимый в Университете, что является компетенцией специализированных центральных органов.

Исходя из важности проблемы проведения качественного учебного процесса, просим Вас обеспечить соблюдение субординации и ограничений в сфере компетенции местного публичного управления».

Вот так-то! Мы думали, что у Гагаузии есть свой университет, которому Кишинев лишь помогает, потому что обязан помогать национальным меньшинствам и выравнивать уровень развития различных регионов страны. Оказалось же, что нам и носа сунуть туда нельзя! Гагаузия – проснись, над тобой смеются и топчут!

Никто и не думал вмешиваться в учебный процесс. Зачем Исполкому это? У него для этого и специалистов-то нет. Ясно, что программы обучения, критерии обучения определяет Министерство просвещения. Но это не значит что учреждение, созданное Гагаузией и находящееся на территории Гагаузии может быть полностью выведено из-под сферы влияния Гагаузии. Тем более этого нельзя допустить в отношении Университета, который хоть уже и не называется Национальным, но в сознании людей таковым воспринимается.

Очевидно, что кое у кого совершенно закружилась голова от власти, кое-кто стал забывать, какой ценой все это далось гагаузскому народу. Когда дорого достается, дороже и ценится, поэтому народ не отступит, незачем его напрасно провоцировать. В то время, когда Президент страны В. Воронин все явственнее высказывается за интеграцию с Западом, за западную демократию и западные ценности, в его команде завелся человек, своими действиями тянущий в диктатуру и способный сломать налаживающийся хрупкий консенсус между автономией и Центром. Говорят, «свита делает короля». А нам кажется, только слабого короля. Сильный свиту может и одернуть.

Непонятная позиция

 Публикуя по просьбе примара села Кирсово переписку примэрии этого села с депутатом Народного собрания Гагаузии И. Чолак, мы и не надеялись, что Илья Павлович обрадуется такой публикации. Предполагалось, что он ответит на нее, возможно попытается защититься, или предъявит какие-либо встречные претензии к примару. В этом споре читатель мог узнать что-то новенькое, оценить участников спора, сделать свои выводы. В конце концов, И. Чолак мог бы, не оправдываясь, просто разумно объяснить причины «военных действий», развернувшихся между ним и примэрией.

Однако реакция уважаемого мной до этого человека оказалась весьма неадекватной. Публикация «Кто в селе хозяин» вызвала у И. Чолака неконтролируемую ярость. Он, на глазах изумленных работников Народного собрания, бросил скомканную газету в коридоре 2 этажа Исполкома Гагаузии и помчался на третий этаж выяснять какая «сво» организовала эту публикацию.

Затем он прислал в редакцию письмо, приводимое нами ниже слово в слово, с угрозами судебных разбирательств. Прочитайте это письмо и может быть вы, читатели, поймете чего хочет от редакции газеты «Единая Гагаузия» уязвленный депутат? Мы ничего не поняли. В письме просто идет цитирование опубликованного нами открытого письма примара. И требование опровержения.

«Вами опубликовано «Открытое письмо руководителю СПК «Маяк-Агро» Чолак И. П.» в газете «Единая Гагаузия» № 9 (134) от 8 марта 2007 года под заголовком «Кирсово: кто в селе хозяин?».

Данное письмо содержит сведения, не соответствующие действительности, которые порочат мою честь, достоинство и деловую репутацию.

Так, в открытом письме указано: «Примэрия планировала к концу 2006 г. произвести ремонт внутренней отопительной системы детского сада № 1, но «благодаря» Вашему, г-н Чолак, как депутату Народного собрания Гагаузии, вмешательству в процесс хозяйственной деятельности Примэрии, садик не работает и по сей день. А ведь Вы дали обещание коллективу садика, что сами с этим справитесь. Вы также дали обещание сельчанам перед выборами Башкана, что в селе будет вода, но сложилось впечатление, что вода в селе закончилась. До сегодняшнего дня Примэрии приходится искать куда девались деньги в сумме 40 тыс. лей, направленные на водоснабжение, кто производил работу и на какой стадии находится выполнение работ. Все эти работы примэрия была способна решить сама, если бы Вы не мешали.

(Кстати, в Открытом письме примара Кирсово была указана сумма 400 тысяч лей, а не 40 тысяч, это опечатка, допущенная редакцией газеты и на нее примар с. Кирсово также указал нам, выражая недовольство нашей публикацией уже со своей стороны).

Еще одной проблемой, которую Вы «курируете», является больница с. Кирсово. Вы, г-н Чолак, препятствуете всеми формами, чтобы не дать возможности Примэрии произвести ремонт и оснащение больницы, потому что у Вас есть личная заинтересованность в реализации государственному бюджету здания правления колхоза «Маяк» за сумму 482 тыс. лей. За такую сумму мы готовы сегодня построить новое современное здание больницы, а не покупать старое здание по завышенной цене и изыскивать потом еще большую сумму для ремонта.

Примэрии не понятен и тот факт, что Вы сегодня владеете двумя объектами на территории села: зданием молочной кухни, которую получили в собственность, не заплатив Примэрии 118379 лей в качестве налога, а также зданием бывшего садика № 3, которое Вы получили в собственность в качестве стройматериалов, а не как здание и всего за 22 тыс. лей, причем реально заплатили пока только 7 тыс. лей. У Вас есть проблемы с участками под вышеуказанными зданиями. Вы неоднократно пытались незаконно приобрести их в собственность»…

В связи с этим прошу сообщить мне по чьей инициативе была опубликована статья под заголовком «Кирсово: кто в селе хозяин?», содержащая «Открытое письмо руководителю СПК «Маяк-Агро» Чолак И. П.» и кто является ее автором.

Также, прошу опубликовать не соответствующим действительности сведениям опровержение в следующем номере газеты в порядке установленном действующим законодательством, в ином случае я буду вынужден обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещения морального ущерба».

Что именно мы должны опровергать? Если бы И. Чолак написал, что он не 118379 лей остался должен примэрии за кухню, а только 118378 – это было бы понятно. Или привел другую какую-нибудь неточность, но конкретную.

Сейчас все взяли в привычку пугать по любому поводу прессу судебными тяжбами. И суды, зачастую, идут у таких любителей на поводу. Чести им это не делает. Как же мы тогда будет иметь свободную и смелую прессу, о которой все так сильно, но чисто теоретически мечтают? Всем хочется, чтобы пресса «резала правду-матку», но не про него лично. Так не бывает.

И. Чолак наивно спрашивает: кто автор публикации и по чьей инициативе она опубликована. А кто может быть автором и инициатором Открытого письма примэрии, подписанном примаром и заверенном его печатью?

Не имея ничего личного к И. П. Чолак, скажу честно, я сожалею о том, что эта публикация состоялась. Не потому, что боюсь судебных разборок, у меня на руках первоисточник, официальный документ примэрии, и я не думаю, что все написанное там – выдумки. Просто жаль газетной площади, времени и сил на разборки, которые не имеют никакого отношения к стратегической идее объединения гагаузского народа, которой я бы хотел посвятить свой интеллект и знания. Мне жаль, что я позволил втянуть газету в межличностные разборки двух лидеров на селе, каждый из которых, скорее всего, имеет свой вполне земной интерес. На носу выборы. Надо было дать им обоим возможность обклеивать листовками заборы, а не превращать уважаемую мною газету в поле брани и желтую прессу.

Илье Павловичу же хочется пожелать выдержки, интеллигентности и законопослушности. Он бывший первый секретарь райкома комсомола, ведал воспитанием и идейной закалкой молодежи, а что вытворяет сам в последнее время – не укладывается в голове. Даже на пресс-конференции по поводу 100 дней деятельности Башкана на него прозвучала жалоба журналиста, которому он публично угрожал расправой и даже смертью. Это засняли телевизионные камеры и запечатлела история. Таким ли хочет остаться в истории этот человек, которого я ранее знал как нормального и порядочного. Или с 90-х годов прошлого столетия утекло слишком много воды?

Д. Попозогло

 
«Хоть ты мне друг, но истина дороже»

 Уже с первых дней, буквально со старта, новый Башкан Гагаузии Михаил Формузал проявил чрезвычайную внешнеполитическую активность. Ее нельзя назвать безуспешной, со всех сторон нам демонстрируется и моральная, и некоторая материальная поддержка.

Однако при анализе хода и итогов многих таких встреч, постепенно назревает ощущение, что все правильно, но мало. Михаил Формузал отчаянно пытается привлечь в Гагаузию партнеров, инвесторов, напирает на взаимовыгодность такого сотрудничества.

Наш Башкан – человек гордый, офицерской закалки и стесняется роли бедного просителя. А между тем, сейчас гораздо важнее быстро, эффективно и в больших объемах получить просто помощь, финансовые дотации. Надо во весь голос кричать о том, как у нас все плохо. Кричать так громко, чтобы все услышали и реально откликнулись. Всякие взаимовыгодные проекты – это потом, или параллельно.

Сейчас очень важно быстро, пока внутренние и внешние оппоненты не начали рвать мясо с костей новой власти, показать улучшение ситуации. Надо доказать, что демократия предпочтительнее коммунистической тирании. Надо превратить Гагаузию в цветущий оазис зажиточной демократии, чтобы соседние молдавские районы «обзавидовались» и разочаровались в «коммунизме». Гагаузия могла бы стать плацдармом для наступления на последний оплот коммунизма в Европе. Неужели Европа этого не хочет? Неужели Россия нас в этом не поддержит? Даже Азии это не должно быть безразличным. Гагаузия имеет уникальный шанс сделать семимильный качественный скачок вперед только на использовании демократического брэнда в противовес коммунистическому. Неужели мы из-за неуместной в таких обстоятельствах скромности упустим этот шанс?

Мало просить у наших друзей в качестве помощи предоставления учебных мест в их университетах. Это хорошо, но польза от этого будет не скоро, только через 5 лет и то при условии, что эти студенты вернутся на Родину, а не останутся после учебы в стране обучения (что гораздо более вероятно).

Массированная безвозмездная помощь по всем направлениям, доведение уровня зарплат в Гагаузии до 300-400 долларов в месяц – вот что станет действительно козырем, импульсом и базой для поднятия гагаузского народа с колен. Тогда, наконец, гагаузы перестанут стесняться своей национальной принадлежности, как это нередко встречается сейчас. Тогда гагаузский язык перестанет быть «не модным», как заявляют некоторые представители гагаузского народа сегодня. И тогда мы получим демократическую Молдову, в которой безопасно жить имея свое суждение.

Сиври ДИЙРЕН

Визит делегации Татарстана

 После посещения Татарстана Башканом Гагаузии М. Формузал ответный визит был лишь делом времени. Его здесь ждали и в том, что он состоится, никто не сомневался. Наконец, объявлена была дата, составлена программа двухдневного пребывания делегации с 22 по 23 апреля, она предполагала много различных мероприятий, однако жизнь, как часто бывает, внесла свои коррективы. Из-за досадных технических затруднений, прилет делегации серьезно затянулся и первый день пребывания делегации из программы полностью «вылетел». Ее пришлось менять на ходу, сжать до предела, но от самого визита решили не отказываться.

Прибывшая в Гагаузию делегация оказалась достаточно представительной и, главное, состав ее был четко спланирован, отражал направления предполагаемого сотрудничества. Представлять Татарстан в автономии было доверено Айдару Адбрахманову, начальнику отдела координации межрегионального сотрудничества Министерства торговли и внешнеэкономического сотрудничества Республики Татарстан, Гульнаре Ахмадеевой, начальнику отдела защиты рынка и продвижения продукции и услуг того же министерства, а также посланцам делового мира Татарстана: Рашиту Шайхутдинову - Генеральному директору ОАО «Татспиртпром», Николаю Титову - заместителю по развитию и Фариде Сабитовой - главному виноделу ОАО «Татспиртпром»; Валерию Войтанис, заместителю начальника Научно-производственного центра ТГРУ ОАО «Татнефть»; Резиде Зариповой, начальнику управления продаж ЗАО «Агросила Групп»; Сергею Симановскому, директору компании «Русфарм» - официального дистрибьютера ОАО «Татхимфармпрепараты» в Республике Молдова.

Для оптимизации использования рабочего времени, делегация была разбита на 4 группы по основным предполагаемым направлениям сотрудничества: виноделие, сельское хозяйство, нефть и фармацевтика. С утра были организованы выезды групп на места, ознакомление с производителями и потенциальными партнерами.

Из-за того, что работе был отдан приоритет перед официозными мероприятиями, официальная встреча делегации перед зданием Исполкома Гагаузии была проведена уже после того, как группы реально отработали и собрались уже для подведения итогов. Такой новый формат проведения встречи и переговоров вполне вписывается в стиль работы молодого, энергичного Башкана Гагаузии М. Формузала, склонного экспериментировать, ломать стереотипы и ставить реальную работу во главу угла.

Несмотря на высокий заданный темп работы и сжатые сроки, для дальнейшего сотрудничества удалось наметить вполне реальные объекты и темы. Производство соков, концентратов, детского питания на базе сельскохозяйственного производства и перерабатывающей промышленности Гагаузии; целевое производство в Гагаузии семенной кукурузы, районированной для условий Татарстана; продвижение продукции и товаров, производимых в Гагаузии, через Торговые дома Татарстана в различных странах; сотрудничество в области виноделия; прямые поставки в Гагаузию лекарственных препаратов, перевязочных материалов, медицинского оборудования, произведенных в Татарстане; геолого-разведочные работы в Гагаузии, поиск месторождений нефти и другие направления. Теперь важно, чтобы Гагаузия проявила настойчивость и последовательность, а гагаузские бизнесмены – инициативность и конструктивизм, чтобы планы не остались планами, как уже однажды случилось с Протоколом о сотрудничестве, заключенным 1999 году и практически не реализованным. Сейчас другими стали и экономическая ситуация, и настрой на административном уровне, поэтому надежды на плодотворность сотрудничества несравненно выше.

Д. Попозогло

Малые страны на большом пути

Открываем новую рубрику

 Гагаузия – маленькое и очень юное государственное образование. Так, во всяком случае, привыкли мы думать. Да это и неудивительно – все мы еще мыслим категориями необъятного Советского Союза, на фоне которого Гагаузия, конечно, песчинка. Но и в Европе, и в целом на планете есть большое множество стран еще меньших нас как по территории, так и по численности населения. Тем не менее, они успешно живут, развиваются, порой даже процветают на зависть их более крупным соседям. Многие из них также молоды в своем независимом развитии, как и мы.

Мы решили, что рассказ о таких странах, с одной стороны, будет просто интересным и полезным в общеобразовательном плане, а с другой стороны – укрепит уверенность жителей Гагаузии в себе, своих возможностях, искоренит комплексы, присущие новым малым образованиям.

АНДОРРА

 Андорра, официально Княжество, а фактически республика, государство в Западной Европе. Площадь 468 кв. км. Страна расположена на южном склоне восточных Пиренеев между Францией и Испанией, в бассейне р. Валира – живописной котловине, открытой в сторону Испании. Высоты – более 1200 м. над у.м. С запада, севера и востока Андорра окружена 65 высокими горами, большую часть времени покрытыми снежными шапками. Самая высокая точка страны – пик Кома-Педроса (2946 м), самая низкая – Риу-Рунер (840 м).

ПРИРОДА

Для рельефа страны характерны обрывающиеся скалы, островерхие пики, бурные горные потоки, глубокие ущелья, узкие теснины и извилистые долины. С внешним миром Андорра соединена рядом перевалов, лежащих на большой высоте и часто занесенных снегом. Основной перевал со стороны Франции – Энвалира, открыт круглый год. Остальные (Сигер, Фонтаржент и Негре) из-за снега бездействуют почти 8 месяцев в году и используются преимущественно как вьючные тропы. Связь с Испанией легче: долина р.Валира представляет естественный путь коммуникаций и используется круглый год.

Климат в Андорре относительно суровый с прохладным летом и холодной зимой с обильными снегопадами. На юге страны климат континентальный, с засушливым летом, средняя температура июля +20° C, января +2° C; осадков выпадает в среднем 400–500 мм в год. В горах летом от 5 до 10° C, зимой до –15° C; осадков выпадает 500–700 мм. Снежный покров зимой достигает толщины до 2 м. Осенью идут дожди, приносимые ветром с Атлантики; летом и осенью в основном безоблачно.

НАСЕЛЕНИЕ И ОБЩЕСТВО

Численность населения Андорры, по оценкам на июль 2003, составила 69 тыс. человек. Из них андоррцев – около 33%. Остальные иностранцы – испанцы (43%), португальцы (11%), французы (7%) и др. Рост населения в 2003 составил 1,06% в год. Средняя продолжительность жизни – 83,5 года. В столице страны – городе Андорра-ла-Велья – проживают более 21,5 тыс. жителей.

Государственный язык – каталанский. На нем говорят собственно андоррцы (35%). Распространены также испанский, французский и португальский языки. Религия – преимущественно римско-католическая.

До последнего времени большинство андоррцев жило в маленьких поселениях по 5–6 домов в каждом. Двухэтажные дома – «масиа» сложены из местного серого камня, с узкими щелями-окнами; на первом этажа располагались хозяйственные, а на втором – жилые помещения. Зимой деревни завалены снегом, и их обитатели вели замкнутый образ жизни.

За последние десятилетия жизнь андоррцев сильно изменилась. Повсюду, даже в самых отдаленных селениях, появился электрический свет, почти повсеместно появился телефон, жители стали обзаводиться телевизорами, автомашинами и компьютерами. На рубеже веков в Андорре развернулась стремительная компьютеризация. Только за 2001–2003 число семей, подключенных к Интернету, выросло с 36% до 56%.

В стране обязательное всеобщее и бесплатное начальное образование. Уровень грамотности – 100%. Продолжают образование андоррцы в соседних странах. Выходит несколько периодических изданий, а также широко распространяются газеты из Испании и Франции. В столице имеются музей, государственная библиотека и кинотеатры, радиостанции и телевидение.

Андоррцы не платят почти никаких налогов. Расходы на функционирование государства невелики. Вооруженные силы в Андорре отсутствуют; за оборону ответственны Франция и Испания. Однако все граждане имеют право носить оружие и при необходимости могут быть мобилизованы. В стране всего несколько десятков полицейских. В столице есть камера предварительного заключения, а наказание осужденные отбывают во Франции и в Испании.

Почтовая связь в пределах страны бесплатная, эти затраты компенсируются за счет продажи почтовых марок филателистам.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО

В 1278–1993 Андорра находилась под сюзеренитетом князей-соправителей. Ими являлись главы государств Франции и епископы Уржельские (из пограничного испанского города Сео-де-Уржель). Андоррцы выплачивали своим сюзеренам ежегодную дань: 960 франков – президенту Французской республики, 460 песет, 12 головок сыра, 12 каплунов, 12 куропаток, 6 окороков – Уржельскому епископу.

Согласно конституции 1993, Княжество Андорра – парламентская демократия. Главами государства остаются князья – соправители, представленные в Андорре своими викариями ('вигье'). Викариев епископа сменяют через три года, а викарием президента Франции служит префект французского департамента Восточные Пиренеи. В настоящее время князьями являются президент Франции Жак Ширак (с 1995) и епископ Уржельский Жоан Энрик Вивес-и-Сисилия (с 12 мая 2003). Их викарии соответственно – Филипп Массони (с 26 июля 2002) и Немеси Маркес Осте.

Высший законодательный орган – однопалатный Генеральный совет Долин (Генеральный совет) из 28 членов, избираемых на 4 года всеобщим и прямым голосованием (14 – по общенациональному округу, а остальные – по 2 от каждого из 7 общин страны). Глава Генерального совета – генеральный синдик (до 1993 – первый синдик), избирается из числа членов совета.

Исполнительная власть осуществляется правительством – Исполнительным советом. Его председатель избирается Генеральным советом и официально утверждается князьями – соправителями на четырехлетний срок. Состав Исполнительного совета формируется председателем.

В административном отношении Андорра состоит из 7 общин («приходов»): Андорра-ла-Велья, Канильо, Энкамп, Ла-Массана, Эскальдес-Энгордани, Ордино, Сант-Жулия-де-Лория. Во главе каждой из них стоит совет, избираемый населением общины.

Судебная система включает суд по гражданским и трибунал по уголовным делам. Апелляционный орган – Верховный суд. Дела может разбирать также церковный суд Сео-де-Уржелля. Существует также Верховный трибунал по уголовным делам, состоящий из двух викариев, апелляционного судьи, двух гражданских судей («бальи») и двух членов Генерального совета. Создан Конституционный суд.