Без выбора
18.11.2008 г.

 

ImageИз-за того, что в Гагаузии выборов существенно больше, чем в целом по Молдове (избираются еще и Башкан Гагаузии, затем депутаты Народного Собрания автономии), складывается впечатление, что здесь идет перманентная избирательная компания.

  Особенно ярко подобное впечатление, если учесть нынешнюю ситуацию, когда часть только что избранных депутатов высшего регионального законодательного органа уже сложила свои полномочия и теперь на трех важнейших для автономии избирательных участках (в Комрате, Чадыр-Лунге и Вулканештах) объявлены новые перевыборы.

В таких условиях вполне логично ожидать усталости избирателей и нежелания участвовать в очередных избирательных кампаниях. Между тем, все последние выборы неизменно демонстрировали высокую избирательную активность гагаузов. Парадокс? Лишь отчасти. Просто надо помнить, что Гагаузия в сравнении с остальной Молдовой более политизирована в силу определенных обстоятельств и, прежде всего, в связи с фактической нерешенностью гагаузской проблемы.

Наблюдая за активностью гагаузских избирателей, можно предположить, что выборы им нравятся и их легко затащить в очередную избирательную кампанию. Но и это не так. Активность населения автономии носит несколько вынужденный характер. Политики – начиная с кишиневских и заканчивая местными – буквально насилуют граждан, принуждая их проявлять бдительность, следить за политической ситуацией. Это как в Абхазии и Южной Осетии: вроде бы добились чего хотели, вроде отделились от грузин и даже отчасти признание государственности получили, но из-за того, что как-то не по человечески, через заднее крыльцо, через насилие – приходится не спать по ночам, держать население под ружьем, ждать провокаций и диверсий в тылу… В общем, нет спокойной жизни. Также и Израиль: имеет общепризнанное государство, которое даже достигло замечательных экономических, научных и иных успехов, даже бомбу атомную, говорят, создал, но расслабиться, снизить бдительность не может. Кругом враги. И даже в тылу есть…

Возможно, Гагаузию некорректно сравнивать с указанными странами, но это сравнение – попытка объяснить, что недорешенность проблемы или ее неправильная решенность создают не меньшую напряженность, чем ее нерешенность. Отсюда и вынужденная политизированность Гагаузии и кажущаяся любовь к предвыборным политическим баталиям.

Молдова стремительно движется к новым, чрезвычайно важным выборам – Парламента страны. Учитывая, что Президент у нас теперь избирается не всенародно, это действительно очень важные выборы. Они определят все для Молдовы на среднесрочный период, ведь сейчас страной решаются несколько важнейших, судьбоносных вопросов. Во внешнеполитическом плане – это проблема выбора, во-первых, между Востоком и Западом, а во-вторых, проблема самого существования суверенитета страны. В Гагаузии в актуальность последней проблемы верят, ибо отлично помнят, как они в одно утро проснулись и узнали, что СССР больше не существует. Просто и банально, даже проще развода соседей, которые сначала 10 лет дрались и всем досаждали. Развал величайшей страны случился, хотя большинство населения было против этого. Почему бы в одночасье не случиться вызывающей сегодня споры «унире»?

Во внутриполитическом плане также от нового Парламента будет зависеть две важнейшие проблемы: решение Приднестровского вопроса, предполагающее полное переустройство Молдавского государства, и общее состояние с демократией в стране. Запад нынче умышленно закрывает глаза на черные пятна молдавской демократии, потому что назло России хочет втянуть в свою орбиту очередную постсоветскую страну. Не обсуждая сейчас вопрос – хорошо это для Молдовы или нет – но перед страной реально открываются двери европейской интеграции. И Запад умышленно умалчивает тот факт, что в коммунистической Молдове не все ладно со свободой слова и с демократией, потому что в ином случае не удастся убедить свои народы в возможности присоединения проблемной страны к своем союзу. А в Молдове кто-то умело пользуется возникшей ситуацией и смело спекулирует ею. Даже повышение избирательного порога и запрет на предвыборные политические коалиции сошло с рук нынешней власти, хотя всем очевидно, что это предпринято отнюдь не с целью содействия демократии, а исключительно для сохранения монополии одной политической силы.

Итак, приходим к мнению, что предстоящие выборы хоть и важны, но практически не интересны, ибо бесперспективны в смысле возможных перемен. Маневр и возможности оппозиционных сил – крайне ограничены. Оппозиция имеет вид разрозненных карликов возле древа, успевшего за последние годы пустить глубокие корни.

Гагаузам даже некого на выборах поддержать! Коммунистов они уже пытались поддерживать и те их предали: вместо укрепления Гагаузии и помощи ей – свели автономию к пустой декорации. За это политическая элита Гагаузии столько критиковала коммунистов, что идти сейчас на союз с ними даже как-то неприлично. По-крайней мере, если те не сделают быстрых и давно ожидаемых уступок. Гагаузия требует квот в Парламенте и возможности регистрировать легальные региональные партии (неформальные здесь и так уже есть!). Вариантом «квот» могло бы быть и полное переустройство Парламента, когда половина его избирается по партийным спискам, а половина по территориальному принципу – от районов Молдовы.

Нет никаких разумных доводов против такого переустройства Парламента. Такие варианты успешно применяются в разумных странах, имеющих понятие о компромиссе и уважению к своим гражданам независимо от национальности. В той же Литве Сейм устроен именно таким образом и живущие там поляки (не имея шансов пройти в Парламент через партии) имеют своих депутатов от мест компактного проживания. Нет никаких сомнений, что в Молдове ЗЛОНАМЕРЕННО игнорировали подобный опыт и перешли на избрание Парламента исключительно по партийным спискам. Как же можно уважительно относится к государству, изначально построенному на хитростях, конечная цель которых – дискриминация части своих граждан? Только справедливое устройство общества ведет к стабильности в государстве. Любые злонамеренные хитрости всегда выходят наружу и подрывают стабильность.

Сомнительно, чтобы коммунисты сейчас вдруг решили проблему с квотами для Гагаузии. Хотя все было в их власти и все до сих пор в их власти. Могут, не сделают. «Тогда зачем их поддерживать? - задаются вопросом в Гагаузии. – Зачем вообще участвовать в выборах?».

И действительно. Каковы альтернативы у гагаузов? Они пытались поддержать другие лояльные к себе силы. Например, «Равноправие». Есть сейчас и новые лояльные карлики, типа «Единой Молдовы». Но надо учесть, что весь электорат Гагаузии – это какие-то жалкие 4-5 процентов от общемолдавского. Правящая коммунистическая партия давно поняла, что ей выгоднее прибирать к рукам эти гагаузские проценты посредством подставы им подобных политических карликов, неспособных преодолеть избирательный порог.

В Гагаузии вполне допускают вариант, что та же упомянутая «Единая Молдова» - это хитроумно придуманная коммунистами ловушка для «глупых», доверчивых гагаузов. Увидев успех «Единой Гагаузии», они тут же создали «Единую Молдову», ошибочно полагая, что гагаузы по инерции клюнут на сходное название и проголосуют за это политическое новообразование. А потом, когда «Единая Молдова» в парламент не пройдет, эти 4 процента голосов уйдут к тем, кто избирательный порог преодолел, то есть… к коммунистам!
Получается, за кого ни голосуй – все равно голосуешь за коммунистов!

Но зато при таком раскладе коммунисты уже вроде бы и не имеют никаких моральных обязательств перед гагаузами! В начале своего политического пути они еще не доперли до такого хитроумного способа изъятия в свою пользу гагаузских голосов и пошли на прямой диалог с автономией. Надавали обещаний, даже письменных. Ясное дело, они и не думали их выполнять. Но получилось все равно как-то неловко, неуклюже. Гагаузы теперь постоянно колют им глаза этим обманом.

В этот раз колоть глаза будет нечем. Коммунисты гагаузам ничего не обещают, гагаузы коммунистов формально не поддержат, но их голоса все равно попадут к коммунистам. Все супер, в Кишиневе сидят умные политтехнологи, а гагаузы – «дурачки»…

Нет, не так. Есть и другие варианты. Все ходы правящей партии разоблачены и клевать на всякие «Единые Молдовы», «Равноправия» в Гагаузии больше никто не собирается. Нет квоты гагаузам в парламенте – нет участия в выборах. И точка. Хватит нас дурить.

Тут же начинаются хитроумные увещевания: ну, что вы от неучастия выиграете, занимаетесь самоизоляцией, надо извлекать из системы хоть что-нибудь, включать своих людей в партийные списки… И некоторые даже ведутся на такие глупости! Но есть при этом и неудобные вопросы. Что имела Гагаузия от того, что в Парламенте была депутат Ирина Влах? Разве можно ее считать гагаузским депутатом? Нет, она полноценный коммунистический депутат и всецело проводила в стенах Парламента политику правящей партии. Причем тут гагаузы?

От неучастия в выборах гагаузы получат кажущийся временный тактический проигрыш, но зато будет огромный выигрыш стратегический. Да, неучастие в выборах Гагаузии не остановит общемолдавские выборы. Они состоятся, коммунисты опять благополучно на них выиграют, а в Парламенте не окажется ни одного гагауза… Ну, и что? У нас и сейчас там нет ни одного гагауза. Коммунисты из Гагаузии – это еще не представители Гагаузии.

Мы не получим мест в Парламенте, зато получим международный резонанс. Весь мир, наконец, услышит правду о том, что гагаузский вопрос не решен, что международное сообщество долгие годы из Молдовы бессовестно обманывали. Кроме того, будет получен сигнал о том, что сопротивление гагаузов не сломлено. Они продолжают добиваться СПРАВЕДЛИВОСТИ. И нечего вешать на нас всяких ярлыков: сепаратисты и прочее. СПРАВЕДЛИВОСТИ, СПРАВЕДЛИВОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ! Ничего больше.

Хочется особо подчеркнуть, что речь не идет о неучастии Гагаузии в парламентских выборах силовым методом: через запрет на создание избирательных участков, разгон избирательных комиссий. Такой подход действительно предлагается некоторыми радикалами, но он был бы слишком большим подарком нашим оппонентам. Они и так вопят: «Дикие гагаузы не хотят жить по закону, им нельзя было давать политическую автономию, довольно с них автономии культурной».

Такие мысли, между прочим, усиленно впариваются представителям международных организаций на территории Молдовы. И нет гарантий, что руководство Молдовы в этом не преуспело. Вполне возможно, что после череды беспрерывных скандалов в Гагаузии (из Кишинева же инспирированных!), у многих международных наблюдателей именно такое ощущение и складывается.

Поэтому избирательные участки должны работать, наблюдатели от патриотических сил должны там сидеть толпами во всей мыслимой и не мыслимой бдительности, но люди на выборы ходить не должны.

Достичь этого будет нелегко. Многие из законопослушных граждан считают свое участие в выборах не правом, а долгом гражданина. Кроме того, коммунисты еще не утратили полностью в автономии своего влияния. Даже при бойкоте выборов, до 25-30 процентов избирателей могут выйти на участки. Но если на выборы в политически активной Гагаузии придет лишь четверть избирателей, можно будет заявить, что бойкот состоялся. И все умные, непредвзятые наблюдатели это поймут.

Сложность в том, что необходимость бойкота осознана не всеми в Гагаузии и борьба в этом направлении еще продолжается. Усугубляет ситуацию то, что идея бойкота не принимается головой автономии, ее Башканом. Гагаузия снова имеет возможность сунуть голову в петлю, несмотря на то, что мешок с головы давно упал, глаза открыты и петля перед глазами…

Чем все кончится, никто не знает. Будем ждать.

 

Дмитрий Попазогло

 

 Источник: Moldovanova.md       
Hits: 5452
Комментарии (3)Add Comment
...
Автор: Глас Народа , November 18, 2008
А что гагаузы получили от того, что в правительстве Формузал??? Да то же самое что и от дефутатства ?рки Влах....- ничего!!!!!!
report abuse
vote down
vote up
Votes: +0
...
Автор: Глас Народа , November 18, 2008
Блин, короче нельзя было написать то что хотели?

Вот идиоты... они еще агитируют за то, чтобы на выборы люди не выходилиsmilies/smiley.gif)) Вам, ребятки, моча в голову ударила?
report abuse
vote down
vote up
Votes: +0
...
Автор: 7>@=8: , November 18, 2008
Р’С‹ РІ своем движении (газете, сайте) уже РІСЃРµ дозволенные РЅРѕСЂРјС‹ приличия переС?ли.... РћРґРЅР° демагогия Рё оглуС?ительное пустозвонство.... Где факты-то? Рђ РЅРµ РїРѕРЅРѕСЃ словесный, РЅРѕ, РІРёРґРёРјРѕ, славно оплачиваемый...
Я живу далеко от ГЕ и РМ. На каких именно участках и после сложения полномочия кого именно будут довыборы... А не перевыборы, как вы уже второй раз твердите!
РќРµ научилисьв С…РѕРґРµ поездки РІ Прибалтику "профессионализмы"? Так, книжек побольС?Рµ читайте, товарищ однофамилец персонажа сериала "Солдаты"...РўРѕС‚ даже пристойнее выглядел...Чем редактор,СЏРєРѕР±С‹,демократическРѕР№ газеты...
Независимой ...от кого?
report abuse
vote down
vote up
Votes: +0

Написать комментарий

busy